-
1 # 前進波濤
-
2 # cx1944
光的本質因為光是電磁波，光速不變的本質因為光速就是電磁場的變化速度。電磁場變化速度由場的性質決定的。電磁場沒有質量沒有慣性，沒有力的作用點，無限微小，超流動性。光生成就脫離光源獨立存在，光速不受光源運動影響。光在任何介中速度都不變，都是C每秒30萬千米。因為光穿過，空氣，水和玻璃等透明介質又回到真空時，頻率和波長一直都不變，所以光速不變。沒有任何了辦法可以改變光速。狹義相對論尺縮鐘慢是繆論，與光速不變扯不上關係。更不能用唯心的觀察者的主觀意識去決定和轉移客觀規律。不去研究光速為什麼不變，用尺縮鐘慢去湊合？有什麼意義？
-
3 # 王歡充
瀉藥。
實際效應。
對於洛倫茲變換產生的這個結果，愛因斯坦和洛倫茲各有各的解釋。現在看來是愛因斯坦對，將來暗物質發現了，是洛倫茲對。
-
4 # 彭曉韜
首先，所謂的“尺縮鐘慢”既不是觀測效應也不是實際效應！因為就算因觀測者與被觀測物件因位於不同空間位置上，利用有限速度的光觀測時會存在時間差。而當觀測者相對被觀測物件存在相對運動時，所觀測到的結果會因相對運動方向與速度的不同而不同。但其結果不僅僅會出現“尺縮鐘慢”，也會出現“尺伸鐘快”現象。即：當相對遠離時，鍾會變慢、尺會變短；而相對靠近時，鍾會變快、尺會變長。
其次，狹義相對論的時空觀是不符合客觀實際的。時間與空間不可能因為運動速度的不同而不同。因為在任意參照系中，只有一臺標準鍾和把標準尺。這把標準尺是丈量該參照系中，也就是宇宙中所有客觀事物的唯一標準尺，無論被丈量物件是靜止的還是運動的，或無論其運動速度是小於光速還是大於光速；同時，這檯鐘也是計量宇宙中所有客觀事物的唯一的標準鍾，不會因為被計量物件的運動狀態不同而不同。
再者，用一個簡單的邏輯推理就可以證明時間與尺規是不應該隨運動速度的不同而不同的：
1、假設時間與尺規長度與運動速度成反比，那麼地球上的鐘和尺規應該是宇宙中走得最快或最長的。因為其餘任何天體相對地球的運動速度均大於0，它們上而的鐘都應該比地球上的慢、尺規都應該比地球上的短！
2、同理，月球、火星、……其他任意天體上的人也都會得出類似的結論：自己所在的天體上的鐘和尺規是宇宙中走得最快的或最長的。
3、但客觀上要求宇宙中天體上的時鐘的快慢只能有一個或幾個最快或最慢的，不能都是最快或最慢的！尺規也同樣，不能都是最長的或最短的。而運動速度的大小是相對的，宇宙中沒有絕對靜止的參照系。因此也就不存在最快的或最慢的，也不會存在最長的或最短的。就如：地球相對月球在運動，而月球也相對地球運動，只是因為觀測都位於不同天體上就出現了觀測結果相互矛盾的現象。這當然是不正確的。
在興趣進一步瞭解相對論時空觀的錯誤的朋友們可查閱本人的以下文章：
-
5 # 熵增的天敵
根本上就沒有鐘慢尺縮效應！我們坐高鐵或飛機✈️，時間不會變慢，也不會變快！如果坐高鐵或飛機甚至趁宇宙飛船時間會變慢，那麼他的時間就會停留在前一秒，前一秒和後一秒是不同的兩個世界，前一秒在這裡路過的火車再也沒有機會撞得你了，前一秒的人進不了後一秒的天空！否則人們就可以預先知道體育、福利彩票開獎號碼！
如果飛機的時間和地面的時間不一樣，那麼地面的你就會提前看到飛機出事故，然後飛機才爆炸；或者飛機上的人先看到地面的馬路上撞車，過一會兒地面馬路上的車才撞在一起。時間快的一方會看到未來的世界，但現實中沒有這種情況出現！
如果速度會影響時間，那麼坐飛機的人再也回不來了！如果飛機時間慢，哪怕慢那麼一納秒，地面上快那麼一納秒，那也是兩個不同的世界，前一納秒是未來，後一納秒是歷史！歷史的人可以和未來的人一起玩嗎？
有誰可以回到前面的時間裡去？又有誰可以到達未來的世界？
如果都沒有，兩相就是在放p！
-
6 # 探索貓
即是觀測效應，也是實際效應。因為你對存在的理解還是過去那種慣性認知，即你“心中”的存在。
存在，是觀測者群體獲取到的資訊共識。
沒有資訊，不存在。
這是基本。
當然具體的說，我認為相對論效應，是觀測者對運動物體獲取其資訊而產生的效應。因為獲取資訊本身也是需要速度的，即光速。“很有可能”就是資訊傳遞的多普勒效應。
-
7 # Chinsong
什麼叫做“觀測效應”？什麼又叫做“實際效應”？這兩個的物理意義是什麼？
對我們吃瓜群眾的日常生活經驗來說，狹義相對論確實很奇葩，很難理解，其實它的本質核心就是，時間和空間是相對的，具體點就是說，即便是“同一段”時間和空間，在不同狀態的觀察者看來，它們也可能是不相同的，但他們都沒錯。
所以，你這個問題根本沒有意義，因為根本不存在所謂的“實際效應”，從這一點上說，這有點像靜止和運動的關係，絕對靜止存在嗎？
用他們經常舉的一個例子來說，地球上觀測一個飛速離去的宇宙飛船，發現飛船上人和所有東西都鐘慢尺縮了，不過，那只是地球上人的感覺，你猜飛船上人怎麼說，他說我的時間和尺寸都好好的，非常正常，我看到你地球人才是尺縮鐘慢呢。那麼，他們兩到底那個觀測到的才是“實際效應”？
-
8 # 蘿莉心不走心
當然是實際效果了，衛星上的原子鐘經常需要調節，否則就會不準，這難道不是實際出現的問題嘛，如果僅僅是觀測效果那豈不是"只是看起來變慢了"？
你坐宇宙飛船出去玩了一圈，回來地球你發現你的表不準了，難道不調節？
回覆列表
其實只是觀測效應，這就意味著不是代表事物本質。猶如經過不同透鏡看見外面的世界，只有部分資訊是真實並且值得信任的。這是不是意味著相對論並非真實的理論呢！所以人們相信它把它納入教科書當作真理教授於人就是錯誤的做法！嚴重違背科學的原則和精神，會給人類帶來極其負面的影響和破壞力。