關於是否豁免的問題，要看你說的那個加拿大籍人員的具體身份，如果是外國元首或外交官，也許會享有外交豁免權。其他身份，都不享有豁免權。

關於是否判刑的問題，中國規定，任何人未經偵查機關偵查終結、未經公訴機關起訴、未經法院公開審理，是不能確定是否犯罪以及犯的什麼罪，只能被稱為犯罪嫌疑人，連他什麼罪都不知道，問他是否判刑。就好比你還沒吃東西呢，就讓大夫開吃壞肚子的處方藥，吃錯了藥算誰的責任？

豁免與豁免也不一樣。題目上問的這個，叫“外交豁免權”。普通人是沒有這個待遇的。

中國現行法律法規沒有沒有專門針對“豁免”的制度，只是某些情況下有所涉及。

說到這個豁免，外交豁免，它是什麼呢？

它的全稱叫“外交代表的管轄豁免權”，司法管轄豁免、訴訟豁免、執行豁免，是某一國派駐他國的外交代表所享有的特權，屬於外交特權。

這個外交特權實際上不是針對某人的，它本質上屬於那個人代表的那個國家。為了體現國與國之間，相互尊重主權和平等互利的原則，有這麼個特權。

所以首先，不管是什麼國籍的什麼頂流毒瘤，他是加拿大派駐來的“外交代表”嗎？外交豁免只針對“要員”，很顯然他不是。那麼，他就沒這個特權。

題目想要說的這種豁免權，可以理解，主要指的是“外交代表”身份者，他的人身不受侵犯，不受逮捕或拘禁，身處駐在國時，不會被進行訴訟程式、不審判、不作執行處分。

但是，享有這種豁免權有個前提，就是公權不能私用。

豁免權不是說擁有了就可以濫用，因為以上說了，這個豁免權是國家性質的，只有當他的行為是國家性質的行為時，他的外交豁免權才生效。純以私人活動而引起訴訟的，尤其是刑事訴訟，這個時候，該外交代表不能請求獲得管轄豁免，所謂的豁免權是無效的。

換句話說，只有該外交代表在執行公務的過程中才享有豁免權。耍流氓算哪門子公務？這種下流行為能是國家行為嗎？這個時候，他就沒有豁免權了，他的國家也沒臉袒護他。

——當然了，也不是每個地方都這麼公正，這要看國力。你比如東邊那個蛆島和盲腸半島上的國家，婦女被外國駐軍強暴了，他們還不作為，駐軍國也有臉袒護犯罪分子，這就屬於不正常的了。