在假設的情況下，描述事物之間條件關係的命題稱之為假言命題，這是最基本的概念在這裡，我們從關聯詞的角度將假言命題大致分為四類。
一、必要，必須，基礎，前提等標誌詞
當出現以上標誌詞時，該怎麼辨別呢?如“幸福是信仰的基礎”，要明確充分條件，必要條件，我們得明確“基礎”是什麼意思。“基礎”意味著必須得有，就像蓋一座房子，地基必須得打好，但是有了地基房子是否能一定蓋起來，卻不得而知。所以，“基礎”就是“必須，不得不，沒有不行”的意思，那麼，誰是基礎，誰就是必要條件了，在這裡，“幸福”當然是必要條件了。至於其他的標誌詞“必要，必須，前提”等都是同樣的作用。
二、充分條件假言命題
這類假言命題先描述的是充分條件，必要條件其次描述。比如“如果明天是個大晴天，我和全班同學計劃去迪士尼玩”，其中“明天是個大晴天”是充分條件，“我和全班同學計劃去迪士尼玩”是必要條件。在這裡需要注意的是，在考試中如何快速找出誰是充分條件，誰是必要條件。對此，我們歸納了這一類先描述充分條件的聯結詞，他們有：如果…那麼/就，假如…則，倘若…則，一旦…就等等，有時候甚至就單單一個“就”字。
三、必要條件假言命題
這類假言命題先描述的是必要條件，充分條件其次描述。比如“只有好好學習，才能考上心目中的大學”，其中“好好學習”是必要條件，“考上心目中的大學”是充分條件。對這一類關聯詞語進行歸納，他們主要包含兩個：只有…才，除非…否則不。
是、“除非…否則”關聯詞
大家可以將這個關聯詞單獨當做特殊的個體加以記憶。因為他不能直接將裡面的支命題看做是充分條件或者必要條件。比如“除非你答應嫁給我，否則我就去死”。如果我們認為“答應嫁給我”是充分條件，“我就去死”是必要條件，那意味著“嫁給我，我就去死”，明顯不符合說話人的邏輯，反之亦然。所以正確的解釋是，否定哪一個支命題，哪一個支命題就是充分條件，剩下的支命題則為必要條件。若“你不答應嫁給我”是充分條件，那麼“我就去死”則是必要條件，反之亦然。
在假設的情況下，描述事物之間條件關係的命題稱之為假言命題，這是最基本的概念在這裡，我們從關聯詞的角度將假言命題大致分為四類。
一、必要，必須，基礎，前提等標誌詞
當出現以上標誌詞時，該怎麼辨別呢?如“幸福是信仰的基礎”，要明確充分條件，必要條件，我們得明確“基礎”是什麼意思。“基礎”意味著必須得有，就像蓋一座房子，地基必須得打好，但是有了地基房子是否能一定蓋起來，卻不得而知。所以，“基礎”就是“必須，不得不，沒有不行”的意思，那麼，誰是基礎，誰就是必要條件了，在這裡，“幸福”當然是必要條件了。至於其他的標誌詞“必要，必須，前提”等都是同樣的作用。
二、充分條件假言命題
這類假言命題先描述的是充分條件，必要條件其次描述。比如“如果明天是個大晴天，我和全班同學計劃去迪士尼玩”，其中“明天是個大晴天”是充分條件，“我和全班同學計劃去迪士尼玩”是必要條件。在這裡需要注意的是，在考試中如何快速找出誰是充分條件，誰是必要條件。對此，我們歸納了這一類先描述充分條件的聯結詞，他們有：如果…那麼/就，假如…則，倘若…則，一旦…就等等，有時候甚至就單單一個“就”字。
三、必要條件假言命題
這類假言命題先描述的是必要條件，充分條件其次描述。比如“只有好好學習，才能考上心目中的大學”，其中“好好學習”是必要條件，“考上心目中的大學”是充分條件。對這一類關聯詞語進行歸納，他們主要包含兩個：只有…才，除非…否則不。
是、“除非…否則”關聯詞
大家可以將這個關聯詞單獨當做特殊的個體加以記憶。因為他不能直接將裡面的支命題看做是充分條件或者必要條件。比如“除非你答應嫁給我，否則我就去死”。如果我們認為“答應嫁給我”是充分條件，“我就去死”是必要條件，那意味著“嫁給我，我就去死”，明顯不符合說話人的邏輯，反之亦然。所以正確的解釋是，否定哪一個支命題，哪一個支命題就是充分條件，剩下的支命題則為必要條件。若“你不答應嫁給我”是充分條件，那麼“我就去死”則是必要條件，反之亦然。