-
1 # 默多克傑克
-
2 # 笑看東籬
中國農村早在40多年前,終於找到了“大包乾”的出路,衝破了人民公社共同貧窮的集體經營模式和體制,真正的成為土地的主人。也為國家擺脫吃飯困難的狀況、解決百姓口糧安全找到了出路。
△中國農民象愛惜生命一樣,珍視著“大包乾”的形式,同時又與時俱進,探索著更好的適應於社會主義新農村的形式,新徵程、新發展、新貢獻。
△在農村,早已出現農民自願的“合作社”;還有“種糧大戶”等經營管理模式。無論將來出現哪種形式,中國農村絕不會選擇“回頭路”,絕不會走人民公社那條共同貧窮的老路!
——※4月3日於長春※——
-
3 # 孫其古孫斌孫曉
盧農村農民走集體化道路是幸福路。毛主席開創的人民公社化路線難道錯嗎?你們看看南街村就知道了。這是共產主義社會的典型。
-
4 # 餘子
大寨與小崗
天時各一方
人聚移山志
田分度饑荒
三農業是首
四化糧為綱
合作經濟好
再寫新篇章
-
5 # 李老農726
農村要發展就要留住人才,留住財富,要想留住人和財富只有一條路可走,就是把宅基地所有權還給農民。如果宅基地仍歸集體所有,二三十年後大部分農村將會消失。
-
6 # 探究教育
農村怎麼發展才有出路?一是要集約化經營,二是要集中居住。三是要工業反哺農業。城市反哺農村。
一是首先要集約化經營,千萬不要讓土地分散開來,東一塊西一塊根本沒法經營,現在已經拋荒了。農村責任田只有幾個老年人在種了,年輕人都進城了,如果不集約化經營,不土地大塊連片,使用機械化經營,那是不可能的事情,根本不可能發展。我們這兒初步實現了集約化經營,就是所有的土地都流轉了,農民基本手中沒有土地了,只拿承包金一畝地1200塊錢土地都種上了苗木花卉或者是糧食作物。經濟效益還是不錯的,那麼農民呢都自己幹,自己的大都進城打工或者在農村裡邊打工,一年也能搞個三萬吧。
第二就是集中居住和點並村。因為村裡面大多都是空心村了,沒有什麼人了房子沒人居住及是非常高大上的好房子,二層樓也是沒有人居住的,長期鎖著怎麼辦呢,還是集中到鄉鎮上或者兩三個鄉鎮合到一個鄉鎮,全部到鄉鎮上去居住,不要在村子裡單獨居住了,這樣可能就形成一點人氣,也可以發展一點商業,也可以發展一點養老產業。這樣就避免了大量土地的浪費,節約出來的土地就可以集約化經營了。所以前期山東做的核電病診是非常正確的,也是深受農民歡迎的,為什麼出現了梗阻呢?主要還是農民上樓的時候需要交錢,他拿不起錢,你一旦不讓他交錢上樓了,他恨不得一下子就搬到樓上去了。至於專家說的那都是一派胡言,他根本不懂農村,他沒到過農村,沒在農村生活,只是想當然看著,農民不願意上樓,他也喊不願上樓,實際上他根本不知道農民不願上樓的內心的原因,不交錢肯定願意去,就是怕交錢。
三是現在農村基本上都是老年人了,怎麼辦呢?必須要城市反哺農村,工業反哺農業。讓農村的這些老年人在獲得收入是非常困難的,因為當初他社保沒有交,國家拿出一百三四十塊錢來給她補充養老也是不錯的,怎麼辦?只有企業只有城區只有城市來對他們進行照顧。我們村裡現在探討了一種方式就是居家養老,把這些老年人的中午飯由外邊一些成功人士拿錢給他們免費供應午餐倒是挺受歡迎的,不過這也不是長久之計啊,所以長久之計還是城市裡邊拿出一部分配套來解決農民的養老問題。
總之農村要發展必須要集約化經營,千萬不要再依靠農民本人了,農民逐漸會成為市民的,他們都會進到城市裡邊去打工的,農村都空了,不要再指望農村了。
-
7 # 手機使用者完好
繼續堅持改革開放不動搖,不能用大集體模式捆綁農民,讓農民自由發揮自已的才能,在種好自已地的同時還可選擇其它的職業,比如農閒時進城經商,進廠打工,總之絕對不能再走四十多年前的老路。
-
8 # 知足長樂1781135
對於這個問題,國家專家都在研究這個問題。農村從49年解放到改革開放,直到現在,都在研究探討這個問題。
我個人認為:農村的根本出路在於機械化。1,土地問題要解決,承包,流轉,集中,這是大方向。2農村集體經濟,付業,集累壯大是關鍵。村委會是空的,怎麼發展。3人材問題,國家培養農業大學生,鼓勵到農村創業。象公務員一樣發工資。
-
9 # 使用者29中大獎
向河南省南街村人民公社中的紅色基因集體主義精神去學習,南街村走馬列主義毛澤東思想旗幟照耀下社會主義模式就是走向共產主義的未來之前的發現序曲,是典型的以公有為主體,消滅私有制的小社會,南街村人的實際行動集中反映了集體主義力量大團結取暖,抱團能辦大事情的集中思想表現,這就是中國農村機構發展的新方向,但也要因地而宜,因山而宜,因水而宜,因人而宜不能去搞一刀切的行動學習!
-
10 # 泥巴一一龍鳳樓主
農村怎樣發展才有出路?這是一個很有意義的,應深入探討和急待解決的問題。尤其,在提倡振興鄉村,發展鄉村經濟,進一步改善廣大農民生產生活質量的當下,這一問題應廣泛引起人們關注,探討,研究,並最終找到適合自己鄉村發展的道路。
那麼,農村怎樣發展,才有出路?農村走怎樣的經營路,才有美好的前途?
作為農民的一員,作為經歷了生產隊和包產到戶的農民,尤其是從農民隊伍中走入個體戶行列的我,以一個關注鄉村,情繫鄉村的新型農民,藉此機會粗簡地談談自己的看法,與大家探討,共勉。
農村要怎樣發展?
確實,這提問,細細思量,表達似乎不夠準確,不夠具體。不過,我能理解提問的大概意思以及索求。
我認為農村要發展,農民要過上平等,富裕,美好的生活,要根據不同地域,不同條件的鄉村,走不同的,科學的,合乎當地實情的道路。當然,不管選擇什麼樣的道路,走集體化共同生產生活也好,走包田包產單幹也好,走公司集約化經營也好,走聯合互助也好,首先要符合國家政策,要合現合法,要能持續而健康的執行,要有長遠的規劃。
我認為當前首要解決的問題是土地問題。是耕地嚴厲保護的問題。同時,是農村人口結構調整和重組的問題。
農村土地屬性問題,要進一步的明細化,要把國家利益與農民利益分別明確,並法律確定,精準實行。
現實的問題是:說土地都是國家的,農民只有使用權。可具體表現卻含混而糢糊。村裡說這地是我們村的。農戶說這地是我家的。顯然,土地產權不夠細化和明朗。所以我認為,要著重解決土地屬性的問題。
如果確立土地國有,農民只有使用性,那農村怎樣發展?走怎樣的路?這更利於有關部門對鄉村的規劃。
但是,農民的使用權,又是怎樣的權力與義務呢?這也要細化明確。如果農民繼續保持土地使用權,他們擁有多少土地的使用權?難道只是分田到戶那點地嗎?如果村民放棄土地使用權,難道只認為他們是自動放棄嗎?我想,政府部門應作出有合理的,獎勵的,補償的,讓他們無後顧之憂的政策或舉措,讓這部份人分流出鄉村。這是工業化程序的需求,是商業化,城鎮化發展的需求。
我想,如果土地可以私有化,那也可以促成土地的商品性,讓土地在商品經濟的作用下重組結構。當然,法律必須嚴厲限制耕地它用。這樣,讓有心在農業發展的村民,成為土地的守護者,耕作者。不管他們用何種方式經營,只要以農為主,發展食品即可。只要他們接受有關部門的細仔的,嚴格的,科學的監督與考核。讓已經在城鎮站穩腳步,有條件生存發展的新型農民,賣出他們名下的土地及宅居地。
當下農村人口重組也是現實問題。經過近三十年分田單幹,許多農民已經脫離鄉村,在其它行業發展。並且,這些人及他們的後代,基本上不會再回農村。所以,我建議,要讓這部份農村人口,順應社會的發展變化,讓他們在城鎮化建設的發展中,合理的,無顧慮的脫離鄉村。具體地說,讓那些雖是農民出生,並擁有農村農民的權利和義務的人離開鄉村,到城鎮去。
顯然,如果一個村有一千人,有五百畝地,人均半畝地。如果該村有五百人分離而出?有八百人分離而出?有九百人分離而出?那五百畝地只有少量的人耕作,農民的收益會怎樣?
我想,憑現代的科技,機械化農耕是大趨勢,也是農業發展,農民富裕的科學道路。只是這類農民,不是傳統意義上的農民,而是熱愛鄉土,擅於農技,有農作物培育和管理的專家,實幹家。
農村怎樣發展才有出路?農村發展的路千條萬條,關鍵是以農業為基礎,以糧食生產為重點。大家說是嗎?
回覆列表
農村的發展,首先要明確發展的目標是什麼,應是全體村民的共同富裕。要達到這一目標,就要採取先進的農村發展和治理模式。達成這一目標,最重要有兩點,一是人才,農村領導人應該具備優秀的品行和科學發展眼界,視野,具有先進的企業管理經驗者更優。二 盤活集體資產,進行村民集體所有制股權改革,村民集體富裕,就要壯大村集體經濟,採用股份制管理,讓每一個村民公平享有集體發展紅利。我們現在農村所面臨的問題是,貧富兩極分化,集體資源分配嚴重不均。村集體經濟基本被私有個人經濟取代,導致集體資產,土地流失。解決好人才,和村集體經濟發展模式,農村定會有一片廣闊新天地!