什麼心態都有，不奇怪。網路時代，什麼樣的人表達什麼樣的心態，發表什麼樣的言論，都是一種心態。誰也沒有權力阻止它。可惜駱駝的人也不一定就是不為於月仙離世而惋惜。這起車禍是人禍，而非駝禍。網路給各色人物提供了表達看法和評論的平臺，實屬正常！

我覺得這些人說輕了不是善良的人，說重了就是心理扭曲。你以為他是愛護那兩隻駱駝嗎？非也。只是拿駱駝來掩蓋他們那顆扭曲了的心罷了。再怎麼說這時候也不能拿人來跟駱駝比吧！動物價值再高能跟人比？

大家都知道死者為大，在這個時候老這麼說就太不厚道、太不善良了。試想一下於月仙要是他們家的至親他們肯定不會這麼說了。

痛惜於月仙女士逝於車禍，人們哀悼逝者。由此聯想到同遭車禍的兩個駱駝，無辜的駱駝深更半夜慘遭人類車子的撞擊慘死。那些一直說可惜了駱駝的人是惻隱之心態。動物與人類息息相關，它們有靈性有語言有情感。只是人類不懂它們罷了。一個人的道德是否偉大，可以從其對待動物的態度看出。關心動物是一個人真正有教養的表現。當悲憫之心不只針對人類，而是擴大涵蓋到一切生命時，人性的光輝才是最恢宏深邃偉大的。

情商低，腹黑，嘴損，心靈扭曲，冷血無情！虛偽！

也許我說的有些直白，當你們的親人生命垂危，需要動物的器官，你們就不會這麼虛偽的冠冕堂皇的這麼說了，醫學上很多應用都是用犧牲動物的生命來換取，說駱駝的生命貴重的這些人，在臨床也許都得益於這些動物的犧牲，那時候你們比誰都著急犧牲這些動物的生命來換取自己的健康，也沒看你們多惋惜！太虛偽了！動物的命雖然是命，但是人類的一切活動都是以人類的利益為出發點！如果沒有動物的犧牲，人類醫學寸步難行，新冠更無法取得這麼好的成果，這都是萬千動物的犧牲換來的！我們確實應該惋惜駱駝，但是當有有血有肉的人的時候，大家都悲痛的悼念大腳嬸，你們還那麼說，分不清孰輕孰重，簡直是太，，，，，，

怎麼！說駱駝可惜了，難道就不是善意嗎？駱駝可惜了，就一定對死者持有敵意嗎？難道網上普天蓋地的懷念，同情，可惜，走好，！就能代表善良嗎？我看未必。自從於女士，不幸車禍離世的幾天裡，各媒體大肆宣揚，各平臺層層轉發不止，開啟新聞欄目，幾乎此事件的篇幅佔總篇幅三分之一，其熱潮大有掩蓋主流之勢，還嫌熱度不高！就連我們的袁老袁隆平先生去世，其熱度也不過如此！難道這正常！於月仙的去世，確實挽惜，因為她只有五十歲，但別忘了去年中印邊界衝突犧牲的戰士 才二十幾歲，他們是保護我們而死，是維護國家的尊嚴而死！再看於阿姨的不幸，說穿了，就是為了自己或者說為自己的團隊的利益，才挺而走險夜間行車造成的不幸。筆者問到《說駱駝可惜的人什麼心態》，我說先問問你提出這樣問題是什麼心態！朋友，如此複雜的網路時代，尤於各人的文化差異 ，年齡差異 ，對問題的理解不同 ！不可能對事情的理解是一至的，這純屬正常，反而千篇一律，倒不正常 了！朋友，我知道此評論會引起別人有看法，這也正常！但我所說的是《事實》。

可惜了兩頭駱駝我也說過，怎麼，說錯了嗎？如果撞死了一個要飯的你還會這樣憐惜，悲痛，惋惜，心疼的水不喝，飯不吃，痛不欲生嗎？你記住，是人撞死了駱駝，不是駱駝撞死了人，雲南大象北遷還出動了兩萬五千人跟蹤保護呢。大腳要是有25人保護也不會命喪黃泉，都是生命，為何要厚此薄彼？

現在的社會，什麼人都有，林子大了什麼鳥都有，不乏有些人心理扭曲，過的不舒心，再就是嫉妒心理嚴重，在他們的心裡，人沒有動物值錢，就包括他們的家人，畢竟於月仙給我們帶來了歡樂，人走了我們應該感到悲痛，可他們這些人，沒有一點仁愛之心，甚至幸災樂禍，更加進一步暴露了他們的卑鄙之心，這些口口聲聲卑鄙小人，還為駱駝鳴不平，要是你們的家人，恐怕就不這樣幸災樂禍了，按你們的心理，就應該給駱駝披麻戴孝。還有的上綱上線，口口聲聲與科學家，抗疫英雄比較，硬往一塊放，是一碼事嗎？都仁慈一點吧，嘴下留德。

說可惜了兩個駱駝的人，是覺得駱駝作為動物很無辜。好好的在路上走著，無緣無故被超速駕駛的汽車撞上了，死的那麼慘烈。

是喜歡愛護動物的人，敬畏生命的人。如果不是敬畏生命也不會憐惜兩頭被車撞死的駱駝。

乘坐自己的車出了車禍以至亡命，只能說自己用人不當，用了一個不靠譜的司機，結果要了自己的命。這場事故中，最無辜的就是兩峰駱駝，駱駝不是象兔子，狼，狐狸那樣行動迅速又體型較小的動物，駱駝身材高大，行動緩慢，作為司機，你高速開車，你就的全神貫注，至於所說的視線不好，那都是屁話，視線不好，你開什麼快車，是汽車撞的駱駝，並不是駱駝撞的汽車，至於駱駝散養，那是阿拉善地區千百年來的習慣，公路中有提示牌，你開車的坐車的人眼瞎啊，看不著嗎？撞死駱駝你的賠償，至於自己的車損，自己的生命，只能怪自己用人不當。

於月仙意外離去，網上報道連篇累牘，連續多日霸屏，風頭蓋過最近相繼離世的著名越劇皇后王文娟，著名京劇表演藝術家李鳴巖，著名電影導演藝術家李前寬，甚至超過了不久前去世的著名水稻專家袁隆平。瞬間，有些人心裡不平衡了一一個普通演員離去至於這麼大張旗鼓嗎？有的人還貌似正氣一應該多宣傳英雄、科學家、為國家做出突出貢獻的人。

筆者認為，對於月仙事件不必過於感冒，大發感慨，甚至路見不平，道德綁架。對於月仙的悼念、追思、送別，這些行為都是老百姓自發的。就好比一個大人物去世了，一個普通人去世了，老百姓隨誰的份子，錢花多少，看望弔唁誰，和你當多大官，有多少錢沒有一點關係，完全是憑著一個人的品德、素質、人氣、修養而定。有人為科學家、英雄人物鳴不平，認為應該多報道他們，這樣說話太片面。過去，戰鬥英雄、道德模範、先進典型，我們受的教育多了，很多事蹟我們都記在了腦子裡，傳給下一代。現在有人說這話，噴子多，混子多，盲從多。試問，現在的英模事蹟你知道多少，哪個不是死後曝光大家才知道！科學家、院士、英雄、道德模範，我們同樣以不同的方式寄託哀思，送去祝願！

老百姓喜歡誰是老百姓的事，把心意送給誰不是你所能左右的，王文娟、李鳴巖、李前寬、袁隆平等都比於月仙名氣大，聲望高，但老百姓還是把“票”投給了於月仙，這就是民心所向。

不必刻意強求，不必吹毛求疵，不必道德綁架，不必貌似公正，所有為國家，為人民做出貢獻的人，老百姓都不會忘記。