我是覺得,改制以後的“歐洲金靴獎”,含金量相對最高!原因?以下3點!
首先,沒有正式的“歐冠金靴獎”或者“歐冠射手王”的獎盃,歐足聯會評出各個賽季的最佳陣容,最佳球員,還有各個位置最佳。
但是,沒有刻意給進球數最多的球員一個“金靴獎”,更多是球迷自己統計出來的。
其次,歐洲盃金靴獎,看起來是大賽金靴。
但是,個人覺得,偶然性還是挺大的。
畢竟很多歐洲盃金靴獎得主,後來也沒有踢出來。
比如說捷克的巴羅什,還有2012年歐洲盃託雷斯的金靴獎,也有一定的偶然性。
第三,如果說早期的歐洲金靴獎含金量一般,比如說很多小聯賽的球員,也能刷資料,來自喬治亞,亞美尼亞甚至塞普勒斯聯賽的球員,都可能拿到歐洲金靴獎。
但是,1997年以後,歐洲金靴獎加入了“聯賽積分評判”體系以後,基本上都是亨利,弗蘭,梅西,C羅或者蘇亞雷斯級別球員獲獎,偶然性小了,含金量就高了。
我是覺得,改制以後的“歐洲金靴獎”,含金量相對最高!原因?以下3點!
首先,沒有正式的“歐冠金靴獎”或者“歐冠射手王”的獎盃,歐足聯會評出各個賽季的最佳陣容,最佳球員,還有各個位置最佳。
但是,沒有刻意給進球數最多的球員一個“金靴獎”,更多是球迷自己統計出來的。
其次,歐洲盃金靴獎,看起來是大賽金靴。
但是,個人覺得,偶然性還是挺大的。
畢竟很多歐洲盃金靴獎得主,後來也沒有踢出來。
比如說捷克的巴羅什,還有2012年歐洲盃託雷斯的金靴獎,也有一定的偶然性。
第三,如果說早期的歐洲金靴獎含金量一般,比如說很多小聯賽的球員,也能刷資料,來自喬治亞,亞美尼亞甚至塞普勒斯聯賽的球員,都可能拿到歐洲金靴獎。
但是,1997年以後,歐洲金靴獎加入了“聯賽積分評判”體系以後,基本上都是亨利,弗蘭,梅西,C羅或者蘇亞雷斯級別球員獲獎,偶然性小了,含金量就高了。