如果家裡資金，允許話，可以適當的給孩子一些獎勵，但是必須有前提，比如考試中得了100分啊，被老師表揚啊，這些都可以，提前跟孩子商量好就可以了

個人觀點應該要學。你都知道你小孩喜歡了，就當興趣愛好也得讓他學習下吧。掙錢辛苦當然理解，他學好以後給你們表演的時候你們是不是也很開心。花三千買了一個可以讓一家人都開心的東西何樂而不為呢？

不知道您是爸爸還是媽媽，月收入8k應該是其中一個人的吧。我也有小孩，我看到這個問題，心中立馬有了答案哈哈。其實作為父母，孩子快樂，咱們就快樂。尤其如果他有興趣，我肯定會盡力去培養和滿足他的興趣，只要興趣是正面積極的。

我不太瞭解什麼是電子音樂，是不是隻有在電腦上學習，也不清楚您兒子目前幾歲。如果年紀在3歲以下，儘量不要看電腦，因為視網膜還沒有發育好，其實直到12歲視網膜才會發育好。當然能不能看電腦每次看多久家長可以自己判斷。

回到話題上來，如果在電腦上學習電子音樂是最方便最經濟的途徑，肯定要滿足孩子的，8k的月薪撥3k應該是可行的，咱們賺錢也就是養家養小孩麼。說說我自己，月入也就10k，我給孩子買的嬰兒推車7k，消費觀念吧，我覺得推車質量好一些對嬰兒的頸椎好，買品牌的我覺得更放心。孩子11個月我就陪他上早教課，以後他如果對某方面感興趣，我也會盡力去培養，希望可以給孩子創造一個好環境，至少不成為他前進的障礙，這也是每個父母的心聲吧。

答案有兩種，買和不買

首先，我們先考慮一下，不買的原因是什麼？再問題中，您提到了月薪8k，可以看到的是，您將經濟情況放在了首位。其次您說孩子喜歡電子音樂，該不該買裝置。所以您現在顧慮的一個大要素是經濟問題。

其二，您說孩子喜歡電子音樂，該不該買？如果只看這個問題，肯定該買，孩子喜歡，家長支援，多麼完美和其樂融融的一件事。

所以，現在把該買和經濟收入聯絡在一起，我們出現了價值衡量問題。家長普遍都有花100要買到價值120的東西的觀念，聯絡到您的這裡，就是要我花了這錢給你買裝置，你得能學出個名堂來。這才值當。把價值最大化是一個最理想的狀態，無可厚非，但只能說願望是美好的，現實是殘酷的。我們並不能未卜先知。所以這買和不買就像一個賭注，讓人有點猶豫有點擔憂。

所以，最後買不買，取決你到底要不要為這個擔憂買單。也就是如果孩子學的不怎麼樣，最後不了了之了，您會覺得不值嗎？會影響到您的家庭生活水平和質量嗎？

最後退一步來講，孩子人生路上會碰見很多自己喜歡的事，父母也想在自己能力範圍內，給與孩子最好的。您能問出來這樣的問題，證明您也想給孩子助力一把。所以還有猶豫什麼，孩子18歲沒有經濟能力，以後這種小東西自己都買啦。不如就買給孩子，讓他感受到來自父母的支援與關愛。說不定會成為他興趣路上的最大動力。

興趣是孩子最好的老師！既然孩子有興趣作為父母的我們就要支援他！當然興趣的培養要花錢！但為了孩子的未來要支援

樓主月入8000顯然在經濟上是可以支援兒子學習電子音樂的，竟然是兒子的興趣愛好，那麼我們就應該全力支援他。

但是在給兒子買電腦之前要和兒子約定好，如果買電腦給他，他一定要好好學習電子音樂。在教育學上，有一種教育方法叫做契約教育。就是說，如果你給孩子買了電腦讓他學習電子音樂，那我們就要和孩子建立一個契約，契約內容包括如何學習電子音樂在一定的時間內可以達到什麼水平，中途不可以放棄等等你認為可以幫助孩子好好學習電子音樂的一些契約條款，並且督促他和他一起努力進步。

孩子的興趣愛好是我們作為家長的，一定要去全力支援的，因為所有好的學習成績都是要以興趣愛好為前提的。也許孩子們並不一定會因為自己的興趣愛好可以在將來成為謀生的手段或者是有一定成就，但是他因為有興趣愛好，而不會讓自己的生活孤獨空虛。

話說為孩子投資不都是不計成本的嗎？況且現在還有分期購什麼的，這個投入其實並不大。

所以這和錢無關，個人認為需要考慮的因素主要是一：孩子是否經過專業訓練，有沒有這方面的天賦，他自己是否有學習的樂趣。二：我們步入社會後才發現在我們的工作以外欠缺一份才藝或者說讓自己能痴迷的愛好，後悔當初沒有學個繪畫音樂什麼的，所以從這個角度說，即便孩子不能把這個愛好發展成賺錢的手藝，也不要太過功利，多方面的發展能微妙的打造一個更全面的年輕人，何樂而不為呢？