元朝的疆域是世界上最大的，超過了歷朝歷代，那末在收復時，也要有很多人馬才行，地方割劇勢力多，需一一剿滅。他起事時，沒有多少人擁護，這需要克服人員上的不足，還有糧草問題，雖然很少提及，但卻確實是朱元璋的梗。為了守住來不易的江山，還要把那些懷疑物件逐個解決，兄弟情分在這是很微不足道的。

朱元璋做了一些非議所思的事，我們可能無法理解，不過在我看來，朱元璋是善惡兩面人，在守江山時，做了惡人，在為天下百姓時，又做回了好人，如此看來，朱元璋確實是太難了。

朱元璋是不是中國曆代帝王創業難度最大的？要從他的階級屬性和創業環境說起：

首先，先來看朱元璋的出身。朱元璋在中國曆朝歷代開國皇帝中，是最草根最平民的。劉邦參加起義前是秦朝的泗水亭長，是一個基層幹部，而朱元璋祖上八輩貧農，朱元璋小名朱重八，可見他有不少兄弟姐妹，但是要不是沒活下來，活下來的因為養不起被他父母送人了，最後只留下他和大哥。朱元璋父母死的時候，窮的連安葬的錢都沒有。朱元璋小時候當過放牛娃、當過乞丐、出家當過和尚，沒吃過幾頓飽飯，是真正從最底層一步一步成長起來的。

其次，創業環境兇險惡劣。元朝是中國歷史上疆域面積最大的封建王朝，蒙古騎兵在當時那個沒有槍炮沒有現代化武器的年代，可以說是所向無敵。即使元朝末年，統治階級內部為了爭奪權力而相互鬥爭，但畢竟瘦死的駱駝比馬大，想要擊敗強大的蒙古鐵騎難度可想而知。而且，當時徐壽輝、陳友諒、張士誠等人率領的起義軍規模都要比朱元璋的大，但是最終朱元璋透過自己的遠見卓識逐漸佔據了上風，逐一擊敗了各路英雄豪傑，將蒙古人趕到漠北，以最小的勢力獲得了最後的勝利。

封建社會的階級屬性非常強，朱元璋以一個最底層最草根的出身，推翻元朝，擊潰眾反王，建立大明帝國，難度確實是中國曆朝歷代創業者中最大的。

中國曆代帝王創業中，難度最大的並不只有明太祖朱元璋一人，還有漢高祖劉邦、光武帝劉秀、唐高祖李淵等，都是掃平亂世群雄，歷盡艱難征戰，才最終開創千古帝王偉業。

我認為，古代帝王創業，難度不大，只要用上幾個小計謀，就能一步登天，十拿九穩，一，天下大亂，群雄逐鹿，自己座山觀虎鬥，二，收買人心，儲存實力，養精蓄銳，三，聯絡前朝派兵鎮壓農民起義軍，然後再聯絡農民起義軍推翻前朝，四，徹底消耗朝庭和農民軍之間的實力，使他們大傷元氣，兩敗俱傷，第五，等到時機成熟，自己親率大軍猶如猛虎下山，徹底肅清前朝和農民軍之間殘餘勢力，第六，平定天下，一統江山，成為一代開國皇帝。

中國曆代帝王創業史，論難度最大，朱元璋可以排得進前三名的。另外兩個是漢高祖劉邦和漢光武帝劉秀。如果要我排名的話，創業難度從大到小排名應該是劉秀>朱元璋>劉邦。我有三個理由：

這個理由應該沒有人有意見吧。看看其他的開國皇帝，秦始皇、司馬昭、李淵、宋太祖基本上都是高貴出身，而劉邦是泗水亭長，劉秀是農民，朱元璋是乞丐。所以從出生來看，朱元璋>劉秀>劉邦大於其他的帝王。然而也有人說石勒都是奴隸出生，但是他沒有統一全國。

劉邦的主要對手是兩個，一個是秦朝，一個是項羽。秦朝是大家都要對付的對手，所以在劉邦這裡壓力比較小，真正滅秦的主力軍是項羽的楚軍，鉅鹿之戰一戰成名。而項羽確實難對付，但是劉邦卻非常聰明，集合韓信、彭越、英布的軍隊加上張良陳平的智慧才打敗項羽。朱元璋的對手主要有三個，一個是西邊的陳友諒，一個是東邊的張士誠，還有一個是北邊的北元，當然還有一些其他的小軍閥，但是都和朱元璋沒有太大的衝突。同樣的道理，北元是大家共同的敵人，打擊北元主要是朱元璋的手下徐達常遇春等人，陳友諒在鄱陽湖一戰被打敗，張士誠實力不如朱元璋也被打敗。所以從對手來看，朱元璋是強於劉邦的。但是劉秀的對手又比朱元璋更強大！

不多說，先給大家一段話：

長安政亂，四方背叛。梁王劉永擅命睢陽，公孫述稱王巴蜀，李憲自立為淮南王，秦豐自號楚黎王，張步起琅邪，董憲起東海，延岑起漢中，田戎起夷陵，並置將帥，侵略郡縣。又別號諸賊銅馬、大肜、高湖、重連、鐵脛、大搶、尤來、上江、青犢、五校、檀鄉、五幡、五樓、富平、獲索等，各領部曲，眾合數百萬人，所在寇掠。——《後漢書》

漢光武帝劉秀不足一萬人打敗了王莽號稱百萬大軍，王莽倒臺之後，四方開始作亂。（我數了一下光武帝的敵人有25個，包括更始帝劉玄。）並且每一支軍閥，漢光武帝都派兵打過，要麼融合（銅馬軍融合），要麼被滅（白帝公孫述被滅）。

所以這一點一看，漢光武帝劉秀完勝朱元璋和劉邦。

這個用朱元璋的謀士的話就是“高築牆廣積糧緩稱王”。越早稱王，樹敵越多，創業越大。劉邦50歲稱王創業，朱元璋是47歲稱王創業，劉秀30對稱帝！所以劉秀稱王越早，對四方的征戰有了12年！這個難度可想而知，所以從這個方面，劉秀又是完勝。

所以綜上所述，劉秀才是創業最難的皇帝，而不是朱元璋。

參考文獻：《史記》《後漢書》《明史》

以上就是我對這個問題的看法，希望題主能夠滿意。

如果九泉之下這些開國皇帝相遇，比起創業的艱難，其中當過放牛娃、出家做過和尚、上街討過飯，最後一路逆襲成為洪武大帝的朱元璋一定最有話說。1.一眼就被老朱排除在外的偽名人

曹操作為三國魏國的創始人，在老朱面前第一個被無視：你是怎麼混進來的？一個丞相連賣草鞋的劉備和富二代孫權都收服不了，虧你也敢叫“亂世之奸雄”？

言罷，隋文帝楊堅和唐太祖李淵一同進來，剛要說話就被老朱打斷：“你倆不愧是一對難兄難弟。好好的大隋愣是被兒子霍霍成一個短命王朝，接班人咋選的？李淵更是被老朱一頓譏諷：“你當開國皇帝，無非靠的是幾個能幹的兒，難怪被攆下來當了太上皇，真是不害臊？

這時，一個肥胖的身軀從人群中擠出來，來人正是宋太祖趙匡胤。“又來了個官二代，黃袍加身的戲演的也挺足，可惜論打打殺殺你可就差遠了，新朝疆域比唐朝少了一半不止，你們也好意思稱自己為“大宋”？數你這個開國皇帝最有水分。

開國皇帝本就不多，能入老朱眼界的就更少了，這次最新出場的是“千古一帝”秦始皇。任憑再傲氣的老朱也不禁肅然起敬，但他還是不服氣：“要說統一六國，建立第一個大一統王朝確實前無古人，但你也是奮六世之餘烈，靠著幾代人的努力才取得這麼大的成就，創業艱難就談不上吧！”

少頃，老朱面前又站了一位草原漢子，正是“一代天驕”成吉思汗。“咱倆都是自幼喪父，從小孤苦伶仃，一路走來經過屍山血海不容易。”老朱頓了頓：“可你是黃金家族的子孫，出生後就自帶主角光環，你要換作是草原上農奴家的孩子看有人搭理你不。”

這時，努爾哈赤講話了：“我剛起兵時幾乎一窮二白，只有祖、父留下的十三副甲冑，不還是把你的大明打的七零八落？”老朱儘管有點心虛，但還是不屑：“別拿子孫的功勞往自己身上貼金，你自己無非只統一了幾個女真小部落，恐怕連山海關都沒見過吧？最終還不也死在我大明的火炮下面？”

說了半天，老朱頗有舌戰群雄的快感，環視四周只剩下了最後一人。他本想上前去瞧，那人卻兀自說道：“大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！”是漢高祖劉邦沒錯了。

“好文采，沒想到老劉出身不高，卻有這樣的見地。”老朱不禁讚歎：秦末亂世，能以鄉野草夫之身引得諸多人才投奔相助，並一路打敗諸路豪強，逼得西楚霸王項羽自刎烏江，你老劉也是一帶雄主，咱倆有一拼！

劉邦問言擺手：“起事前，好歹我這個亭長也算是鄉鎮幹部了，基層工作經驗豐富，比你少受了不少罪，論創業艱難非你莫屬！”

屋內最後只剩下老朱自己一人，其不免感嘆：“在家天下體制裡，自己再艱苦攢下的基業，也擋不住敗家子孫的霍霍，一切都是過眼雲煙罷了。

這正是“我本淮右布衣，天下與我何加焉！”言畢，老朱也飄然而去。

感謝題主提出的問題，非常榮幸能夠做出回答。

理由1:你出身越低，創業就越困難。

沒有人會對這個理由有異議。看看其他開國皇帝，秦始皇，司馬昭，李淵和宋太祖基本上都是貴族，而劉邦是泗水亭，的首腦，劉秀是農民，朱元璋是乞丐。因此，就出生而言，朱元璋，劉秀和劉邦比其他皇帝都大。然而，有人說石勒生來就是個奴隸，但他並沒有統一整個國家。

理由2:對比對手的數量和他們的優勢與劣勢。

劉邦的主要對手有兩個，一個是秦朝，另一個是項羽。秦朝是一個每個人都要面對的對手，所以劉邦的壓力相對較小。真正摧毀秦朝的主要力量是項羽，的楚軍，他在鉅鹿之戰中一舉成名。項羽確實很難對付，但劉邦很聰明。是韓信，彭越和英布的軍隊加上張良和陳平的智慧打敗了項羽。朱元璋，有三個主要的對手，一個是西部的陳友諒，另一個是東部的，另一個是北部的。當然，還有其他一些小軍閥，但與朱元璋沒有太多衝突。同樣，北元是每個人的共同敵人。攻擊北元的主要是朱元璋人徐達常宇春等人，陳友諒在第一次世界大戰中在鄱陽湖，被擊敗，而張士誠沒有朱元璋強大。因此，從對手的角度來看，朱元璋比強大。

沒什麼好說的，讓我先給你一段：

長安，的政治混亂遭到各方背叛。梁王，是隋煬王，公孫述是巴蜀，王，李憲是淮南，王，秦豐是楚王，張是惡王，董憲是從東海，起家的，田榮是從夷陵起家的，與諸將並列進犯，也叫朱賊通馬，大條，高胡，重聯，鐵山，大宮，有來，上江，青江所有這些都引領著歌曲。他們居住的眾合，有數百萬人。—— 《後漢書》

在漢光、武帝和劉秀，不到10000人打敗了王莽，成為百萬大軍。王莽，陷落後，四方開始起義。(據我統計，武帝，有25個敵人，包括皇帝劉玄)，每一個軍閥，韓光和武帝，都派軍隊去打仗，不是合併(銅和馬軍合併)就是摧毀(白帝和公孫述被摧毀)。

因此，從這個角度來看，漢光、武帝，和劉秀戰勝了朱元璋和劉邦

理由3:創業一開始就很難

用朱元璋參贊的話來說，“築牆高，積糧廣，慢慢稱王”。你越早成為國王，你樹敵越多，你的生意越大。劉邦50歲時是企業家之王，朱元璋47歲時是企業家之王，劉秀有30對帝王！因此，劉秀更早成為國王，反對四方的12年運動！這個困難可以想象，所以從這方面來說，劉秀又贏了。

第一：朱元璋的出身最低，相信大家對這個沒有什麼爭論

很多人認為劉秀也好，劉邦也好，努爾哈赤也罷。可這些人的條件都比朱元璋要好，劉邦好歹有兄弟姐妹幾人，自己擔任過小小的泗水亭亭長；劉秀雖然是落魄皇族，但實實在在是劉邦後裔；努爾哈赤原本是明朝的官員，最後以七大恨誓師伐明，薩爾滸之戰基本上全殲明朝軍隊。再說努爾哈赤原本是女真族首領，可惜成化犁庭並沒有徹底消滅女真，留下了禍患。

1：劉邦，司馬炎等人都有深厚的背景，這點朱元璋沒有

我們看中國封建王朝歷史上的一些開國皇帝，秦始皇嬴政最終能成就如此輝煌的大業，和歷代先王的不斷髮展息息相關；漢高祖劉邦能建立四百年大漢，身邊有蕭何，樊噲等人的跟隨，這些人有的和劉邦從小玩到大，從這裡可以看出他善於籠絡人心；晉武帝司馬炎歷經三代人的努力，才能最終建立西晉滅吳統一全國；隋文帝楊堅趁著人家國主弱小，欺負人家外孫和女兒，因此被稱為得國最容易；

2：自唐朝開始要不貴族出身，要不少數民族出身，很容易一呼百應

唐高祖李淵原本就是關西貴族出身，有著雄厚的實力，最終代替隋朝一統天下；宋太祖趙匡胤原本是後周官員，趁著周世宗柴榮早故，他的兒子還小，毅然發動陳橋兵變；元太祖成吉思汗少數民族出身，自然少不了人們跟隨；清太祖努爾哈赤也是女真部落首領，雖是十三副鎧甲，個人有很大才能，但離不開兄弟們的幫助。朱元璋什麼人都沒有，很多次遭遇危險情況不慌不忙。

3：說起朱元璋可以說無人不知無人不曉，很少有人知道他曾經差一點被殺

有人說他後面能夠成功，少不了靠岳父媳婦的照顧。也得要有這個實力，人家還得看得上你？朱元璋參軍過程中，由於高大魁梧差一點被當做奸細殺掉。假設一下如果當時朱元璋被殺掉，就沒有後面的大明王朝。小時候由於生計，被迫給地主家放牛，還當過遊方和尚，簡單一點就是到處要飯維持生計。

1：長江流域有著兩大強敵，陳友諒和張士誠

在當時的長江流域，有這麼三大霸主。起初不管是哪一方都比朱元璋力量強大，處於長江上游的陳友諒，他的水軍非常厲害；處於長江下游的張士誠，所佔領的地區在比較富庶的蘇州一帶，有雄厚的資本和朱元璋抗衡。

2：大丈夫能屈能伸，用詐降減輕後方壓力

按理說在兩大強敵的夾擊之下，朱元璋很難生存。這就不得不佩服人家朱元璋，大丈夫能屈能伸。元朝這時候百足之蟲死而不僵，為了減輕後方壓力，不惜向元朝投降，這只不過是權宜之計。

3：張士誠安於守城，只有陳友諒最危險

再加上當時的北方有韓林兒這支勢力幫助朱元璋抵抗元軍，老朱才能全神貫注和陳友諒以及張士誠打仗。這個張士誠安於守城，整天和文人墨客在一起，朱元璋很早就知道他成不了大事。他把注意都留在了陳友諒身上，只有他自比天驕，是朱元璋的大敵。

4：鄱陽湖決戰最終導致陳友諒被殺，不久陳理獻上玉璽投降，陳漢滅亡

龍江戰役改變了陳友諒和朱元璋之間的力量對比，雙方實力基本上持平。這時候安豐小明王被圍，他奉旨前去救援。陳友諒趁著這次機會，攻打洪都。沒有想到連續進攻了85天，軍隊損失慘重，還是沒有打下來。朱元璋這方面援救了小明王之後，立馬準備軍隊開始和陳友諒在鄱陽湖決戰。這場戰鬥當然有偶然性，陳友諒被箭射中頭部，當場死去。不久陳友諒這支勢力樹倒猢猻散，被朱元璋徹底消滅。

5：張士誠守著那麼大地盤，頓時驚慌失措，不久為朱元璋所滅

再來看看張士誠，他成不了啥氣候。常遇春建議直接攻取蘇州，徹底消滅張士誠。朱元璋知道這個辦法可行，對士兵不負責任，傷亡太大。在朱元璋的戰略指揮下，把蘇州周邊地區相繼打下，最後孤立一個蘇州城，不久張士誠被朱元璋消滅。第二年建立大明帝國，同年派大將軍徐達，常遇春北伐，兵不血刃攻佔了元大都！