開店風險大，沒有生意經驗可以先從擺攤開始，擺攤五千左右就可以營業，位置好了不比開店差

還有攤位位置選址失敗還可以換，店鋪選址失敗直接賠錢

我是一個三年攤位經營的90後

現在也開店了

我覺得這個問題可以用從盈利跟成本來比較分析。

盈利：

假設擺地攤跟開實體都是銷售同樣的產品，單從產品的利潤來說，實體店肯定是會比地推貨賣的貴一點，但是也不會貴太多，現在網際網路那麼發達，很多商品的價格都是比較透明的。

盈利還跟成交量有關係，這一點可能擺地攤會比實體店好，因為地攤具有流動性，可以自主選擇客流量比較高的地方進行經營。而實體店沒有流動性，相對來說獲取客流量會比較被動一點。客流量高了，銷售額也能夠提上去。

所以從這兩個方面考慮，保守來說，盈利能力兩方持平。

成本：

計算利潤是離不開成本的。

利潤 = 盈利 – 成本

成本這一塊相信不用多說，大家都清楚實體店面的經營成本會比地攤高出很多。

先不說開店前期需要的投資，比如轉讓費，裝修費，經營所需的設施費用，就說日常經營實體需要的費用。鋪租，人工，水電，損耗等雜七雜八的費用很多。

而地攤相對來說就不需要承擔這些費用，擺地攤更多的成本就是時間成本。賣的產品是一樣的，進貨價也是相差不了多少的。但是經營所需的費用實體店面會比地攤高出許多倍。

所以從這兩個因素考慮，擺地攤是會比實體店面好賺一點。

當然，兩者在經營的時候還是會受其他很多因素的影響，如果單從盈利來分析地攤會比實體店面好做一點。

這個是沒有對比性的。在同等流量下，就像菜市場賣菜的，擺地攤的跟固定檔位。量上就不同一個等級上的，你覺得那個會更掙錢呢？

當今網際網路時代，開店的%90都賠錢，地攤哪！提心吊膽，就怕城管的。他們給介紹那地就是人煙稀少，特偏僻的地方，人流量少。有時候冒險也去，經常遇到他們