孫權沒有機會統一天下，因為上天沒有給他這個機會。孫權實力最強的時候是接連擊敗劉備、曹丕之時。但他沒有聯合諸葛亮一起北伐，造成東吳困守的局面。

孫策對孫權的評價是：決機於兩陣之間，卿不如我；保守江東基業，我不如卿。這個評價非常中肯。孫權的強項在於守基業，出兵打仗不是他的強項。他也沒有派重兵聯合北伐。

總之，孫權沒有機會統一天下，他在三國演義中給人的印象是配角，直到現在這種印象也沒有發生變化。

孫權恐怕是還沒想過這個問題，倒是魯肅有一次曾向孫權提及希望將來孫權能克成帝業，面南登基，一塊跟孫權享受位及人臣的榮耀。三國鼎立前後，孫權一直處於守勢，攻城掠地的軍事行動不多。東吳的基業大多都是孫堅、孫策打下的，主要是孫策的功勞。東吳佔有地理優勢，北有長江之險，北軍又不習水戰，對東吳來說可謂固若金湯。鑑於地緣上的因素，歷史上的南方政權多屬保守型的，什麼東吳、東晉、宋、齊、梁、陳，還有哪個“直把杭州作汴州”的南宋，都有偏安一隅，不圖作為的遺風。三國時的孫權還算不上很弱，還曾在抗擊曹操的統一戰爭中，聯合劉備大敗曹操，使中原政權幾十年不敢逾越長江。但孫權及其謀臣均都明白北閥中原非明智之舉。一是經濟實力達不到統一中國的目的，二是軍事實力也達不到攻取中原的戰力。三是人才上也不如中原精英眾多。透過夷陵之戰孫權終於明白了聯蜀抗魏的重要性，在後期與蜀國的關係一直保持的不錯，可謂唇齒相依，存滅與共了。三國的統一在於人才的因素，東吳亡於孫皓的暴瘧，西蜀亡於劉禪的無能，假若有諸葛亮式的人物輔政，蜀國也不至於很快滅亡。東吳更是如此，當年羊祜，杜預就是看準了東吳的弱點才敢出兵江南的。難怪辛稼軒詞曰：“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。”看來三國的創始人曹操、劉備、孫權基本上旗鼓相當，誰也滅不了誰。

沒機會，看看孫權和曹操打的最長的一戰濡需口之戰就知道了，這一戰前前後後自211年持續到217年，戰爭的結果雙方算是平手了，陸上孫權沒贏過，水上曹操也突破不了呂蒙的防線。再看孫權帶兵的能力就是小將級別，比一般大兵強一點，遠沒達到大將或者名將的標準，孫權帶兵能力之差遠低於曹操和劉備，還真被他哥孫策說準了，守天下的料。濡需口之戰是呂蒙的成名之戰，孫權在前期自己帶兵失利的情況下，對呂蒙的建議基本都採納。除了呂蒙，孫權手下最能打的就是陸遜，不過陸遜最擅長的是龜縮戰法。什麼是龜縮戰法，簡單說就是敵人派大軍攻打你的時候堅守不出，等對方糧草耗盡或者士氣丟的差不多的時候在尋找機會和對方決戰，三國時司馬懿和陸遜最擅長此法，陸遜用此法火燒連營，司馬懿靠此法熬死了諸葛亮，這種戰法守城可以，打天下是不可能的。冷兵器時代同樣兵力直接攻城幾乎是不可能攻下，攻城的時候必須想辦法叫陣，讓對方出來打野戰或者決戰。可以說，周都督一死，東吳再無攻城拔寨之能將，註定只能偏守一隅。當然這是演義，如果是歷史的話，還是有機會的。

沒有機會了，主要是前期對待士族的態度，孫策把士族殺的太狠了，江東士族反彈的厲害。

前期實力弱小一定要小心，治理地方，還是要靠士族。

曹操殺邊讓，公孫瓚殺劉虞，當時士族就很難在配合他們。徐州陶謙，劉備，呂布，曹操來了，陳登都表示配合，孫策的人馬來了，伏兵準備。

孫權一邊在籠絡江東士族，一邊還在提防。江東士族也是同理，孫家是統治者，也是仇人。

孫權即位，江東六郡，反五個，親大哥死了，親弟弟也死了。孫策留下的武將班底還在，好不容易把把反叛搞定，曹操來了，武將班底都在喊戰，江東士族組成的文官都在喊降，孫權氣個半死。

江東士族和孫家的相互猜忌，也導致了江東在進攻時都在禮讓，撤退跑起來比誰都快，按道理孫權在前線，也不會在第一線，孫權每次都被曹操的人馬摸到跟前，是不是很神奇。

打天下需要孫策這樣的猛將，坐穩天下天下孫權無疑是合格的，但是孫策已死，讓孫權去衝鋒陷陣，還是算了吧，孫策一死，江東一統天下就遙遙無期