當然有聯絡。物質個體的構造,大自目前已知的星系團,小到原子粒子,都與物體本質皆為螺旋構造有關。題主所說的星球旋層,就因為每一個星球,都是不同層次螺旋星雲中心形成的中心核球,星雲分子凝聚物,都是在旋轉的星雲中螺旋向心運動,而構成了有螺旋旋層的中心核球的。笛卡爾就認為,地月系是太陽系大旋渦裡的一個次級旋渦,恆星系旋渦以恆星為中心核球,地月系旋渦以行星地球為中心核球,木星、土星分別為木星系旋渦和土星系旋渦的中心核球,它們的外圍公轉天體是行星環物質和天然衛星,天然衛星是再次級旋渦裡形成的中心核。太陽是太陽系的中心核球,更高層次的銀河系也有巨大的中心核球銀核,草帽星系的中心核球尤其大。真正搞清楚了圓和螺旋的關係,就知道了星球為什麼具有旋層結構。圓是什麼?圓是重複同一週期的螺旋,螺旋又是什麼?螺旋是圓周期的進動!就連波,也同樣是物質繞軸並朝軸向的一種變形螺旋運動,圓、橢圓、波也都是可看做螺旋的特例的,圓和橢圓周期不進動,波和扁平螺旋作週期進動,它們都作週期運動,區別僅在於進動與不進動。物質作螺旋運動有可能形成中心眼,這在高層星系,可能就是所“空洞",天文觀測上有關於這些空白區的報道,空洞和空白空域,或屬於星系與星系之間的空,也有些就是星系團中心形成的空洞,這種空洞往小裡比,就相當於颱風的中心眼,在星際太空,旋轉尺度太大,人不能視其全貌,看到的就是空洞和繞洞旋轉的“宇宙長城",朝低層次星系比,“宇宙長城”跟我們看銀河系是一條長帶,道理是一樣的。因此,題主提出星球與更高層次的星系團相比,層次結構可相似,我認為,就是從微觀粒子到大結構星系網,它們都不會偏離物質最本質的螺旋層次結構。一點淺見,僅供有興趣者參考。
當然有聯絡。物質個體的構造,大自目前已知的星系團,小到原子粒子,都與物體本質皆為螺旋構造有關。題主所說的星球旋層,就因為每一個星球,都是不同層次螺旋星雲中心形成的中心核球,星雲分子凝聚物,都是在旋轉的星雲中螺旋向心運動,而構成了有螺旋旋層的中心核球的。笛卡爾就認為,地月系是太陽系大旋渦裡的一個次級旋渦,恆星系旋渦以恆星為中心核球,地月系旋渦以行星地球為中心核球,木星、土星分別為木星系旋渦和土星系旋渦的中心核球,它們的外圍公轉天體是行星環物質和天然衛星,天然衛星是再次級旋渦裡形成的中心核。太陽是太陽系的中心核球,更高層次的銀河系也有巨大的中心核球銀核,草帽星系的中心核球尤其大。真正搞清楚了圓和螺旋的關係,就知道了星球為什麼具有旋層結構。圓是什麼?圓是重複同一週期的螺旋,螺旋又是什麼?螺旋是圓周期的進動!就連波,也同樣是物質繞軸並朝軸向的一種變形螺旋運動,圓、橢圓、波也都是可看做螺旋的特例的,圓和橢圓周期不進動,波和扁平螺旋作週期進動,它們都作週期運動,區別僅在於進動與不進動。物質作螺旋運動有可能形成中心眼,這在高層星系,可能就是所“空洞",天文觀測上有關於這些空白區的報道,空洞和空白空域,或屬於星系與星系之間的空,也有些就是星系團中心形成的空洞,這種空洞往小裡比,就相當於颱風的中心眼,在星際太空,旋轉尺度太大,人不能視其全貌,看到的就是空洞和繞洞旋轉的“宇宙長城",朝低層次星系比,“宇宙長城”跟我們看銀河系是一條長帶,道理是一樣的。因此,題主提出星球與更高層次的星系團相比,層次結構可相似,我認為,就是從微觀粒子到大結構星系網,它們都不會偏離物質最本質的螺旋層次結構。一點淺見,僅供有興趣者參考。