關於人老了要送養老院的問題，要一分為二的看待，送養老院並不是說兒女不孝順，我的大哥大嫂己經在養老院八年啦，一個90歲，一個88歲，身體還可以，能夠自理，在當地也是最好的養老院，老兩口一間房，衛生間空調暖氣電視機什麼都有，條件還不錯，我也經常去看望，我也說，等老了也去養老院，省的給小孩找馬煩，在養老院一日三頓有人招顧，廷不錯的，反正有退修工資，夠花的，去養老院是一個不錯的選擇。

孝與不孝，與在家裡養老和在養老院養老沒有關係，孝順在心，不在形式，有孝心在那裡養老都一樣，沒孝心在那裡也養不好。

住家養老雖然是傳統養法，可兒女不孝，老人一樣不開心，沒孝心的兒女，有多種理由讓你受罪，他說沒時間，可讓你早上飯中午吃，中午飯晚上吃，用白眼看你，獅聲吼你，洗衣服沒時間，你得髒著穿，門一關出不去，你得悶在家裡，這也是在家養老，誰能說這叫孝順呢。

送養老院養老，這是新養法，孩子們千挑萬選，為你選一箇中意的養老院，星期天帶上孫子去看你，早晨晚上有空給你打電話，視個頻聊個天問個冷熱，節假日接回家團聚，做你愛吃的，說你愛聽的，輕聲細語，笑臉相迎，關懷備至，誰能說這不叫孝順呢。

我個人而言，願意去養老院養老，那裡老夥計們多，說話的人多，一塊學習一塊運動，一起玩樂，有人為我們安排打理日常生活，不用操心，何樂不為呢。

我是獨生子女父母，兒子結婚不在身邊，兒媳婦也是獨生女，四個老人他們跟本照顧不過來，他們還有自己的事業要打拼，自己的家要打理，孩子上學要接送，真的很累，我們老了幫不上忙也別添亂，當我們生病時能送到醫院拿個藥什麼的就行了。

人老了別要求太多，別總想說了算，兒女讓你享福才有福，讓你受罪也得受著，享福受罪也不可全怪兒女，咱也有推不掉的責任，教育不到位，榜樣沒做好，種瓜得瓜種豆得豆，能原誰呢。

最後說個願望，盼國家把養老院辦好，讓每一個老人住的起，住的上，住的開心。

我來聊一下這個問題。題問者說把父母送進養老院到底孝不孝？我的回答是，不孝！

談談我的看法。一是經濟實力能允許嗎？養老院是有償服務的經濟實體單位，是需要盈利的機構。一個農村老人，在生活能夠自理的情況下，養老院收費每月收費.二千六佰元(不同地域，有的還更高)，吃的，喝的都是最基本的普通生活，老人享受不到很好的優待，做兒女的心裡過得去嗎？這叫錢花了不值得。

二是養老院的收費是浮動性質的，是根據老人的身體狀況而定。如果老人年齡偏大，或者是曾經得過某種疾病，留下後遺症的，需要有專門護理來照顧老人的吃，喝，拉，洗

，這樣的收費更高，每月達到四千多元。沒有親人的陪護，老人心裡有一種失落感。

三是在農村，住房都比較寬敞，基本不可能租房。子女忙於工作可以理解，對照顧父母可以請一個四，五十.歲身體很好的保姆，也不會比養老院的費用高。我們灣子有一位爹爹，八十三歲了，兒子在北京工作和生活，接爹爹去北京住不願意去，沒有辦法，兒子為讓老人晚年更好地生話，就請了本灣的一個鄉友做保姆，照顧老人的起居。開始第一個月，老人怕添了兒子的負擔，不同意請人照顧。兒子說這樣做比進養老院的費用還低些，最終老人同意了。第一個月下來，鄉友貼心貼意的照顧，生活上也料理得很周到，老人很滿足。空時陪老人談天說地，看看電視節目，鄉里鄉親也很親切。費用四千元左右就能保住，兒子能接受也沒有壓力，並且兩個月回家一次，住上一天，談笑風生讓老人晚年充滿快樂！我想這樣就是對老人最好的報答和敬孝！大家說說呢？

這個問題要看做兒女的是什麼動機，如果把父母當成累贅，為了推卸責任而將父母扔給養老院，這種動機不純，實屬不孝，因為老年人都害怕孤單，難以接受新的陌生環境，都願意和兒孫生活在一起，對子女有依賴性，這就是人常說的“天倫之樂”。

如果子女為了各自生計，四處奔波，缺少時間照顧老人，出門在外又放心不下，怕老人操持不了日常生活，有個頭疼腦熱的無人侍候，送養老院也不失為一種選擇，但要跟父母溝通協商，尊重老人的意見和認同，並抽出時間到養老院看望他們，逢年過節，把他們接回家中住，盡到做子女的責任和孝道。

非常贊同這句話。

養老院是國家為了讓沒子女的老人養老之地，也就是使那些老人失去了勞動能力而無人護養，不會餓死，凍死的場所，進了養老院有人護理，讓老人得到幸福安度晚年。

現在只要交錢給養老院就什麼人都可進養老院，所以才出現有的人為了不照顧父母，不管父母願不願意，化幾錢把父母強勢送進養老院，這樣做太不孝道了。

有子女的老人都不願意進養老院，因為陌生的環境，陌生的人不習慣。兒女們不在身邊會產生狐獨感，好像失去了溫暖，成了無依無靠的人，對心理很大的打擊而成心病。

父母的一生為孩子要受多少苦和累，從小一把屎一把水把兒女們養大。送學校讀書，娶媳婦等等。每天為了兒女操勞化去了多少心血。然而有的人嫌父母老了成為累贅，為了推卸負任把父母送進養老院不管。這種行為不僅失去民族的良好傳統，對老人太狠心，而且本身就是不尊敬老人不孝順的行為。

當然在家庭有特許情況，在無耐的情況下，經過老人願意，那就另當別論。

有些農村朋友說"把父母送到養老院就是不孝順"，大家贊同嗎？為什麼？

現在青壯年勞力都外出打工了，有的人舉家老小離開家鄉到城市買房或租房居住，叫他們到城市去，住在自己的身邊，他們又不願拖累兒女，這些年老的人要求留守在家，照看宅門，父母雙全，雙方還有個照顧，如果單身父母，在家孤單生活，無人照顧兒女就不放心了。

現在敬老院條件優越，一人一個房間，夏天有電風扇空調，冷天有術炭電火櫃取暖，吃喝生活有人照顧，這裡住著許多同齡人，可以看電視打撲娛樂，住在這裡不孤單，早晚有專人管理，安全舒適，勝過單身住在家裡，自己外出打工，不能照顧父母，每月交上1000元，讓父母入駐敬老院生活是明智的選擇。

2016年3月中旬，我地農民陳少亮帶著妻子兒女在江蘇打工去了，他母親去世有10年時間了，70歲的父親留守家門一人生活，生活無人照顧，他住在山邊的老房子裡，在家種點莊稼生活。2017年5月中旬的一天，老父親收割油菜，晚上吃飯後高血壓復發死亡，鄰居近兩天沒有發現老人，就給住在外村的女兒打電話，詢問老人是否去了他家，女人說父親沒有去他家，鄰居開啟老人的居住房間的窗子，一股難聞的腐屍味道，開啟門老人死在床上，爬滿蛆蟲，如果花錢將老人送到敬老院生活，老人發病有人發現及時救治，就能挽救生命，不會慘死在家中。

在農村，把父母送進養老院的人不多。雖然說，現在養老院無論從環境還是服務都得到了改善，但是，要是子女把父母送進養老院，還是會引起非議的。

首先，農村和城裡不同，農村的家族觀念，包括重男輕女觀念還是比較重的，養兒防老觀念仍然很強。所以，如果哪個子女真把父母送進養老院，會首先會招致親屬的反對，比如父母的兄弟姐妹等等，會找當事人的子女談一談，阻止或幫忙想辦法。作為被送養老院的父母來說，即使嘴上說願意，內心仍然會覺得不快，畢竟農村養老院孤寡老人比較多，有子女的極少。而對於村民來說，他們不願意聽說或看到誰被子女送進了養老院，會對子女指指點點，所以，子女會承受一定壓力的。

二是現在的農村養老院，雖然收費不高，但是對於廣大農民來說還是不少。因為普通農民掙錢少，一年到頭恐怕只有到秋天有收成，遠不如在家裡節省。所以，把父母送進養老院的多是外出打工，沒時間照顧老人的年輕人，實在沒有選擇的情況下，把父母送進養老院，讓他們安度餘生。這種不得已，對於子女來說不止是頂著村民的非議，還要承受內心的愧疚、痛苦和無奈。

第三，最近幾年，不管城市和農村都相繼出現了抱團式養老的現象。一些城裡人，或農村子女在外打工的，他們結伴、聯合，把各自的父母送到一起，租房或合資建房，各父母之間互相照應，共度老年時光。可以說，這是一種比較創新的嘗試，對於子女來說，這是一種比較安心的做法，畢竟子女間關係很好，長輩間自然親近，彼此照嫌隙會少一些，只要不是個性太強，或者對利益、個人習慣等太過計較，子女有能力支付相關費用，這種自發的組合式養老未嘗不是好事。

有些農村朋友說“把父母送進養老院就是不孝”，這話不能一概而論，應該根據子女的多少和子女的工作情況來論。

先來看一個漢字：“教”字，是一個孝字加一個文字。

父母對子女是教，教的內容就是要使孩子有孝心，有文化。應該說現在的父母都盡到了這個責任：孩子從嗷嗷待哺、到幼兒園、小學、中學、高中，直至大學，父母們都是爭取讓孩子讀最好的學校，受最好的教育，讓孩子有最好的出息。

子女對父母只有一半的責任了，不是教父母，是孝父母了。子女們做到了嗎？現今的有些人不敢恭維。

我這裡有一位老人，92歲了，有5子3女，大的兒子也己年過6旬，兒孫繞膝了。最小的女也已是祖母之人了。

這位壽星的老伴先他而去10多年了，現在生活基本還能自理，就是晚上有點失禁，時常溼衣失床。

下面的兒女一大桌，孫曾一大群，可誰也不願上前服待，嘴中都說沒有時間，但怕贓、扯平卻是真的。

好在子女多，最後子女共同出資，把老人送進了一傢俬人養老院。有的子女一年都不去看望一下老人。

象這樣的情況怎麼能算孝順呢？

當然有些老人子女少，子女又在遙遠的外地工作，無法把老人帶在身邊。俗話話，自古忠孝不能兩全，這種情況，也不能指責子女不孝了。

人人都要老的，轉眼我們自己就會成為真正的老人。如果叫我離開生活了幾十年的自由自在的家，到那養老院去過那受人管理和指揮的生活，那我真的一百個不情願，一萬個不情願了。

到養老院養老是眾多養老模式中的一種，有的人可能會接受，有的人就不一定能接受。有些農村朋友說“把父母送進養老院就是不孝”，對於這樣的觀點，知微並不贊同。恰恰相反，我認為這是子女負責任的一種表現。

我是一個獨生子女的家長，如果到我老了，沒有生活能力了，孩子將我送到養老院養老，到時只要意識還清醒，我想我會毫不猶豫的接受。這至少可以表明孩子有一定的經濟能力，也沒有忘記自己的義務，是一個有擔當的人，那我還有什麼不滿意的呢？只要一家人和和睦睦，平平安安的，在哪裡養老都一樣。難道非要呆在家裡把子女拖垮累垮才算孝順？那樣我做不忍心也做不到。

獨生子女在他們童年的時候就缺少玩伴，又被家庭重點的保護起來，已經失去了快樂的童年。而且由於他們這一代人從小沒受過多少苦，到了長大成年了，突然間要他們擔負起家庭的責任來，那進入角色的速度肯定要比他們的父輩慢。既然從小把他們慣著，這會兒期望值就不要太高，更何況他們現在面臨的競爭壓力也很大。

現在已經慢慢變老的五零後六零後們，他們大多數也都只生養一個孩子。假如孩子的結婚物件也是獨生子女，那麼小夫妻兩人就有四個老人要贍養。若爺爺奶奶、外公外婆還健在，那他們肩上的擔子就會更重。尤其在農村，老人不像城裡人一樣有退休金，他們幹到不能動的那一天便由子女來養老。而農村子女又多數選擇外出務工，且不能將父母接到身邊一起生活。

由於子女長年在外，只有過年過節才能回家那麼一兩次。老人便只能獨自留守在家，身邊也沒有人照顧。有個頭痛腦熱的也沒有人幫忙買一點藥，只能強忍著。即使子女打電話回來問候，為了不讓他們擔心，也只是報喜不報憂。有的七八十歲了還要下地幹活，出了意外也沒有人知道，等到被發現時已經沒有辦法挽救，而這一切本來是可以避免的。

而有的子女雖然在父母身邊，如果對老人不好，那又有什麼用呢？央視《今日說法》就曾經播出過這樣一期節目：有一老太太生有三個兒子，但在贍養老母親的問題上卻是互相推諉，老太太只能在三個兒子家輪流居住。在一次在交接的時候出了一點差錯，老太太便無家可歸。寒冬之夜不停的在三個兒子的家門前呼喊，兒子們都裝著沒聽見，最後老人因為摔傷又受凍，死在了其中一個兒子的家門外。這樣的行為我認為才是真正的不孝。

要是子女精力有限，沒有辦法照顧到老人，但他（她）願意花錢把父母送進養老院，這無疑是個好辦法，至少比被遺棄的強。老人在養老院日常生活有人照料，還可以與同齡的夥伴們一起交流，一起活動，沒有獨自在家時的那種寂寞。生病或是出了什麼狀況也有人及時發現，及時得到救治，同時又解決了子女的後顧之憂，為什麼還說這是不孝呢？

答，有些農村人說，在父母最後的歲月中，把父母送進養老院，暫且不說，是否能承擔起養老院的費用，也不說孝順與還是不孝順。

但是，我只想說，人一生中，在最初與最後的歲月中，對於親情的需求量最大，親情也顯得最為重要。

想一想，十月懷胎娘辛苦，母子牽掛心蓮心。親情伴你一生，無能何時，無論何地，親情都在背後給你永遠的支援。父母一生的財產，在生之時便都盡兒女所用，而在一生用過之後還不都留給了自己的子女。

僅於個人觀點，其他不說，從親情角度來說，在父母最後歲月中，最最需要的是親情關照的時候，此時，把父母送進養老院，實屬是一種欠妥的做法。

想一想，父母最後的歲月，你還有多少時間來陪伴，悔之前，莫悔之後。

堅信，若是懂得親情關照的人，肯定不會踏出這一步。

切記，切記，父母在最後的歲月中，需要的不是物質享受，而是親情的陪伴，走完人生最後一程。

提起“把父母送進養老院”的這個話題，讓我想起了打工時的老上司，人家處理這類問題，就是十分漂亮，毫不拖泥帶水，在這裡和大家分享一下。

我的老上司家裡的老母親去世，只剩下老父親，特意徵求父親的意見：母親去世，咱這日子還得過。如果想重新找個老伴，兒女也全力支援。如果不想找的話，就跟我們一起住。如果不喜歡，也可以選擇去養老院，總之一切聽從老人的意見。

老人家先是去女兒家住了一段時間，又回來在兒子家裡住了一段時間，因為兒女都正值壯年，還沒到退休的年紀，手頭都有自己的工作要忙，誰也不能在家裡陪著老人嘮嗑，樓上樓下的鄰居又確實陌生，實在沒有共同話題，老人也總是不合群，自己不開心顯得孤孤單單。

後來，老人提出來想去養老院住段時間。兒女自然不放心，擔心老人家適應不了新環境，特意和院長約定先住半個月試試，如果老人感覺還行，就住滿一個月。這時村裡有人風言風語，說兒女家裡日子這麼紅火，根本不差錢的主兒，還把老人送去敬老院，實在是不孝順。

仔細徵求老人的意見，確實是想去試住。所以根本沒在乎村裡人的說法，畢竟只要老人幸福快樂是最主要的。老人住下後每天和其他老人聊天，由於是相近的年齡段，也有共同的話題，很快融入集體生活，每天開開心心的，家裡人也放了心，就這樣在養老院長期住了下來。

每當老人的生日，或者逢年過節都把老人接回來團聚，這日子一天天過得也是有滋有味。後來老人年紀更大了，有些糊塗健忘不記事，便把老人接了回來，一直到百年歸西，在兒子家居住，這時候兒子和媳婦也都退休了，有充沛的時間來陪伴伺候老人，自然是以老人為中心，諸般妥貼，細心照顧。

總之，有些農村朋友說“把父母送進養老院就是不孝順”，我是不贊同的。只要老人開心快樂，不管是在哪裡住，都是沒有差別的。作為子女充分照顧到老人的感受，並且尊重老人的選擇，盡到了自己的孝心，也是為人子女應該做到的。