不需要賠償，狗狗為保護主人的生命安全和自家的財產而咬死非法闖入私人住宅的小偷，是正當行為，狗主人不應當負有任何責任！小偷對自己的行為負有全責。

對不請自到的小偷，並且是半夜來家裡的賊，狗狗負責任的看家護院，咬死了小偷。我認為是不需要賠償的……我家曾經也被小偷光顧過，時間是上午，家裡沒人，當我回家開門時發現裡面的門被翹了，破壞性的損壞，嚇的我都不敢進門，叫了幾家鄰居一起進的門，家裡被翻的亂七八糟的，一個多月的生活費不易而飛。過後很長一段時間，家人晚上休息的都不好，不踏實，。沒有了安全感！生怕有不速之客光顧！所以對不請自到的小偷，就要狠狠打擊！狗狗看家護院是對的

小偷一般都手腳麻利被人發現溜起來飛快，估計這小偷作案時狗主人不在家。小偷被狗發現追咬(應該是大狗，烈性犬可護院)，小偷慌不擇路翻院牆摔倒頭部死亡，鑑定結果，雖然被狗追咬有傷，但主因為跌傷致死，所以狗主人無需賠償。

△△我認為是不需要賠的，但如果是法院中的某些假學究、糊塗蛋來判這個案子，他很可能會機械地套用某些條款，以你沒有很好地約束自家的狗為由做出賠償判決。他們這麼判肯定是錯誤的，原因就是他們把非法侵入民宅與合法進入民宅這兩種性質截然不同的行為混為一談了。

在有的國家，如果你私闖民宅，主人是可以開槍的，打死你都無罪！而你現在這種情況，是小偷進入了你的家族，被你的狗咬死，你什麼責任都不負的。如果說有人不同意，那就讓你的狗去負責吧

要賠償。一碼歸一碼，首先小偷的行為先違法，但不至於死，其次狗狗是你家養的，咬死人了，你是監管不力造成的，但賠償不大。

按道理說應該不用賠償的，因為小偷跑到你家裡來偷東西他這是知法犯法 ，應該死了白死 。咱們中國是個法制國家 ，在你家死了人肯定要報案 ，應該走法律程式 ，可能要賠償，可能也賠償不了多少 。

具體問題具體分析！

一、如果你養的是烈性犬，且沒有關好，把進屋的小偷咬死，是要承擔一定的民事責任，如果你已圈禁好，小偷故意去挑逗而被咬死，你無責！

二、一般的土狗咬死進屋行竊的小偷，主人很小甚至無責！

我看你還是要證明這個人是不是小偷，或許這個人跟你有過節是你讓狗咬死這個人說是小偷，死在你家裡，我覺得你多少有責任，等以後判了，你再發一下結婚吧！