臥槽。。。難道你們都覺得上單只是簡單的為了守塔麼？中後期脆皮帶線？肉只保後排，誰去開團？刺客彩筆了 誰去切對面？

我就是上單甄姬，談談我的看法吧。

首先，甄姬這種法師可以遠端清線，手法好，夠猥瑣的話，射手基本拿你沒辦法，你的彈彈樂還能消耗他（虞姬，百里這種手長的除外），所以就這一點來說，上單甄姬佔優勢。

第二，別的法師不好說，例如張良這種，他是單體控制，過來兩個三個直接越塔切你。但是甄姬就不怕了，沒有兵線的話，一般組合很難越塔強殺甄姬，尤其是四級後的甄姬，近戰組合想越塔，除非一直先手控制，否則分分鐘反殺你，例如前段時間很火的雷震削，除非亞瑟先手一技能或者白起大，否則就是三個ATM，一換二或者三也不是沒可能，你要非抬槓，那就找別人。

第三，甄姬昭君這種法師，看似脆皮，其實出裝對了肉的要死，推薦熾熱+冰心，同等經濟下，一般刺客很難切的死，上路對線的如果是后羿，魯班，伽羅甚至虞姬這種英雄，配合兵線132很容易反殺，這樣基本可以保證牽制一路。

所以基本上上路甄姬昭君的話，手法、意識相同的情況下，還是可以打的。50星以下，問題不大。

既然講了這麼多，說說上單甄姬的思路。

首先，上單甄姬的目的不是殺人，牽制和自保是首要的目的，趁著對方射手落單，可以視情況考慮單殺。

第二，上單甄姬必須比中單甄姬更多的關注地圖，注意對方打野輔助的動向，這樣才能自由支援中路，或者更好的牽制對方上單。注意對方打野和輔助是否在一起，打野是誰，紅開藍開，如果是老虎或者玄策，你就不要浪了，2級配合射手分分鐘抓你，如果是藍開且輔野聯動，1分13秒後就別浪了，這個時候他倆很可能已經在草叢了，如果是劉備這種打野，時間可能再提前點。

第三，左右兩側草叢很有用，判斷對手實力，然後制定戰術，利用草叢先手，左側草叢用來清線，右側草叢用來配合自己打野蹲人（尤其對方的輔野聯動），效果奇佳。

第四，基本上甄姬空大就是死，儘量在上路塔左側區域活動，一技能扔在自己腳下或者預判對方位移落腳點，儘量別被對方騙技能，可以123，可以231，也可以3，預判對方位移落點然後12，戰場情況瞬息萬變，技能順序不是固定的。要記住，甄姬的大自帶減速，逃命有奇效。

第五，出熾熱可以很好的提高甄姬的生存能力，熾熱解控後反手控制對方，反殺也不是不可能，遊走的話看具體情況，熾熱和閃現至少要有一個，活著才是王道，死了你只是ATM。

第六，至於銘文和出裝，個人喜好吧，但一定記住，出血書和聖盃的甄姬基本是萌新，雖然聖盃現在的屬性挺不錯，但相信我，出了熾熱或者買兩個護符的甄姬，配合塔下血包和自帶回復，絕對不缺藍，甄姬清線速度也不慢，清完回家都比你出聖盃合適。你也不用非要曬個聖盃的戰績，沒意義。

最後一點，中路不決選甄姬，上路不決選甄姬，下路不決選甄姬，輔助不決選甄姬，除了打野，甄姬基本上是萬能，注意節奏，順風就先手開團，逆風就開大保人，一定要記住，你是草叢婊，不蹲草的甄姬，是沒有靈魂的。

法師上單守塔當然沒有問題。

比如題主提到的甄姬、嬴政，消耗能力出眾、逼迫走位能力強、守塔能力不俗，一切都非常完美，看似已經可以取代戰邊成為上單最佳人選。

但你千萬不要忽略法師上單存在的弊端，而且你要搞明白一點，上單的存在價值不僅僅體現在對線期守塔。 這就涉及到一個問題，到底是對線期重要還是團戰期重要？

對線期通俗點來說就是敵我雙方待在一條線上，互相清理兵線爭奪線權，當任何一方一塔告破時，對線期也將結束。

而上路一塔被推，快則兩三分鐘，慢則七八分鐘，遲早會掉。

也就是說，對線期對於整局比賽來說所佔比例並不大，相比較來說中後期團戰的作用反而要更加明顯。 做個簡單的選擇題：

被動防守上路一塔；支援一波節奏不錯的團戰。

我相信大多數人都會去選擇支援打團，因為團戰輸贏帶來的節奏往往會決定比賽的走勢。換句話來說，你見過有幾局比賽是因為對線期強勢就決定比賽輸贏的？

所以支援打團的重要性不言而喻，而在支援效率上法師是遠遠不如常規戰邊的。

其次，作為上單，團戰主要任務就是配合刺客切後或者充當團隊副坦，這兩點對於法師來說幾乎是天方夜譚。

拿題主提到的甄姬來說。

團控爆發能力雖說不弱，但也僅限於此，身板兒始終是硬傷，你要拿甄姬擔任前排扛傷或者強行繞後切脆皮，恐怕連一秒都站不住。

作為上單，不能替隊友分擔傷害，不能配合刺客切後，那你的存在價值是啥？僅是為了對線期打的強勢一點？這理由怕是站不住腳吧。

總結來說，法師走上雖說可行，但絕不是最優選擇。

多少個賽季以來，上單一直由戰士或者坦克擔任自然是有其內在道理的。

雖說近戰英雄走上處境不妙，但卻有法師不具備的優勢，比如支援能力、團戰切後能力、前排抗傷能力，法師若想取代其成為上單常駐人選，綜合收益是極低的。

所以戰士終究還是上單優先順序最高的選擇。

題主想必是認為，用法師打上單守塔更加容易守，這種思路未必不是沒有人嘗試過，像周瑜、墨子等英雄都是其中的代表。但可有想過拿法師打上單的話，請問中路用誰守呢？請問打團又該如何處置呢？

上單處境堪憂的問題在這幾個賽季一直都是熱門話題，不過好在經歷過幾次調整最佳化後，上單目前的體驗還算不錯了。但面對會玩的馬可波羅、公孫離等射手，再搭配一個輔助時，守塔的確成了一個大難題，這個時候就都在想能不能用手長的法師守塔，但終歸還得考慮全面。

法師真的適合打上單？

1.好處

法師打上單帶來最直接的好處無非就是守塔非常輕鬆，無論是題主說的嬴政、甄姬，還是法師中比較適合打上單的墨子、周瑜，他們共有的特性就是手長，可以不用擔心被射手消耗，許多兵線甚至還沒進塔就被清掉了，更加別說拆塔。

但我想，用法師上單守塔的好處也就這一個了吧，會玩的上單說不定能夠四級後單殺對線英雄甚至是一打二拿下雙殺。而法師上單的話只能說猥瑣塔下清兵，不存在題主說的用甄姬彈死敵方兩人的情況，畢竟人家也不傻。

2.壞處

說到壞處，那可就不少了。首先我們就得考慮中路用哪個職業守塔？要知道拿上單戰士守塔的一個好處就是在中後期的團戰中，上單可以進團打出一定的控制和抗傷害，但法師不行。如果中路也是法師守塔，下路再配個射手，那打團的時候就是上中下三個人都在後面輸出，這樣的陣容搭配明顯不妥，也容易被敵方刺客戰士給一蜂窩的針對，輔助可保護不過來。

再者就是，法師雖然守塔能力強，但保命能力普遍弱於打上單的戰士，如果對方打野輔助前來硬拆塔，上單戰士就算守不住也能跑，運氣好的說不定還能依靠塔帶走兩個。但是法師呢？基本沒啥位移，人家壓進來了只能跑，說不定塔丟了命也沒了。

上單的職業並不只是守塔，還承擔著帶線牽制、打團的時候來作為副坦克承傷、打控制輸出等其他的作用，這些是法師所不能夠都做到的，如果因為一個守塔問題而放棄其他的，實在是划不來。

綜上所述，法師打上單是一個緩解守塔壓力的好方案，但隨之帶來的又有陣容搭配情況和麵對壓塔時的無奈這兩個新問題，想要像戰士一樣四級後單殺對面射手也幾乎變成不可能。所帶來的利小於弊，我想這應該也是為什麼法師打上單並不受歡迎的主要原因之一吧，你們覺得呢？

《王者榮耀》為何不能用法師打上單已經是一個“老生常談”的問題了，在《王者榮耀》的地圖中，因為手遊的侷限，無法做到《英雄聯盟》裡的映象操作，所以在王者峽谷中一般都是上單對敵方的雙人組（這個問題將在新賽季被徹底解決）。

也正是因為《王者榮耀》獨特的分路機制，所以上單英雄在遊戲初期面臨的最大問題就是清線、守塔和抗壓。那麼問題也就隨之而來了，像甄姬、嬴政這樣的法師英雄擁有極強的清線能力，沒有了兵線守塔、抗壓不是很輕鬆的事情嗎？為何沒有玩家選擇法師來打上單。

事實上造成這一現象的主要原因大致有三點：

其一上單英雄的作用除了初期守塔、抗壓以外，中後期還兼具著切後排和帶線分推這兩個重任，而像甄姬和嬴政這樣的消耗型法師英雄雖然清線守塔能力很強，但是到了後期讓他們切後排和帶線那簡直是狼入虎口。

其二上單英雄並不是穩居上路守塔即可，還要時不時配合打野一起入侵野區，Gank中路，而甄姬和嬴政這樣的法師英雄在野區和河道的遭遇戰能力十分弱小，如果遭遇敵方打野，很容易“出師未捷身先死”。

其三就是如果上路選擇法師的話，雖然後期隊伍中多了一個輸出點，但是經濟分配方面就無法做到合理，同時後期單純依靠打野一位英雄切後排，擊殺後排的難度是非常高的。

所以上路之所以更多的選擇戰士抗壓，主要還是考慮到戰士英雄有著更加全面的屬性，即便是初期被射手壓制，但是等到戰士四級擁有大招以後，絕大多數戰士都有單殺射手的能力。所以綜合考慮之後，還是戰士更適合打上路，而想象中的嬴政或甄姬除了清線抗壓能力不俗以外，其他作用都不如戰士英雄。

當然萬事事無絕對，並非所有的法師都不適合打邊路。像墨子就比較適合打邊路，墨子作為法師英雄，其清線抗壓能力較一般戰士要強，而且墨子有著很好的遠端poke能力和控制能力，在清線之餘可以合理的消耗射手血量，關鍵時刻利用控制配合打野反殺敵人。

所以說事無絕對，法師英雄還是更加適合中路站樁輸出，至於邊路抗壓、分帶、切後排還是交給戰士英雄吧。

王者榮耀為什麼不能用法師上單守塔，像甄姬、嬴政，特別是甄姬這種，兩個人會被彈死了，別說推塔了？小文根據這個問題，進行一個詳細系統地解答。

首先，法師守塔上單可不可行呢？答案是可行的，之前射手虞姬大火的時候，就有使用長手法師比如墨子之類的去上路針對虞姬。但為什麼很少有人用法師打上單呢？原因也很簡單，因為法師去打上單了，那麼中單的位置讓給誰呢？有人說，那就選兩個法師。那麼，團戰的時候誰來承擔傷害呢？輔助嗎？要知道，上單其實是隊伍中主要的承傷位置，輔助更多的是起到一個保護和幫助上單分擔傷害的作用，所以不要指望輔助去抗傷害。而且由於輔助經濟都比較低，也抗不了多少傷害。

其次，如果法師去打上單，那麼誰來開團？如果隊伍中沒有開團的英雄，開團的主動權就永遠掌握在對方手裡，而我方則永遠處於被動狀態。

再者，甄姬的二技能確實會來回造成傷害，但它選擇攻擊的物件是不可控的，並不會像玩家希望地那樣在射手和輔助之間來回彈，並且會玩甄姬的人都知道，甄姬的二技能是主要清兵技能，命中對手後只要對手遠離兵線，二技能就會消失，而前期甄姬技能冷卻時間較長，少了一個二技能清兵，守塔能力將會會大大減弱。最後一點就是，上單法師傷害再高，始終是個脆皮，如果前期射手雙人組消耗掉法師一些血量，再加上對方擁有高傷害打野和中單時，是容易被對方四人越塔的。如此一來，上單法師基本就崩盤了，等到中期團戰的時候，要傷害沒傷害，要承傷不能承傷，上單這個點完全就廢掉了。

所以說，拿法師去打上單，不是不行，而是容錯率低，不是最好的選擇，畢竟注意陣容的合理性和隊友之間的配合，才是提高勝率的正確開啟方式。當然，還有一種選擇，就是玩法師出半肉，走一個poke流，除非你只會玩法師，而且只剩上單一個位置，否則小文都不太建議玩法師，還有可能引發隊友心態爆炸。

有時候中路被搶了，就勉強拿肉去守上路。結果我上路1頂2，塔還沒掉，反倒我方下路兩個廢材崩了！結果可想而知輸了！然後開始第二局還遇上中路被搶，我就果斷用甄姬守上路反而把對面的打死打殘……

大多數戰士普遍手短，前期技能傷害低，清兵能力差，對線手長的射手處於被動捱揍的局面。但是法師就不存在這個缺點，法師手長，前期技能傷害高，清理兵線能力快，比如甄姬嬴政這種，一個技能一波兵線就沒了，敵人要想推塔根本不可能。甄姬出個聖盃，可以守到天荒地老。所以有人就問了，既然戰士上單不容易，為什麼不用法師上單？比如甄姬，嬴政，手長守塔輕輕鬆鬆？

法師上單有她的優勢，但缺點更多。首先就是帶線能力差。你不可能一直窩在上路守塔吧，隨著遊戲的推進，中後期就開始了團戰，而這時候上單的任務就是帶線，沒兵線即使打贏團戰也沒有用，兵線必須運營出去。反之如果對面兵線推上來，團戰輸了可能就被一波，沒有緩衝的餘地了，所以兵線必須帶出去。法師身板脆，沒位移，遇到敵人有被殺的風險，瞬間被擊殺隊友都來不及支援的，而戰士被敵人圍堵還能周旋一會，等來隊友支援然後反打。而且法師推塔能力弱，不能快速拔掉防禦塔，根本起不到兵線牽制的作用。

第二個就是支援能力差，6分鐘左右對線過了，雙方就開始抱團幹架強推，這時候上塔就變得可有可無，上單的任務從守塔變成支援，支援快就意味著以多打少，團戰很容易贏。法師支援能力肯定不如戰士，支援最快的孫策。船一開分分鐘支援隊友。而且支援途中可能遭遇敵人，法師不敢亂跑啊，中途可能遭遇敵人被切，而且戰士不怕，戰士可以360度全方位切入戰場，前後左右，法師不行的，哪個法師敢從後面左面進如戰場的，那不是找死呢嘛。

最後就切對方後排，分割戰場能力。甄姬或者嬴政走上單可以，但是法師本身就是一脆皮，團戰肯定要躲在隊伍後面輸出的。如果上單法師，中路法師，這樣一來法師＋法師＋射手三個脆皮，對面戰士加刺客突進來，呂布跳大，孫策開船，猴子三棒後排就沒了，那還有輸出？而我方只有刺客一人去切對方後排，壓力何等巨大？一個人進去切那不是進去送死嗎？死了又怪他菜。陣容不合理，無形中給其他隊友增加壓力，刺客輔助壓力增加，要切後排，要擋傷害，要保護三脆皮，輔助太難了。。

戰士作用非常大，切後排，分割戰場，帶線，關鍵時刻還可以充當副坦，保護後排，作用不是一個脆皮法師能比的。如果上單法師，中路法師，雙法陣容影響隊友心態不說，如果順風還好，雙法傷害高，一鼓作氣可能贏，一旦拖到後期，那個法師敢出去？全部被壓在家裡打，對面三路兵線上來，除了等著輸還能幹嘛？

為什麼不能？我就經常用安琪拉，墨子上單，牛逼到爆！

兵線一來就清了，對面打野來也不好抓我，經常被我反殺！

要法師上單要選清線能力強的，不然就別用，像妲己這種就別來上單了，還不如打輔助！

在一般的王者榮耀陣容中，都是戰士在打上路。偶爾也會出現射手打上路的情況，但是那種情況並不常見。但是有的小可愛提出了一個問題，為什麼不能用法師作為上單來進行守塔？

我想他這樣問的原因大概是因為法師既有傷害又有控制。在面對上路兩個人的壓制中，可以輕鬆的清掉兵線，而且還很容易配合我方打野來對敵方的射手進行抓獲。這麼來說的話。上單用法師確實非常的合適。

但是有的人可能會說，這樣選擇法師作為上單來進行守塔並不是一個明智的選擇。因為前期的主要工作是對防禦塔進行守護。但是到了後期和五個人都抱團的時候，法師就不能單單的此時在上路守塔了。

而這時一般的上單選擇戰士的話都可以進行開團。不僅有攻擊而且還有傷害，就像是凱或者是狂鐵這類的英雄。他們衝入敵方陣營中。可以將敵方的脆皮輕鬆的秒掉。而且一般戰士都有一定的坦度，可以抵擋一定的傷害，為我方的輸出爭取一定的時間。而如果單單選擇法師的話，他只能在後面進行輸出，而很難去進行開團這一個操作，並且大多數法師及其容易被對面切死。