這種比對毫無意義。你非常像俺村二傻子，他非常執著地進行拉郎配式的比對:“俺村的山藥蛋和李莊的白薯，馬家河的鐵棍山藥，哪個對俺縣的GDP增幅貢獻更大?”

中、西文化不同！不同！不同！沒有什麼誰多，誰少的事兒！人類生活呈多樣性，非得用二元思維分出個多少來，是典型的西方思維模式，自覺站在西方立場上看待人類世界。

古希臘文明催生了歐洲文藝復興運動，繼而催生了歐洲啟蒙運動，終於催生了歐洲近代工業文明，終結了人類漫長的農業社會，人類開始步入日新月異的工業社會。而這一切與中華文明沒有一文錢關係。

當然是中國！！！

天地事證證據，象徵兩河文明、埃及文明的“人面獅身”金字塔山“人面獅身神”，顯象在中國的山西省，希臘文明的節點是兩河文河。

中國四川省達州市的道家老頭，發表在中國《建國七十週年紀念》的大型文獻上，名為“道家、觀音真人”的文章，用清晰的宇宙世（四）界事證證據（照片），簡明的文字述解，作了充分證明，中小學生也能明白。

這根本就沒有可比較的，不是因為我覺得古希臘不好，所以才崇中抑外，而是因為這兩者根本不是一個量級的！

如此，索性我們直接古印度、古埃及和古巴比倫文明和瑪雅文明和印加文明，也拉上戰車，評選出一個第一文明好了！

長文預警，評比專案如下：

上比古代文明的傳承，中比文明的貢獻，下比現代文明的弘揚。文明主要包括，政治、經濟、文化、社會（不喜歡讀長文的可選擇跳躍性閱讀）。

（一）上比古代文明傳承！

不是吹，比傳承我們就沒輸過！

一、首先，我們先來看， 世界上的四大文明古國都有那些？雖然，文明古國的評選，在世界上略有爭議，不過現在世界公認的是：中國、古印度、古埃及和古巴比倫，古巴比倫在哪裡呢？在今天的伊拉克！

有人或許會問現在不是還有埃及和印度的國家嗎？是有是有，不過也是借殼上市的皮包公司，“司馬相如藺相如，名相如，實不相如”！

古巴比倫被波斯、馬其頓、古羅馬、阿拉伯征服了。

古印度文明最慘，先後被雅利安人入侵，之後又被波斯、亞歷山大、阿拉伯入侵，其間又不斷有外族人趁火打劫、火上澆油，也搞一波入侵，文明多次出現斷層。

古埃及的文明，也是自身不斷凋敝，再加上後來者的不斷改造，就連原本的母語都沒有了，也是慘兮兮的！

小粉絲：還是說說吧，雖然我並不想聽，但我還是想看你勤奮打字的狼狽模樣！

二、我們再來分析一下四大文明古國的評選標準；

進文明古國決賽的標準有哪些呢？文明古國必須要有文明！什麼叫做文明？

“文明”的含義比較抽象和GDP不同，特沒有量的指標，但是一般指人類所創造的精神財富：文學、藝術、教育、科學等。

因此，在梁啟超先生，寫於1900年的《二十世紀太平洋歌》中，總結了三條觀點：

第1，要有人類的集聚的城市，而且這個城市必須要有五千人以上的人口。

第2，是要有文字，這個很容易理解，因為沒有文字的發明，人類的思想文化的積累就不可能存留和傳播。

比如，我們的就有象形文字和甲骨文，而同時期的瑪雅文明和印加文明，就沒有，所以他們連決賽圈都沒進！ 而古希臘文明呢？他們連複賽圈都沒進！

如果說古文明的第一梯隊是中國、古印度、古埃及和古巴比倫，那麼第二梯隊就是瑪雅文明和印加文明（因為他沒沒有文字）！古希臘文明，還在第三梯隊，悄悄啜泣呢！

第3，是要有複雜的禮儀建築，也就是說建築本身不能只是為了滿足一般的生活需要，而是為了宗教的、政治的或者經濟的原因而特別建造的一種複雜的建築。比如古埃及的金字塔：

很明顯，透過以上環節的篩選，在比文化傳承專案中，中國文明喜提金牌，古印度、古埃及和古巴比倫並列銀牌，瑪雅文明和印加文明榮獲銅牌，古希臘文明哭暈在廁所！

（二）中比文明的貢獻

一、古埃及：

1、文字 。古埃及文字創於前3500年，是一種稱為聖書體的象形文字。這種文字是人類最古老的書寫文字之一。

2、建築。古埃及金字塔是利用大石建成的巨大三角形建築物，

3、數學。古埃及人自己發明了一種數字：|=1 ||=2 |||=3 ||=4 || |||=5 || |||=6 ||| ||||=7 ||| ||||=8 |||| |||=9 ||| ||| 古埃及的數學家、幾何學家，已經能夠計算等腰三角形、長方形、梯形和圓形的面積，他們還推算出圓周率為3.16。

4、天文學，古埃及擁有相當水準的天文學知識，他們透過觀測太陽和大犬座α星（即天狼星，古埃及稱“索卜烏德”，意思是水上之星）的執行制定曆法。

5、醫學，木乃伊，屍體能儲存數千年，不會腐爛。

古埃及人除了發明了犁、汲水器和渠道外，還於約公元前2600年製造了世界上第一張由蘆葦製成的紙，是世界上最早懂得用蘆葦的莖來造寫字的筆和用水混合黑煙灰及膠漿來製成墨水的。

二、古印度

1、文學。對於印度的寓言與古詩文學，魯迅先生曾經說過：“嘗聞天竺寓言之富，如大林深泉，他國藝文往往蒙其影響”。

3、天文學，公元5-6世紀時，古印度阿利耶毗陀，發表學說日心說。還看不出，這阿利耶毗陀仁兄還是位多面手。

4、醫學。吠陀時期的《阿閣婆吠陀》中就已經記載了人體骨骼的準確數目。

5、宗教。

6、建築。

突然有點事情，不好意思，暫且先更這麼多，留待後續，十分抱歉！

這還用問嗎？當然是中國了，這要詳細論述起來有點文字太多了，雖然希臘有很大的貢獻，中國可是有記載以來不間斷的五千多年文化啊，僅僅是在兩河文化以後了。不說了太多。

從人類發展史來看，中國和古希臘對世界的貢獻來比較，我認為中國的貢獻最大。例.人類發現了鑽木取火，到發明了火藥，指南針。使得人們運用它們用作戰爭加快了社會前進的步伐

希臘是歐洲文明的搖籃，又是東方文化和歐洲文化的交匯點。悠久的文明給後代留下了絢麗燦爛的文化遺產，它們是希臘人的，也是全人類的無價瑰寶。古代希臘作為一個文明古國，曾經在科技、數學、醫學、哲學、文學、戲劇、雕塑、繪畫、建築等方面做出巨大的貢獻，成為後代歐洲文明發展的源頭。

希臘文明是一個失落的文明。它的消逝已去我們生活的時代兩千餘年。但創造者以其特出的理性和智慧建構起來的巍峨宏闊的文化大廈，至今仍令世人驚歎不已。

中國締造的輝煌文明,讓東亞（東南亞）地區的民族走進了高度開化的文明時代,直接塑造了東亞文明圈.這是直到現代社會,也能與創造現代文明的歐美文明圈並雄的,能給人類帶重大影響與貢獻的文明圈。

中國文明的榜樣力量,在“東學西漸”時給西歐帶來了積極影響,啟蒙運動前後的歐洲一度極度推崇中華文明並非是盲目的雖然不能像希臘羅馬讓西歐文明制度在繼承中發展,但遙遠東方的智慧結晶與榜樣,也讓西歐人有了難得的參照與啟示.比如,英華人從科舉制度中得到啟發,開創了現代文官制度.

中華民族的創造力,為人類文明的發展貢獻了不少重大的技術與發明成果.以“四大發明”為首,中國發明瞭造紙術並傳給了全世界；中國發明的火藥透過火器給全世界帶來了影響；中國的羅盤等為全世界航海技術的進步產生了巨大貢獻；印刷術或許不是由中國傳給西歐的,但中國與東亞文明圈是最先在印刷術的發明中受益的。

中國高度發達的農耕文明,作為農業文明時代的巔峰,其富足與繁榮,是地理大發現最初的原動力,尋找到達東方的新航路,是那個時代Nautilus與探險家的最大目標。

中國高度發達的農耕文明,發展出高水平的農業與手工業,成為全世界的生產中心.絲綢之路不僅為世界輸送了精美華貴又實用的商品,還將整個歐亞大陸（包括北非）聯絡了起來,對人類文明的交流發展起到了大動脈作用,而中國就近乎是這動脈系統中的心臟!這幾乎持續了兩千年。

中國和古希臘，對人類文明的貢獻都不小。

但是如果比較誰的貢獻更大，一是“不好比”，二是“不用比”。

中國是原生文明，西方學者稱之為“最初的文明”。

古希臘是次生文明，是在邁錫尼文明基礎上，又吸收了其他地中海文明發展起來的。

兩個文明的開始時間差異太大。

中國，如果按照國際上現在確認的“良渚文明”開始算，就是從公元前3300年開始。目前確認為成熟文字的，是發現的前1300年的甲骨文。

古希臘，西方學者亦認為，當以公元前776年第一屆奧林匹亞賽會舉辦算起；前750-700年，古希臘發明了最早的希臘字母。

中國，如果不算尚存爭議的夏朝，前1600年，已經形成了“國土”和人口相當可觀的殷商王國。著名歷史地理和人口學家葛建雄先生說，秦統一六國之前，中國當時的人口大約在2500-3000萬之間。

古希臘，其實從來不是一個統一國家，而是大大小小的城邦。有西方學者說，這樣的城邦能有五六千個。這可能有些誇大了。但有幾十幾百個邦國是可能的。然而，有名的，就是說留下足以證實其歷史的，不超過10個。所以，說到古希臘，實際上基本就是指雅典。雅典，人口最多時，應該不超過50萬，30萬更接近事實，其中大約一半是奴隸。

說到中國是原生文明，是指中國至少從“良渚文明”開始，一直延續至今。

古希臘，從前776年開始，陸陸續續形成了形形色色的城邦，相互之間戰爭不斷，比如雅典和斯巴達的戰爭，儘管短期形成過希臘聯盟，但僅只是聯盟而已，不是統一，前338年，就被馬其頓王腓力二世打垮了。兩年後，腓力二世遭暗殺，其兒子亞歷山大大帝開始了自己的統治。其實，自被馬其頓打敗，古希臘的歷史就終結了。來來往往的入侵者，使古希臘的“原住民”也被融合了。最晚到公元紀年前後，很難說誰還是古希臘人了。

古希臘，準確地說是雅典，在全部三四百年間，的確創造了燦爛的文化，包括哲學、數學、科學、史學、文學、音樂、建築等方面，都有重要的成就。

但是，客觀地說，中國先秦時期的齊國，與古希臘或說雅典有一拼。面積和人口，齊國遠大於雅典，歷史從呂尚封齊開始。中間經歷了前685年齊桓公即位，任管仲為相而稱霸。又經歷了前386年田齊代立。稷下學宮，使齊成為東方文化中心，各種學說湧現。直到前221年秦將王賁滅齊。

齊國從總體文化成就上，可能比雅典弱，不過，說成各有所長比較恰當。

世界上，有一些比較著名的學者，採用了“比較史學”的方法，比如，維克多.A.瑞布里克。

可是要看到，除非那種“西方之上主義者”，一般不去比較誰對世界文明的貢獻大。

“西方至上主義者”，認為世界的中心在歐洲，後來又發展到了北美洲。在他們眼裡，不用比較也是西方為中心。這種思想影響力不小，連黑格爾那麼明白的人，在這個問題上也不例外地受影響。

維克多.A.瑞布里克寫了《世界古代文明史》。他的對比方法，是把歷史排成一個鏈條，然後把各種文明安放在特定的位置和環節。例如，他在“後上古時期”，講述評介了公元前14-前11世紀的中國文明。在“古代的第一階段”，講述評介了公元前8-前6世紀的古希臘文明，其排在“王政時代的羅馬”之後。然後，又在“古代的第二階段”，講述評介了公元前6-前4世紀的希臘。在這兩個階段，他也單獨講述評介了中國文明。

這應該是一種客觀的態度。

有觀點說，歐洲的文藝復興，是為了“借古諷今”，反對宗教統治和經院哲學及文化。

確實有道理。

但隨著“地理大發現”，或者叫“大航海時代”的到來，歐洲透過殖民，迅速掠奪了殖民地的鉅額財富，包括大量販賣奴隸，賺的盆豐缽滿。這也使歐洲至上主義迅速滋生和野蠻生長。

對於這種認識來說，古希臘和羅馬，成為了他們必然緊緊抱住的“文化之根”，說歐洲文化，就是在此深根上生長出來的繁茂大樹。

嚴格來說，文藝復興，確實使11世紀以後的歐洲，尋回了一些古希臘羅馬的傳統，但總體來說，雖有聯絡又有區別，古希臘羅馬只是西方發展鏈條中的重要環節，而不是全部來源。例如，沒有中國的羅盤技術傳入歐洲，15世紀末的大航海就不可能，或者會推後幾十上百年。

中國的文明，是世界上唯一的從原生文明發展而來的文明。但是，中國從不排斥從外域學習和借鑑好的東西，比如小麥、棉花、玉米、根莖類植物、太多種蔬菜。

中國文明，幾乎從一開始，就是在與外界的交流中發展的。

我們不接受西方中心論，但也不像他們那樣小氣，那樣自以為是。

當然，畢竟古希臘也就是雅典的歷史太短了，儘管不去比，並不是就整個中國文明來說，會低於他們對世界的貢獻。客觀說，要遠遠高得多。

李約瑟的《中國科學技術史》，在國外也是被廣泛認可的著作。可以看看，說得很細。

總之，別妄自尊大，也別妄自菲薄，數典忘祖。

這個其實很難比較，因為東方文明和西方文明是人類社會演化出來的兩個不同型別的社會形態，在不同時期可能起到不同的主導作用，而未來的發展方向應該是東西方文明的融合，過多的糾結誰的貢獻更大是沒有意義的。

希臘文明是西方文明的文化根源，雖然現代西方人與古希臘人沒有直接血緣關係，但是從文化層面上看，現代西方文明繼承了古希臘的文化。古希臘和古羅馬，奠基了現代西方文明，例如西方的議會制度，法律制度，宗教制度，乃至很多細節都是深受其影響。

可以說，如果沒有古希臘和古羅馬的文化傳承，現代西方人的祖先是不可能出現所謂的文藝復興的，更難以出現現代的高度發展。

很想質問一下那些鼓吹西方古代文明造假的人，你們真的瞭解現代西方人的祖先和古希臘古羅馬人的關係嗎？你們究竟是想貶低現代西方人，還是想吹捧現代西方人啊？現代西方人僅僅幾百年就可以超越我們幾千年的文明嗎！

我們華夏文明是東方文明的發源地，也是世界上唯一延續了幾千年而沒有中斷的古文明，雖然中間有外族的入侵，有異族的統治，但是無論從文明延續上，還是民族的繁衍上，我們華夏文明都不曾中斷。

僅僅如此，已足夠我們傲視世界，哪個文明和民族可以延續數千年？

東西方文明，在歷史不同時期，不同的地域，都起到了不同的作用。總體來說，華夏文明在古代對世界的影響和貢獻應該更大一些。但是到了現代，平心而論，西方的文明目前是世界的主流，對世界的貢獻應該更大一些。

但是，未來世界的發展應該是東西文明的融合，我們中華文明隨著復興的程序，對世界的貢獻也越來越大。因此，未來的世界，東西方哪個文明的貢獻更大，還真不好說。但隨著人類的進步，也許這一些會變的並不重要，未來可能是人類文明，是綜合了東西方文明乃至其他一些小文明而形成的人類文明。

答案：是無法去做正式比較，雙方文明都有自己的特點，各有所長。如果非要一個答案，作為華人，肯定任務是中國貢獻大。

希臘和中國都是文明古國，分別是西方文明和東方文明重要發源地，兩大古老文明有諸多相通和相似之處。

在公元前800年至公元前200年的人類文明的“軸心時代”中，古代希臘、古代中國都產生了偉大的思想和先哲，在人類文明發展史上留下了不可磨滅的印記。東西方文明不應該只是遠隔千年遙相呼應，更應該相互交流、融合、昇華。