這正是我最近在思考的問題，首先是性格、生活背景決定的，前者懂事、沉穩、屬於我們眼中的好孩子、好男人的形象，後者是天賦、個性很突出的男孩，他是我們很多人心中不敢展現的那個自己，也能在逆境中成就自己，但他的成長離不開父親的培養，所以他的成長有一部分不是自主成長，因此他叛逆，有主見，因為我的孩子和他也有幾許相似，這樣的孩子，引導得好與不好，就是將遇良才，要人懂。他們倆的性格和內心的強大，一定都是異於常人，沒可比性，個人追求不同罷了。

個人認為，人生前半場馬龍贏了。後半場，張繼科不改變，馬龍還會贏。當然張繼科會說自己有性格，不在乎輸贏。但是不管哪方面的贏，你必須拿個讓人信服的成就。

性格決定命運。馬龍性格內斂，細膩，沉穩，是可造之材，張繼科有個性，真性情，隨性。在人生的後半場，我覺得還是馬龍會贏，他退役後很可能擔任教練

我個人認為這就是兩個人不同的性格，人生道路上做了不同的選擇而已，應該談不上對我們有什麼啟示，因為這是我們現實生活中身邊很正常的事情，而且是每天在不斷髮生的事情。

其實我們不需要看馬龍和張繼科，我們從我們身邊就可以找到很多這樣的例子，就好比我們在上學的時候周圍就有學習好和學習不好的同學，勤奮努力的同學一般就是班級裡面的三好學生，而聰明不怎麼努力的學生，總愛調皮搗蛋成績就不怎麼好。最後三好學生的同學一路比較順風順水，人生不會出現什麼大的波折。而喜歡調皮搗蛋的同學，一開始學習可能還可以，後來貪玩就不怎麼願意學習了，自然就耽擱了，最後沒能考入理想的大學，在生活中找到的工作也不理想，甚至是做著底層的工作。

看上去很不搭嘎的兩件事情，其實仔細的分析起來就是這樣的情況，馬龍就是那個三好學生，而張繼科就是那個喜歡調皮搗蛋的聰明學生，馬龍如果後半生性格和現在一樣沒有什麼變化的話，那麼他大機率這輩子會生活的很愜意，不會有什麼大風大浪，平平淡淡、簡簡單單的生活一生。而張繼科呢？頂著乒乓球冠軍的頭銜投奔到了娛樂圈，作為半路出家的乒乓球運動員，而且還是三十來歲的年紀要想在娛樂圈佔據一席之地，還是會非常困難的。

想走帥哥路線，年紀還有些大了，要走實力派還不是專業演員出身，唱歌也是半路出家，所以，各個方面都會有些尷尬。但是並不能說張繼科選擇的這條道路就是錯誤的，每個人都有每個人的人生規劃，都有自己想過的那種生活。也許張繼科以後發展的很好，也可能會遇到很多的困難，但是無論怎麼樣，都希望他能越來越好。

作為普通人的我們，不需要去像誰去學習什麼，因為我們每個人都是世界上獨一無二的個體，我們只要在正確的道路上面做自己認為對的事情，按照我們自己想活的那種活法去努力，那就是我們自己的完美人生，人生只有一次請不要留下遺憾。

本人支援馬龍的決定，娛樂圈現在你有多紅，將來就有多黑，不是每個人都能在國際舞臺掛起國旗，這是明星一輩子也奮鬥不來的