目前來講，劣跡藝人作品下架，是因為還沒有針對性的制度，只好搞一刀切，無奈之舉。與其保留這些作品，還不如一刀切更好。
也就是說，這種做法還是有必要的。
為什麼？
我們知道，大家很容易愛屋及烏、恨屋及烏。在特殊情況下，大家情緒上的舉動，除了會造成對作品的評價不公以外，還會由於藝人甚至其出演的角色而產生新的情緒，對藝人做出不公的評價。藝人演好了，就會有人覺得他犯的事沒什麼大不了；藝人演得不好，明明沒多大點事，有些人也覺得他該死。
比如，像《渴望》裡的王滬生，《義不容情》裡的丁有康，《大時代》裡的丁蟹，《意難忘》裡的蔡進炮，《大宅門》裡的王喜光，《回家的誘惑》裡的洪世賢……如果在播放這些電視劇的時候，孫松、溫兆倫、鄭少秋、徐亨、凌瀟肅犯點什麼錯，你說，會不會有人喊著要判他們死刑？得有多少人先入為主就認為他們該死？
也就是保護劇組成員。我們都知道，有些人情緒上頭以後是不講道理的，無法客觀評價事物。當他們看到某個劇的時候，也很容易因劣跡藝人而連帶攻擊劇組其他成員，給其他人員造成不良影響。
咱們說一個真實的例子。當年，老藝術家陳強在電影《白毛女》裡飾演黃世仁，動亂年代遭遇批鬥。結果很多人，同時還批鬥了在《白毛女》中飾演管家的李壬林先生。你說李壬林招誰惹誰了？李壬林有什麼毛病啊？無非就是演了黃世仁的壞管家，而且他的壞那也是角色需要、劇情需要。可是李壬林挨批斗的時候他哪講理去？
很多人情緒上頭就不講理了，有多少無辜者他都能給捲進來。
封殺劣跡藝人，要的就是不許他再賺錢，斷他的後路。但是，如果你繼續播出他參演的節目，等於還在給他送錢，沒有斷了他的財路。如果你播出，你就得依法給人家提供收益，畢竟，Sunny也同時照著壞人。目前這個衝突，還沒有針對性的制度，所以現在只能搞一刀切。
封殺就是封殺，徹底不讓劣跡藝人露面，不惜一切代價維護公序良俗。什麼叫“不惜一切代價”你還不懂嗎？
就像題目說的，你罰得狠了，其他方面也就能謹慎行事了。不疼它就不長記性的話，那就必須弄疼它。
目前來講，劣跡藝人作品下架，是因為還沒有針對性的制度，只好搞一刀切，無奈之舉。與其保留這些作品，還不如一刀切更好。
也就是說，這種做法還是有必要的。
為什麼？
首先，控制輿論影響。我們知道，大家很容易愛屋及烏、恨屋及烏。在特殊情況下，大家情緒上的舉動，除了會造成對作品的評價不公以外，還會由於藝人甚至其出演的角色而產生新的情緒，對藝人做出不公的評價。藝人演好了，就會有人覺得他犯的事沒什麼大不了；藝人演得不好，明明沒多大點事，有些人也覺得他該死。
比如，像《渴望》裡的王滬生，《義不容情》裡的丁有康，《大時代》裡的丁蟹，《意難忘》裡的蔡進炮，《大宅門》裡的王喜光，《回家的誘惑》裡的洪世賢……如果在播放這些電視劇的時候，孫松、溫兆倫、鄭少秋、徐亨、凌瀟肅犯點什麼錯，你說，會不會有人喊著要判他們死刑？得有多少人先入為主就認為他們該死？
其次，保護其他關聯人員。也就是保護劇組成員。我們都知道，有些人情緒上頭以後是不講道理的，無法客觀評價事物。當他們看到某個劇的時候，也很容易因劣跡藝人而連帶攻擊劇組其他成員，給其他人員造成不良影響。
咱們說一個真實的例子。當年，老藝術家陳強在電影《白毛女》裡飾演黃世仁，動亂年代遭遇批鬥。結果很多人，同時還批鬥了在《白毛女》中飾演管家的李壬林先生。你說李壬林招誰惹誰了？李壬林有什麼毛病啊？無非就是演了黃世仁的壞管家，而且他的壞那也是角色需要、劇情需要。可是李壬林挨批斗的時候他哪講理去？
很多人情緒上頭就不講理了，有多少無辜者他都能給捲進來。
再次，涉及到劣跡藝人的收入。封殺劣跡藝人，要的就是不許他再賺錢，斷他的後路。但是，如果你繼續播出他參演的節目，等於還在給他送錢，沒有斷了他的財路。如果你播出，你就得依法給人家提供收益，畢竟，Sunny也同時照著壞人。目前這個衝突，還沒有針對性的制度，所以現在只能搞一刀切。
還有，一刀切，也表示相關部門的決心和態度。封殺就是封殺，徹底不讓劣跡藝人露面，不惜一切代價維護公序良俗。什麼叫“不惜一切代價”你還不懂嗎？
最後，給予其他方面警示。就像題目說的，你罰得狠了，其他方面也就能謹慎行事了。不疼它就不長記性的話，那就必須弄疼它。