-
1 # 笑著看西方
-
2 # 海上人們
這種中醫和西醫之說,已爭論了好多年,再爭已沒有多大意思。實事求是地說吧,西醫有西醫的優勢,中醫有中醫的優勢,各取所長吧。
-
3 # xue27338
有一個人敢保證一輩子不用現代醫學嗎?答案一目瞭然。西醫可不可信,其實根本沒有其他選擇。那些嘴上說西醫不可信的,基本都是自我打臉,有個身體不適,全部去看西醫,本質上就是孬種。
-
4 # 全乙枝
後疫情時代?末法萬年,還未交夠學費呢,再而三,不奇怪!西醫只是外緣,關鍵是內緣,自己可信嗎?迴歸到自己(中醫)了,但是任重道遠!
-
5 # 醫緣303
西醫最科學,什麼病都能治。什麼病都要插一手。抗生素作用不大就上激素。只要讓患者好一點點就是療效。凡是慢性病都要終身服藥。西醫醫院是越治病人越多。這就是科學的西醫。科學的西醫還有一大本領,那就是要錢不要臉。臉皮厚得無法形容。
-
6 # DT狼
這次疫情在全世界的廣泛蔓延,與那個國家有什麼醫關係並不大!美國的現代醫學很先進發達,但他們這次得疫病的人數,和死亡的人數都是最多的,遠高於很多醫學極落後的國家!歐洲很多醫學技術非常先進的國家,可他們國家的新冠肺炎疫情大肆蔓延,被傳染了得病的人也相當多!我們國家醫療行業中有西醫也有中醫,當時被傳染新冠肺炎的人也很多。黨中央採納了醫學科學專家的正確意見,以最快速度用最強的防疫措施,領導各級政府快速領導人民,投入到全民抗擊疫情的戰時狀態,因防疫的及時新冠肺炎蔓延初期,就很快被控制到了最低。我們這麼一個14億多人口的大國,而且還在即將春節放長假時,人口在大規模流動的前夕。黨中央在最快的時間內,採用最得力的超常規的防疫情蔓延措施,控制住了疫情的蔓延發展!中國到今天得病人數不足10萬,因新冠肺炎死亡不到5千人。這難道是因為我們國家,有了中醫參加防疫的結果嗎?絕對不是!我認為這次疫情為什麼控制得這麼好?最主要的是黨中央及各級黨和政府,對人民生命安全的重視,把人民的生命安全,作為防疫工作當成頭等大事!人民對黨中央的防疫措施絕對相信,人人聽從黨中央和各級政府的防疫指揮。廣大的醫務(中醫與西醫)工作者在災難面前,聽黨從和政府的指揮,拋棄自已的個人利益,甚至自己可能面臨生死的危機,積極參加新冠肺炎的防疫戰鬥。這些才是我們對新冠疫情,控制的最好的主要原因!在新冠疫情還在全世界不斷蔓延時,中國新冠肺炎疫苗也快速培育成功,開始大規模投入生產,並在中國及世界很多國家放使用了。很多國家生產的疫苗也先後投入使用。這證明了今後無論岀現什麼樣的疫情,必須靠先進的醫學防疫科學技術,去應對只有這樣才能消滅它!否則靠燒香拜佛求上帝,跳神畫符驅鬼怪,找老道煉丹藥去治瘟病,都是白扯犢子!用中醫的天人合一、陰陽五行,靠天然的動物、礦物、植物配成的中草藥,是絕不能替代現代醫學科技的!古代傳統醫療絕不可能成為醫學科學界主流的!中國的傳統醫學今天更有必要,用科學的理論技術,以去偽存真的科學態度,繼承發展我們的中醫事業!但無論無何中醫中藥是絕不可能替代,越來越先進的現代醫學的!
-
7 # 身心健康樂當下
西醫用於止血,包紮,接骨,急性手術還是可取的,後期治療中醫更符合生命健康的需要,致於治病西醫真的不行,這不是信與不信的問題,而是西醫沒有治病求本除去病根的高度!
-
8 # 飛雲阿成
現代醫學是全世界的主流醫學,是科技高度發展的產物。中醫是千年前的原始農耕時代的產物,已經非常落後了,二者沒有可比性。針對新冠疫情,中醫只是在中國起到輔助作用而已,在世界上沒有什麼影響力,世衛組織也沒有認可。中醫不能確定病源,不能核酸檢測,不能ICU,不能提供傳染途徑和預防措施,不能製備疫苗,不能追蹤病毒來源,不能發現變異毒株等等。所以不能說“後疫情時代西醫還可信嗎”這樣的話。傳統醫學世界各國各民族歷史上都有,現在大多退出了歷史舞臺。現在比較有存在感的是印度的阿育吠陀和中國的中醫(道醫)。據說世衛組織要在印度建立“傳統醫學研究室”,似乎阿育吠陀比中醫還有名氣。印醫的神藥“牛尿”向各國推廣遭到了連花清瘟一樣的命運,沒人接受。不論怎麼說,傳統醫學也只能是歷史的遺蹟,是一種文化信仰,是一種心理安慰。往大了說,可以是現代醫學的輔助和補充。再往大了說,就脫離實際了。你仔細想想,是不是這回事?
-
9 # 苦善禪根
西醫與現代醫學,雖然是個聯體,但還是有所區別的。
西醫是指的西醫思維,現代醫學雖主體是西醫思維,卻夾雜著現代諸學(生物學,心理學,化學,物理儀器等),也包括一些中醫學思維(雖不接受但還是有影響的,如:望與問及系統學)。
疫情無情,吞噬了眾多人的生命,給不管你信仰西醫還是信仰中醫的人,都帶來了揮之不去的"瘟疫"之陰霾。
在醫學上,"新冠病毒"戲耍了"現代醫學"(嚴格說"西醫思維")一把。先是至今無有效藥,把所有的"抗生素"都涼了一下。接著"病毒"的起源說,最近科學家證實了蝙蝠不是"病毒"的宿主,推翻了諸多研究判定的"病毒"宿主起源,給"蝙蝠俠"洗了冤。
似乎所有的"病毒學"都要重新開始,重新定義。
"現代醫學"研究的"病毒"真實存在,這點科學不用質疑。但是中醫藥的抗"疫"有效,提供了另一個與"西醫"不同的思維,即:病毒以另一種方式侵蝕人體。
如:"疫情"傳染只感染易感人群,而非無差別"毒化感染"。所以研究"病毒"與"細胞",就要針對"易感者"細胞,若"抗感者"的細胞就無效。
若用"小白鼠"細胞試驗,那就離的遠了。
從中藥治療與中醫理論分析,"病毒"感染人體呼吸系統,而不是從單一其它細胞開始。也許就只感染特定部位,而非侵蝕"細胞"而後再繁殖…。另一個"中醫"的只對"症狀",不問"病毒變異",也是就"現代醫學思維"有個什麼特殊寓意?
總之相信現代科技,但西醫的″病毒學的思維"確受到嚴峻的質疑。
"疫情"還在,世界抗"疫"不鬆氣。儘管″疫苗"給了人類極大的希望,但一切的一切都要期待大"疫"情結索以後,才可能總結得出科學的結論。
-
10 # 道之人137113144
剛生了一場小病,感慨萬千。中醫是我們優秀的傳統醫術,但是,西醫更是偉大的發明,首先西醫在治療一些常見病時,非常快捷,高效,並且價低廉。當然只有我這樣的人才能享受此等實惠,因為我長期監控身體變化,一有苗頭,飲食調理不成功,病情增長,我毫不猶豫立即就醫,而且只找社群醫院,兩天的藥幾十塊錢,藥我吃一半多點,病情明顯好轉,我就停藥了。以至於我對藥物非常敏感,一吃就靈,不會產生耐藥性。有的人感覺不舒服,拖泥帶水,小病成大病,都是錯誤的行為。正有的人一點感覺不舒服,就往大醫院跑,醫生不狠狠的宰他幾刀,他還會跟你急眼。弄得醫生都好尷尬,只好小病大醫,養成耐藥性體質。在生病時,就真的要大動綱戈。中醫,其實也不是,不能高效低廉,而是制度有問題,又保守,個個生怕別人偷師,明明非常簡單的事,卻要故弄玄虛,整得很複雜,壞了名聲,也誤了患者。要我說,現在的中醫,一個是制度要規範。其實中醫也用不著在保守,現代的人民,那裡還認識什麼中草藥,已經偷不了師啦!該怎麼治就怎麼治,老百姓也應該學會接受尊重別人的勞動成果,不要以為人家隨便搞幾下,病雖然治好了,卻認為別人不值錢,不願支付合理報酬。這樣子就容易產生矛盾,下次不整你才怪!我是很少用中醫,但是我絕對相信中醫。因為小時候,我常常親眼見到,母親用中醫手段和藥物給鄉里人治病,都是些非常簡單手段,簡單的藥材,療效又快又好。可惜,我那時候不懂事,沒有傳承下來。我發現主要是兩個問題,一個當年母親太善良,從不收費,也至於感覺沒有用。等母親年齡大了,幹不動其他勞動了,要靠治病收入來源維持生活時,環境不好了,鋪天蓋地的西醫宣傳,沒有人相信中醫了,政府還打擊非法行醫,百分之九十九點九九九都是爭對赤腳中醫,中醫失去了生存空間。而今我想學習,可惜母親早也把精湛的醫術帶進棺材裡去了,烏乎哀哉!
回覆列表
在否定中進步的所謂西醫,不自我否定是沒有辦法發展的,不成熟的理論可能害人,就必須否定。就是否定了西醫那些不成熟理論,而新理論也更加幼稚,過幾年還是錯誤,再否定,這就是西醫在‘否定之否定’的自我否定。那麼試問,西醫到底有什麼正確的東西不再否定?而成為成熟的理論?中醫幾千年發展沒有錯,錯的是自稱‘現代人’的認識出軌了。中醫黑總是找不到中醫精髓,也就難怪無知的慾望吞噬了那顆‘良心’而變得生性嫉妒。更正,目前中國是否存在‘現代醫學’?西醫粉總是拿‘現代醫學’扣在自己頭上,作為一種‘光環’照耀別人,說白了目前國內西醫最多算三流四流的,而且這種‘光環’下抗生素幾乎每天都會死人,無法解釋。忽悠病人傾家蕩產,手術‘飛刀’的醫療事故頻頻發生的情況下黯然失色。全民體質下降,抗體增加,西藥的毒副作用時刻在發揮副作用,疾病沒有治療到位,腎衰,肝中毒卻在飆升。現在國內的仿製藥連印度都不如,那麼國內‘現代醫學’還有多少屬於自己的?全國製藥廠6000多家,不抵美國一個輝瑞的產值。不知道自以為是的國內‘現代醫學’還有多少‘顏值’自誇?所以西醫在新冠一敗塗地之後,還有幾個人能相信西醫是‘科學’的?既然西醫是‘科學’,怎麼連個新冠都治不了?西醫正在以自己沒有說服力的事實走下‘神壇’,這是歷史賦予的結果。中國西醫70年沒有一個諾獎,沒有任何創新,西醫從理論到儀器幾乎沒有中國造,拿什麼證明西醫是‘現代醫學’?西醫就會忽悠和‘敢醫’,拿病人當搖錢樹已經成為人們唾棄的東西。