很快的，2022年美國政府關門大吉，美元貶值，踢出世界貨幣主導，美國股市崩盤，合眾國分裂，屬於樹倒猢猻散。

阿富汗戰爭長達二十餘年，從當初雷霆萬鈞之勢，逐漸頹廢到強駑之未，再致於倉皇撤軍，委實令人始料未及。塔利班被逼入絕境，不得不拼死一搏；美侵略佔領軍安逸惜命，士氣高低立判。縱然武器先進，鋼多氣少，不可持久。特朗普曾威脅動用大規模殺傷性武器，然民若不畏死，以死威脅能奈其何？更有塔利班談判代表當場引爆炸彈，同歸於盡，西方政界駭然。厭戰情緒在持久戰中漫延；大國競爭局勢加劇，迫使美國急於抽腿撤身。至於美國衰弱，將是一個漫長的過程，不可過於樂觀。瘦死的駱駝比馬大嘛。要想看到美國衰敗，必須以其人之道還治其身。使之內亂、肢解獨立，社會動盪經濟蕭條，眾叛親離，群起而攻之。顯然需多年籌劃運作，國際合作方可。

崩潰不崩潰我不知道，只知道富人都想移民過去包括留學生，美華人在中國的辦的合資企業很多華人想進去打工。我愛自己的國家但喜歡看美國大片，擔心別人說是美粉

據新聞報道，美國在阿富汗戰爭中不說人員傷亡情況，就說美元吧，耗去二萬億，給美國經濟帶來嚴重的實難。有種觀點認為這是美國由強轉弱的轉折點。再打下去，經濟能承受得起嗎？本來己經債臺高築。這次急急忙忙的撒兵，又表現得美國優先，那管盟友的死活。照道理當初來阿富汗，都是在美國的吆喝下，現在要溜，也得通知商量一下。這不可好，美國溜了，其它的盟友還在阿富汗上班？你說氣人不氣人，只好嘮嘮叨叨說這次撤軍是歐盟的恥辱，也是最大的失敗。美華人才不管他們，只要自已安全就行。把美國虛偽的本質赤裸裸的展現出來。不過雖然作為老大的美國這樣做，做小弟的也只有發幾句氣話而矣，也不敢有其它大動作。不過從這次撤兵阿富汗，也看出美國力不從心，無可奈何的現狀來。當然，瘦死的駱駝比馬大，畢競美國還是世界第一經濟大國，不可能一下子垮下來，得有一個慢慢衰敗的過程。但是可以肯定的是，美國已是今非昔比，衰敗是板上釘釘的事。

我認為美帝國霸權的崩潰是歷史的必然，但要具備以下幾個條件:①石油貿易去美元化，使之發生經濟危機，通貨膨脹，金融崩潰；②需要幾場區域性戰爭或一場全面戰爭，拖垮並使之戰敗，加速崩潰；③美國失去盟友，國家陷入內亂，導致聯邦分裂；④失去輿論主導權，剝去美國主導的西方所謂“自由""民主""人權"的偽裝，使西方所謂"價值觀"的醜惡面目及骯髒靈魂暴露在光天化日之下，促"民主燈塔"倒塌；⑤以中俄為主導，加速創新，逐步佔領科技、資訊化、製造高地，使美失去優勢。

俗話說救急不救窮。阿富汗的民主要靠阿富汗人自己去爭取，但阿富汗人想長期甚至永久依賴美國。美國撤軍是要阿富汗去掉依賴，自強自救。如果他們不想自救那是誰也救不了的。看看那些政府軍，不打就或跑或降，自己的事自己不幹讓美國幹，美國還不應該撤嗎？很想美國衰落崩潰，但以從阿富汗撤軍說美國衰落崩潰似乎過早。

美國在阿富汗戰爭打這麼久也可以說佔領了阿富汗，死那麼多美軍，花那麼多錢，在阿富汗沒有得到任何利益，把握著中東十字路口花這麼大代價，別的國家還做不到這一點，開支跟不上節奏只能撤軍了，，，

美華人現在虛弱是肯定的，現在還在吃些老本，首先沒有任何智慧，弄啥啥不行，幹啥啥不成，已成為腦滿腸肥的臃腫貨，比如全社會反智分裂對立嚴重，再比如美軍就是個怕死鬼代名詞，一個阿富汗被這些不靠譜的美軍打成了安樂窩，豈有不敗之理幸虧還有幾個大企業撐住

美國不虛弱，也不會崩潰。但是，美國靠不住是真的。美國自私自利、狼子野心，無論到哪、名義上為誰，都不安好心，只為一己私利。當初打阿富汗時，說的是打恐怖組織，塔利班被定義為恐怖組織，卻不打死，為自己留在阿富汗撈取利益服務。最後，阿富汗沒有油水可撈了，一走了之，阿富汗又回到了塔利班統手裡。美國，欺世盜名，欺世取利，欺世壓人之無恥能手。

瘦死的駱駝比馬大。帝國崩潰需要在美國本土發生一次金融危機連鎖反應引發全球經濟危機，如果美國精英能控制住這種致命金融危機，併成功轉嫁給整個世界，那麼說帝國崩潰為時尚早。