回覆列表
  • 1 # 京佳教育

    你要想穩定就去國企,要想靠自己的能力,賺錢然後自主創業,混出點名頭來,去那些比較能賺錢的私企,總之國企私企有利有弊。

    1、去國企在普通員工這個層面,肯定比私企的有地位,而且混個一官半職,到哪裡去也都挺有面子的,所以進去也混不出個什麼名堂,在裡面能賺錢的,最後都是跳槽走或者攢夠錢自己創業去了。

    2、大型私企很辛苦,而且無論在什麼樣的私企,都是靠能力吃飯,人家看你乾的不好,說不要你就不要你,但是在國企,你乾的不好,只要不犯大錯誤,一般不會開除你,只是你不會有什麼晉升的機會;

    3、看所學專業,建議留在國企吧,如果有關係,調去其他效益好的國企也好,私企方面,除非你是非常有本事的技術類人員,或者你是銷售業績特別突出的業務員,也能賺好多錢。

  • 2 # 北方小刀

    我覺得這個問題要見仁見智了,國企跟私企各有各的優點,同樣也各有各的弊端,這要看你個人的需求跟自身的特點了,不能一概而論,也不能一概視之,下面我們一起來分析一下這兩種企業。

    一、國企的特點是穩定。至少一般的國企相對於私企來說,它的生命週期相對來說要長,不可能短時間內破產或者倒閉,長期來看,對於個人來說,是相對的有保障的。不用擔心企業會隨時倒閉,因為國企的抗風險能力和企業實力要相對比一般的私企強。(當然像騰訊,華為,百度,阿里巴巴這樣的私企除外。)

    二、國企跟私企相比,國企的包容性要更強。私企的管理模式大多是比較嚴厲的,管理制度也相對國企來說要嚴格很多,對員工的要求和管理也相對國企更加嚴苛,員工要嚴格遵守企業的條條框框,私企的包容性沒有國企強,在國企如果哪裡做不對了,自己認識到錯誤,及時的改正,國企會給你改正的機會,會相對包容。而私企可能你做錯一項工作後,你就要面臨被辭退的風險,可見私企的管理相對要嚴。

    三、看你的年齡,根據年齡來決定。如果你尚且年輕,你可以選擇去私企鍛練一下,學習一下私企的管理模式,學習私企的運營模式,好好鍛鍊一下,得到一些提升。如果你已經五十多歲了,我建議你還是選擇國企,因為國企更加安穩,不會有過於激烈的競爭,短期內也不會倒閉,完全可以熬到你退休的年齡,這樣對於你更加有利。

    無論國企跟私企,都有自己優秀的一面。我還是建議你根據自己的條件跟現狀綜合我以上提出的幾點建議,綜合比較一下,再做出選擇。

  • 3 # 中國企研

    工作待遇相同的時候,應該考慮企業的長遠規劃是不是符合自己的職業規劃,有沒有上升的空間。另外,家庭與工作的關係也很微妙,儘量去一個易於家庭和睦的單位,有更多的時間陪伴家人!

  • 4 # 傑說職場

    在待遇差不多的情況下,肯定選擇國企。私企給的待遇是國企三倍以上,才值得考慮。

    1.同樣的錢,工作量不一樣

    工資待遇一樣,工作量是不一樣的。國企的工作量比私企小多了,儘管有時候會忙一些,但是工作並不是太飽和,肯定會留有一定的生活時間,而且週六日、節假日肯定休息,就算加班了,也肯定會有輪休的機會。

    但是在私企工作的話,要拿那份錢,就得創造出更多的價值才行,有些私企是單休的制度,而且每天晚上八九點還得開會,這個工作強度,賺著和國企一樣的錢,實在是虧了。

    2.同樣的錢,福利不一樣

    國企的五險一金是足額繳納的,而且有些國企的繳納基數是封頂的,這些社保也是錢啊。但是私企的五險一金就少多了,畢竟私企得考慮企業的利益。

    就以公積金為例吧,我這邊國企員工 ,公積金每個月繳納500元,再加上單位繳納部分,這也就是意味著一個月還有1千元的進賬。

    但是私企呢,有些就是員工繳納200元,這樣企業就能少繳納一部分錢,每個月400元。

    1千和4百,相差6百,一年下來相差七千二。

    在薪資一樣的情況下,選擇國企是絕對不虧的。

    3.同樣的錢,生活不一樣

    說實話,在國企工作,工作和生活能夠平衡。

    此外呢,國企還會花錢組織各種活動,旅行、團建、運動等等活動,工會這時候還會發不少福利。

    但是在私企,會在工作時間花錢安排這麼多活動嗎?不一定了。而且,逢年過節的各種福利,也肯定沒有國企給的多。

    可以說,國企在這個方面,更人性化一些。

    如果你是三十五歲以上,國企是最合適的選擇了。

    4.私企也可以考慮

    從短期收益來看,國企還是很有優勢的。但是國企也是有著劣勢的。國企固然不會隨意開除人,但也很難提拔人;薪資儘管不會下降,但未來幾年也未必能上漲一分錢;福利待遇不錯,但每天的各種會議和材料會壓得你喘不過氣,沒有成就感。而且,對於絕大多數人而言,進入國企之後,一輩子就那樣了,一眼看到頭的生活。

    進入私企,是有壓力的,能夠逼得自己快速成長,因為你不幹,你就沒工作了,所以,想要讓自己快點成長,那就先去私企鍛鍊幾年。

  • 5 # 自由職路

    工資待遇差不多的話,國企相對來說更有競爭力。但在選擇之前,要搞清楚,進入國企之後是什麼編制,以及在國企內部不同編制之間的差別。

    第一,如果進國企編制是勞務派遣,即使工資待遇與私企差不多,也要慎重考慮

    重點了解國企的企業文化和規章制度,有沒有對勞務派遣制員工有歧視性看法。有沒有把勞務派遣制員工不當自己人?有沒有在工作上區別對待?有沒有勞務派遣制員工的晉升通道?等等。

    如果有歧視性現象存在,即使工資待遇與私企差不多,在裡面工作也會覺得不被尊重,活得很壓抑,不建議選擇。我們選擇一份工作,不光要看收入,還要看工作的獲得感和滿足感。

    如果瞭解到企業內部文化和制度裡不同編制一視同仁,同等對待,那就可以選擇進入。

    第二,如果進入國企內是編制內員工,工資待遇差不多的話,毫無疑問選擇國企

    首先,國企的工資待遇不僅僅只是告訴你的工資待遇。如果國企告訴你的工資待遇與私企差不多,那麼可以肯定的是,加上一些隱性福利,進入國企之後的年收入肯定比私企高。

    其次,國企的穩定性,也不是私企可比擬的。

    最後,國企的職業發展道路是私企比不上的。很多國企現在形成了技術,技能和管理三條人才發展通道,任何一個崗位,任何一個專業,就算不做領導,在國企內部也有相應的發展通道。

    綜上所述,工資待遇差不多的情況下,如果是國企編制內員工,毫無疑問選擇進入國企,如果不是編制內員工,那就要具體細分。

  • 6 # 職場路人

    待遇差不多的時候,當然選國企啊!

    在職場上這麼多年,對於私企好還是國企好的話題一直就沒有停過,而身邊的朋友在國企的,私企的也同樣。在每個人的口中你能聽到不一樣的抱怨,在每個人的眼裡國企、私企也有不一樣的標籤。如果在待遇差異不大的時候,選擇國企我認為比較好,理由有三點:

    國企和私企工資待遇差不多的時候,實際上國企更好一些

    國企和私企最大的區別就是對規範性的制度執行,這方面說真的從答主這些年職場經歷可以看出,制度的規範落實私企做的差強人意。你見過開職代會統計大家意見時用鼓掌代替舉手嗎?你見過開除員工不需要理由嗎?這些都是在私企常發生的事情。但是在國企,你會看到開出一個員工要上職代會,這樣的事情屢見不鮮,國企在保障工作上面勝於私企。

    國企和私企工資待遇差不多的時候,實際上國企的相關福利也更好一些

    在很多時候,我們不得不承認國企的福利待遇不錯,尤其是薪資以外的東西,公積金、養老交的都比較多,一些福利性質的住房政策等也會第一時間輪到國企,更別提最早之前的戶口、上學等問題。在這樣的情況下,從實際出發,選擇國企對自己更有利。

    職場上追求穩定並不是壞事,前提是真穩定

    對於許多朋友高聲疾呼穩定是埋葬個人理想的墳墓,是滋生職場失敗的溫床,在我看來並不是如此。試想一下,誰沒事喜歡可勁折騰自己,能睡到8點起床,為何非要5點起來。同樣的道理,在國企和私企的工作也是這樣,同樣的工作,國企裡面受制度的影響,會比私企穩定。這種穩定對於一部分人來講恰好是最需要的。

    當然,最終如何選擇完全靠個人。每個人需求的內容不一樣,自然也會有不一樣的追求。如何選擇,還需要收集兩個公司的資料對比,經營狀況、企業文化都是要考慮的,而不單單是一個薪資待遇!最重要的是學歷和機會的關係,國企工作到了一定階段,學歷和資歷就是硬指標,貢獻帶給你的職場收益會大幅下降,這一點對於私企而言又會好很多!
  • 7 # 壹哥職場說

    從這次的疫情來看,工資待遇都差不多的前提下,當然優先選擇國企。

    1、國企穩定性更高,不會隨意被淘汰

    中小企業一直都處在風口浪尖,一旦遭遇變故,很可能就會影響生存問題。

    國企擁有更加穩定的資金和雄厚的體系,能夠給員工靠譜的穩定性。

    在今年疫情影響下,很多中小企業因為生存問題,不得不減員縮支,相繼有破產、裁員、調崗、減薪等操作。

    說白了,在私企員工可能隨時都要面臨如坐針氈的困擾,因為你不確定哪天公司會被淹沒。但是國企,穩定性會更讓人放心些。疫情影響下,很少有的員工因為生存問題而困擾。這就是現實。

    2、國企福利待遇好,不會隨意被壓榨

    為什麼說私企員工會被壓榨呢?因為體系和制度的不健全和不穩定。

    私企被壓榨的現象有:

    加班沒有加班費,餐補車費獎金都是夢

    節假日沒有福利,看的都是別人家的公司

    領導喜歡畫餅,升職加薪遙遙無期

    而國企能給人穩定的福利待遇,不管是節假日還是年終獎金,都有明確的管理體系和要求。

    朋友小張是網際網路公司的運營經理,在一傢俬企上班。今年疫情影響,公司要求全員降薪40%。而朋友小李在國企做普通員工,薪資正常發放,每天在家辦公還有額外的補助。

    所以,如果有能力選擇國企上班,就不要去私企。從長遠的角度來看,國企的職業背書比私企要高。

    3、國企工作環境寬鬆,不會經常996

    在國企上班的朋友都有這樣一種感覺,資源很豐富。只要你工作有需要,各種資源都可以無縫接洽。但是在私企,你要自己主動去挖掘資源。

    國企的工作環境比較寬鬆,因為專案產品體系都已經很成熟,只需要完善和加工就行。

    在私企,經常會出現996的加班潮,因為私企需要為發展和生存努力。在私企的圈子一直流傳著這樣一句話“稍微走慢些,就會被淘汰”。所以,在私企的員工都要面臨著隨時戰鬥的準備工作。

    寫在最後:

    總結來說:私企更適合喜歡挑戰的年輕人,國企業更合適喜歡穩定的中年人。

  • 8 # 府辦大吏

    建議選擇國企。在待遇都差不多的情況下,必須堅決果斷的選擇國企,因為國企相對私企來說確實是好太多了,具體理由有以下方面:

    第一是國企的穩定性要遠遠高於私企。私企面臨激烈的市場競爭,說不定什麼時候經營不善就會面臨裁員,那時候又得開始二次找工作,實在是非常不划算。而國企一般來說有支援政策,而且由於資金實力雄厚,一般在市場競爭中都會屹立不倒,即使經營不善,只會減少招錄新員工,而不會輕易的裁掉老員工,如果沒有原則性問題,一般可以在國企內幹到退休。

    第二是國企的人文關懷要遠遠好於私企。在私企如果不能創造價值,由於員工拿的工資都是老闆的錢,所以老闆會分分鐘透過各種手段逼不能創造價值的員工離職。而國企由於發的工資不是國企老總自己的,對於員工的各種待遇更能保障,比如員工的帶薪休假、產假、病假這些權益都會保障,即使員工患病長期無法正常上班,國企一般也會保留崗位,發放基本工資,而私企則會想盡辦法將無法正常上班的員工解僱。

    第三是國企會隨著就業者年齡的增加而變得更加有優勢。當在35歲以下時,國企和私企都沒有明顯的區別,但一旦過了35歲,很多在私企工作的,由於年齡大了,創造能力下降,用工成本上升,會被私企無情的掃地出門,私企會更加傾向於選擇剛參加工作的大學生,有拼勁、好忽悠、相信餅、成本低。而對於國企來說,為了保障穩定,寧願不招錄新的年輕員工,也要把工作多年的老員工保留下來。

    雖然國企的待遇不一定有某些私企高,但是國企對於能力不是非常強、渴望穩定生活的人是非常適合的。而私企更適合學歷高、能力強、本領大,渴望幹出一番驚天動地的業績,也有幹出驚天動地業績能力的人。

  • 9 # 小卡說影視3W9u

    首先要確定你這兩個offer都能夠拿得到,如果只能拿到一個,那也沒得選,也就沒有這個煩惱了。

    其次,我們分析一家公司的好壞要看多方面的,工資,福利待遇,工作環境,同事關係,個人的職業規劃等等。如果單評工資待遇選擇,可能會出現問題。

    對於國企來說,工作穩定,強度不大,如果沒有什麼野心,想要平淡的生活,可以選擇這種。

    國企對於很多人來講就是鐵飯碗,旱澇保收。不管每天上班怎樣摸魚,都能到點下班,工資福利也不錯,生活很愜意。但是這種生活就像溫水煮青蛙,沒有絲毫的挑戰性,讓人的奮鬥慾望越來越低,因為太舒適了。如果一旦出現需要裁員的情況,可能第一批被裁的就是這些每天上班摸魚的員工。我現在的一個同事以前是從國企來的。他說,他們之前的工作很輕鬆,每天聊著天就把工作做完了,還能按時下班。但是公司產品銷量逐年降低,甚至後來產品都賣不出去了,員工的工資都發不出來。最後還是靠著政府提供的資金支援才勉強維生。

    當然,在這種輕鬆的工作環境下,我們能夠有更多的時間自我學習,自我提升,開發副業,或者學習一門技能,工作上可以逐漸轉型,也是一條出路。

    對於私企來說,工作辛苦壓力較大,自負盈虧,機會也多,如果想拼一把,可以選擇這種。

    我現在就是在一傢俬企中工作,每天工作強度很大,而且KPI是工資和是否被裁的依據。行情好的情況下沒什麼,但是一旦行情不好,準備裁員了,KPI就是主要,甚至唯一的指標。在這種環境下工作,人的壓力會非常大。但是正由於壓力大,導致了我們必須去更努力的學習,提升自己,開闢自己的第二齣路。私企的工作,與國企相比,更能夠鍛鍊人,讓人不至於出現溫水煮青蛙,讓人更容易有危機感,也更容易出成績。

    單就工資待遇來說,兩個公司差不多,建議你選擇私企,畢竟拼一把,即使不能成功,內心也不會後悔。

    在本該奮鬥的年紀,不要選擇安逸

  • 10 # 職場教練李麟

    建議選國企。

    很多人會想,要奮鬥一定選【私企】,更何況是待遇差不多的情況。

    如果私企待遇高出很多,多到超過50%,那麼選擇私企會是很好的選擇,但是如果差不多在30%以內的話,選國企更好。

    1、薪資差不多,國企更規範。

    薪資情況差不多的時候,國企一定會是更規範的,不管是管理上、對員工的培養髮展上,當然國內頂尖的那幾傢俬企網際網路企業不談,你是極少數。但國內大多數私企,即便是大的私企,也在很大程度上管理沒有國企混亂,本質還是國企時有資源背景的,可以穩步發展,但是私企都是需要在市場上充分競爭,資源沒有國企那麼充沛就需要靠勞動力、時間去堆出成效,所以工作強度大、各種以市場為導向而產生矛盾不斷。

    我曾在國內製造業著名的私企做了五年,因為市場生產訂單的需求,導致研發花幾天時間就需要改成產品,然後整個工藝、質量、生產部門把生產節奏全部打亂類配合市場需求,最終的結果雲淡風輕就是滿足了銷售的產品需要,但是整個過程把所有部門都折騰得差點打架,這種情況在國企幾乎看不到,在私企太普遍。

    2、不要以為裙帶關係在私企就沒有

    很多人講到國企就是需要靠人脈才能上升,但是私企更甚。先不說,核心決策團隊一定是私企老闆的嫡系部隊,外人是進不去的,所以一般員工想都不要想能晉升到決策層。

    就是中層管理層,也是由嫡系部隊衍生出來的,也就是分幫結派站好隊的,你選不好方向,不站隊,不去經營內部人際關係,這些都和你沒太大關係。

    說到底,經營人脈、得到上級喜歡是一種能力,缺乏這種能力,在國企在私企都難有更好的發展機會,更為直白的說,這其實是職場必備的情商。

    3、國企至少更有社會責任感

    就拿這次疫情來說,偏低都是裁員的企業,連各個行業頂尖的企業都在裁員。但是國企卻少有的發生,不是沒有是少有,這就是國企的社會責任感,甚至於包括疫情遠端辦公的時候,國企員工的日子比私企好過不知多少倍。

    當然這一切是建立在薪資差不多的情況下,如果私企高出很多,那肯定選擇私企。但如果私企薪資都和國企差不多,那麼這個私企未來可期的程度並不會比國企好很多。

  • 11 # zhangpoor

    這麼和你說吧,

    國企,你可以思考退休後的事情了;

    私企,你先思考下996然後呢,35歲後失業的問題,最後視情況你能活到退休後在思考退休後的問題。

    over~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦BIOS知識詳解(圖):[3]高階設定資訊2?