-
1 # 明月心moon
-
2 # 貓叔好久不見
很多時候我們買東西就是因為喜歡,你也可以說是情懷。
什麼是理性消費?這其實是一個判斷價值的問題。一個包上百萬,你看到的是成本,買的人看的是自身價值,社交圈價值,社會階層定位。
你認為價效比是理性消費,有的人認為價效比高的都是垃圾。
你關注的是手機效能,硬體引數,有的人關注的是使用體驗。
體驗好值多少錢?
很多東西,不能只算物料成本。聽一場音樂會,門票一千塊錢,你覺得划算嗎?不就是製造了一點聲音嗎?
很多人願意為了生活質量買單。很多人也願意抱住紅米,過著紅米人生。
沒有對錯之分。每個人都有自己的活法,都有自己的價值觀。
如果馬雲想買華為P50,我能說什麼?老馬你要理性消費?
活法不一樣。不要用自己的價值觀去衡量別人。
-
3 # 人間驚鴻客ZYC
華為P50pro賣6000多確實有些小貴,但是比起華為的研發投入,這個價格其實並不貴,為什麼,因為除了蘋果,中中國產小米、ov、魅族等基本上都是組裝出來的,沒有太多自己的東西,晶片是高通的,螢幕是三星的,鏡頭是邱鈦的,系統是安卓的,幾乎沒有什麼是他們自己的。
但是華為不一樣,系統是自研的鴻蒙系統,晶片也是自己研發的麒麟晶片,雖然現在被美國製裁了沒有人幫忙代工,但是依然在研發,鏡頭是與蔡司合作的,一直遙遙領先其它手機公司,特別是華為的生態系統,打破了美國的壟斷,實現了萬物互聯,還有華為的5G,曾經也是超過高通的存在,一個公司面對美國一個國家的制裁還能屹立不倒,足夠值得所有人尊敬。
華為現在真的很難,作業一個普通人,我都有深切體會,如果要捐款的話,我願意將此生所有的積蓄捐給華為。
這次華為P50pro釋出,除了外觀美輪美奐外,晶片是4G的外,其它一點不比其它手機差,對比蘋果外觀要強上5倍以上!
所以,無論是價格還是情懷,作為一個華人都應該支援華為p50,不僅自己支援,還要發動自己的父母親戚朋友都來支援!
-
4 # 草堂春睡張興宇
價格是否合適?大家應該理智看待。
華為作為一個公司,被全球打壓,稍微有點頭腦的人,都知道這是針對中國科技發展限制的最無賴的行為,華為有多難,瞭解製造業的會更清楚。
華為的供應鏈整合,是多麼了不起的事情,就為這一點,作為華人,就應該大力支援,就像之前選擇京東方一樣,這就是未雨綢繆。大家更應該看看背後的故事。
初期由於技術,品質,效率以及銷量等等影響,成本一定是居高不下的,隨著時間的推移,供應鏈不斷強大了,自然就有了真正的競爭力。
回頭看看中國企業這些年顛覆的行業,看看中國企業這些年怎麼打破歐美的高科技壟斷,怎麼打破歐美的定價權,就知道發展自己的民族工業是多麼重要。
愛國,支援自己國家的民族工業,就是理性消費,大家可以不買華為的產品,但請大家不要詆譭它。
-
5 # 灰常有理
華為P50pro賣到了6000多,就上升到了情懷和理性消費的維度,這是不是對華為有些不太友好呢?一件商品不能單純的講便宜或者是貴,要客觀的看待。
一、好東西當然貴啦。
華為P50pro既然賣到了6000多,就應該有具有6000多的價值。並不只是低價格的東西才是好東西,好的商品往往都價格不菲。勞斯萊斯、法拉利、LV等貴的商品,確實有她好的屬性,貴的屬性,要是一些高階的東西突然賣的太便宜了反而影響使用者感受呢。華為P50pro雖然有些貴,想買的照樣買。自從華為P50釋出之後,多次售馨了。既然售價高達6000多了,居然還有那麼多人去購買,難道那麼多人都是衝動型消費嗎?可能嗎?因為那是華為高階手機!
二、華為P50pro被認為很貴,最大的原因可能是補支援5G就不應該那麼貴,應該儘量便宜。
曾經國內5G制式的手機流行起來之後,蘋果手機照樣出4G手機,也沒有多少人說蘋果手機貴呀。
曾經大家都在用雙卡雙待的時候唯獨蘋果一直是單卡單帶的制式,也沒有幾個人說蘋果手機貴呀。
曾經曾經蘋果手機為了降低成本而第一個取消了跟隨新機贈送充電頭的“老規矩”,也沒有幾個人說蘋果手機貴呀,變相漲價呀。
三、高階品牌除了商品本身的價值,還具有品牌溢價能力,也就是品牌的價值。
這些年,華為透過自身的努力,已經把旗下的華為M系列和P系列打造成了深入人心的好手機,無論的做工、售後服務、質量、拍照技術等,都非常的棒。同時華為手機也成了並肩於三星、蘋果的全球第三大高階手機廠商。
華為手機除了賺手機本身的錢,還要賺品牌影響力的錢。
比如國內很多運動鞋的質量與阿迪達斯耐克差不多,但是卻沒有阿迪達斯耐克賣的好,有有知名度。
簡單來看,就是普通的鞋子貼了阿迪達斯、耐克把商標就貴10多倍了。
其實呢,阿迪達斯、耐克不單是質量好,還在好質量的基礎之上附加了好的設計、好的做工、好的營銷等,這樣使得阿迪達斯、耐克的品牌影響力越來越大,品牌的價值越來越大,賣的越來越貴。
或許一款相同材質相同質量的普通的鞋子售價105塊,但貼有阿迪達斯、耐克標的鞋子可能就要買但1500塊。這多出來的100多快錢就是品牌溢價能力或品牌附加值。
四,華為P50pro即使沒有5G制式一樣的貴。
但是餘承東p50在釋出會上說,由於被制裁的原因,只能把5G當4G用了。
即使高通給華為供給5G處理器晶片,即使華為自己還存有一定量的5G處理器晶片,但是華為沒有辦法拿到5G射頻晶片啊。
目前在整個射頻晶片市場,前五家廠商佔據了八成以上的份額,這5家公司分別是日本村田電子(Murata)、美國思佳訊(Skyworks)、美國博通(Broadcom)、美國Qorvo和美國高通(Qualcomm),這些高階射頻晶片廠家都受到美國的節制。
所以華為即使有5G晶片,也只能當4G用啦。
五、訂單少規模優勢小成本高。
如果華為不被制裁,市場上可能賣到1899的5G手機。假如華為不被制裁採購可以一次性採購1.5億枚某種配件,價格還更便宜。但是華為的被制裁了,規模效應日趨衰退了,甚至不存在了,市場的華為手機價格更貴了。這個很好理解呀,要是華為一年只能生產500臺手機,那不賣到5000萬一臺了。
第五、華為P50pro的大多數配件都是中中國產的,也更貴了。
華為P50系列手機所需的核心零部件:面板、射頻、鏡頭、電池等,其供應商均為國內廠商,像是京東方、比亞迪、匯頂科技、瑞聲科技、欣旺達等廠商均出現在上圖表中。可以說,華為手機的配件商絕大多數是國內的。
使用中中國產配件可能不到不便宜還有可能更貴,或許有人聽說過當年華為最開始採購京東方螢幕的價格可能比三星還貴多了。
因為中中國產手機配件廠商的技術水平整體來說與日本、南韓、乃至中國的臺灣省,都有很大的差距,良品率相對來說就比較低。要產出同樣數目的手機配件,良品率比較低的情況下成本固然就會上升很多。
但是華為沒有辦法呀,必須得使用京東方的螢幕啊,必須得使用中中國產配件啊。相互扶持,抱團取暖啊!
從華為P50的成本、設計、做工、和品牌效益等綜合來講,華為P50pro就應該值6000塊以上。起碼忠實的華為消費者認為值得!
回覆列表
有錢的捧個錢場 沒錢的捧個人場 這是對的!他們高層年薪那麼高,咋辦?不研發了?雖然不會研發,可是學歷 位置 在哪裡擺著呀!為什麼沒有給你哪麼高的年薪?掙哪麼高的年薪 好歹也得研究出個晶片呀!大家都知道 你們拿來主義根深蒂固了,可是現在不是不同了嗎!