外貿訂單越多，特別是非高科技產品，說明我們是為全世界打工，掙了外匯，買了美借，為西方人的幸福特別是美華人的福利和軍隊開支作了貢獻。相反，打工者掙點血汗錢，勉強養家餬口，更何況還有醫療教育房貸養老幾座大山壓著，早期的打工者是沒有養老金的，國家那時也沒有實行養老金制度。就是現在，許多無良老闆也是不為職工交養老金的。所以當下，在疫情衝擊，出口受阻，提高國民待遇已迫在眉睫，只有自己生產的東西，自己人能互相消化掉，形成良性迴圈，充分發揮社會主義的優越性，各產業分工明確，相互依託。這樣，多數人才會真正有獲得感、幸福感，感嘆祖國的偉大。

解決華人的後顧之憂，要完善福利制度，沒交保險的一律要求交保險，比如編制外人員，醫療衛生住房有保障，保護農產品價格不要波動，鼓勵農民搞養殖，不要又說什麼水源保護地，從古至今沒聽說農民養幾頭豬汙染環境的。不要挨著河流水庫養就行了。產業繼續升級的同時也要保住現有人力資源就業，特別是私企，中國大量就業都在私企。說真的老百姓手裡有錢了，誰不想過優質的生活，誰不想消費，關鍵是老百姓透過勞動之後能掙到錢。

疫情結束後中國的外貿訂單會井噴的。

1，疫情期間所有國家的儲備將被耗盡，疫情結束必將補充。

2，就算髮達國家要恢復自己國家的輕工業也要從中訂購大量產品（建造工廠的材料鋼筋水泥，工廠生產所需裝置，原材料，甚至工人工作服，防護裝備）連螺絲電線都要進口的國家多的是。

3，疫情過後所有國家都面臨經濟恢復，政府將出臺各種政策刺激經濟。而恢復經濟不是印錢可以解決的，他需要商品流通。但是這些商品大部分將來自中國。

不要在資本的魔咒下兜圈圈。為資本服務的社會永遠擺脫不了危機的魔咒！金融危機，人道危機，此起彼伏，罪惡的根源就是資本主義！中國在制度上是最有可能脫先的！只不過還沒有看出這樣的遠見和行動！

我提議全面改革工作制度，實行7天開業，3.5日工作制！以此為基礎配套實行全民基本收入保障計劃！以此為基礎的全民義工服務制度！極大的建立公共的研發，設計，教育，製造，創新平臺，和支援失敗的了迴圈創業體系！在此基礎上的可迴圈漸進的免費學習體系！使每個人無畏懼的走在不斷學習，創新，有責任有擔當，對未來充滿好奇和確定性幸福感的路上。抵制低俗，浮誇，攀比等落後的文化。

這樣的文化才能生生不息，這樣的社會才會持續繁榮

誰得出這樣危言聳聽的結論？

最近網路上一大批人在新冠肺炎疫情流行期間唱衰國家產業鏈，說美國和日本要將在中國的企業撤回國去，再也不依賴或者減少對中國的製造業依賴。許多無腦子的人隨著附和，你覺得可能嗎？

世界各個國家的收入不同，是因為價值鏈的分化，發達國家在價值鏈的頂端，發展中國家或者窮國家，在價值鏈的低端。同樣的資源，同樣的勞動力，它實現的收入才不相同。例如，城市土地它要用於開工廠，建設商品房，搞服務業，建立大廈。就是搞農業，也搞價值鏈高階的農業，例如開農家樂，種時銷蔬菜。山區的土地只能用於搞糧食種植。城市土地的收益與山區或者遠離城市的土地收入相差十萬八千里，城市土地正是因為利用不同有不同價值，才保證城市土地和農民有高收入。你如果認為山區的人因為賣糧食給你佔了你的好處，或者是你們買了他們生產的糧食給了他市場和發展的機會你嫉妒他生存得比較好，你就要用自己生產糧食不給別人賣糧食剝奪別人的機會，這是不是特別愚蠢？城市如果土地種糧食，放棄開農家樂，搞樓寓經濟，你認為會比山區農民更加有優勢嗎？

發達國家就是因為把價值鏈的低端移出去逐漸發展起來高階價值鏈上的產業，才保持了高收入。就像土地種糧食，你種得再好每畝地都只要一兩千塊錢的收入，他們不肖幹這種事情。我們看見發達國家生產的什麼，奢侈品和高技術商品，汽車，飛機，它生產勞動密集型企業生產的東西嗎？如果發達國家讓他們的勞動力生產我們生產的東西，它的勞動生產率真會比我們不同？也就是說，他們的勞動力如果生產我們生產的這些東西，每個勞動力的經濟貢獻率不會與我們有啥差別，那麼，他們怎樣能夠維持他們的人均高GDP呢？

何況，產業的建立，建設一個工廠需要兩三年，工廠生產正常還有需要兩三年。我是企業的退休工程師，這方面的事情我最明白，撤回去重建工廠不那麼簡單。而且，辦工廠需要許多條件，特別要有產業鏈供應鏈的支撐。產業鏈的形成，沒有幾十年是辦不成的。產業鏈一旦形成，會吸進產業鏈上幾乎所有的企業，因為那裡生產分工細，有產業鏈上的一切資源，包括熟練工人和人才，投資省，生產服務方便，這是為什麼產業喜歡打堆集中的原因。產業鏈形成以後會產生想不到的方便和效益，產業鏈就是吸鐵讓你走不脫。看看深圳的電子產業鏈，義務的小商品市場，廣東江蘇浙江福建的產業地位的穩定性在勞動力成本上升威脅到沒有？不是有人說勞動力成本上升會威脅到中國的製造業嗎？應驗沒有？內地的勞動力成本更加低，流進去產業沒有？

1加大環保嚴查力度，全面杜絕農戶廚房冒煙問題，小型養殖戶一定嚴查到主動關門，2加大城市市容統一化，全市統一招牌製作，而且必須指定門店其他地方製作一率不達標，3加大工地環保揚塵查處，不交錢堅決予以打擊，4加大銀行催收力度，有貸款逾期的一律拉入黑名單，統一處理為老賴，不管你之前交過多少稅，5堅決打擊農村蓋房，加大城市小區開發力度，加大樓房用地審批力度，爭取能賣的地都賣了。這五項措施出來以後可以增大國內經濟流通行，增加務工人員就業率，增加農村農民收入，

此次疫情已開始國內服務業受損最為嚴重，外貿進出口影響還有限，隨著形式轉變，全球大爆發，除了醫療物資方面紅火意外，其餘基本上停滯狀態！

這還不是最糟的情況，當美日等國開始補貼自己企業迴流本國，如果此次措施成功，勢必會影響國內基礎產業的發展！有報道稱日本經濟刺激計劃細節公佈，撥款扶持日本企業從中國撤離。此外美國白宮首席經濟顧問庫德洛表示，美方希望儘可能多的美國公司迴流，美國政府將為美國公司支付從中國搬回的費用！

中國其實以前就考慮過這種問題，只是因為全球聯絡越來越緊密，也無法演練這種情況！

所以假如一下，怎麼加快內銷？

1、加大基礎建設

要想富先修路，這句話依然不過時，公路高速路建設，加速各個地區的連線溝通運輸能力！

2，西部大開發

西部大開發已經喊了幾十年口號，雖然有所發展，但是礙於地勢原因，與中東部依然有較大差距，此時剛好可以加速中東部產業轉移，西部地區產業升級

這樣基本上民生建設和高科技產業都能均衡發展，人多地方大，是內銷的重要保證！

疫情衝擊之後全球產業鏈重塑是必然的，但是外貿訂單不會全部取消。受疫情的影響，現在歐洲美國的一些訂單已經取消了，並不是所有的訂單都會取消，而只是部分而已。所以我們的外貿行業還會存在，只不過在疫情的條件下受到一定打擊而已。

就疫情當前的打擊而言，需求的消失是暫時的，等疫情結束之後，外貿的需求還是會恢復的。而且還有一部分外貿產品銷量增加了，比如說口罩呼吸機等醫療用品。雖然和我們損失的貿易量相比很小，但也肯定比沒有要強。

有朋友擔心疫情之後產業鏈會重構，比如美國和日本都提出了要幫助企業搬到中國以外。日本還出資2435億日元約合人民幣158億，為搬離中國的日本企業提供搬家費。美國白宮經濟委員會主席庫德洛，也呼籲政府負擔企業辦理中中中國產生的相關費用。

這種事情未來也會發生，但是這並不代表所有的外貿都被暫停。我們的產品價效比非常高，在全世界具有較強的競爭力。在自由貿易的環境下，我們的外貿出口一定沒有問題。不過令人擔心的是在逆全球化的推動下，也許會設定更多的貿易壁壘，這才是我們目前所擔心的。

所以，不斷的擴大內需是我們近幾年來的政策趨勢。隨著消費對gdp的促進作用越來越大，我們對外貿的依存度也越來越降低。中國的消費市場增長潛力巨大。為了進一步促進消費促進我們的內需。國家採取了很多的辦法，比如說出臺各種各樣的扶貧政策，幫助大家奔小康，所有人都生活富裕了，那麼內需也就提高上來了。

還真有人信了？

自鴉片戰爭以來，西方國家就是要開啟通商口岸，開門做生意，你以為現在就關了？

富士康跑到美國去投資，轉了一圈，發現招不到人。曹旺德去投了個廠，和工會吵了一架，根本就沒法合作，員工不聽話。

現在的問題是傳統貿易理論和模式出了問題。按學者想法，各個國家生產各自所長，然後進行交換，這是貿易的原型，表面很公平，但是西方國家的產業都處在產業鏈的上游，拿走了產業鏈上最多的利潤。所以逼得中國不斷的往產業鏈上的上游走，所以美國才出手製裁華為，制止這種苗頭出現。反過來說，如果西方國家往產業鏈的下游走，誰更有優勢了？

他們現在說把企業往國內搬，可能只搬走部分廠。

你認為他們肯放棄中國這麼大的市場？東方不亮西方亮。

話又說回來，內需一定要擴容，你不能十幾億的人口，消費要還要靠人家，這是說不過去的。出口不是強國，進口才是強國。

如何用國內消費市場彌補國際貿易的損失？這確實是一個值得探討的問題。

根據國家統計局最近公佈的資料看，一季度中國貨物進出口總額為65742億元，同比下降6.4%，其中3月份進出口總額24459億元，同比下降0.8%，3月份出口額為12927億元，下降3.5%，進口額11532億元增長2.4%。

透過這些資料，我們可以發現一個特點，一二月份出口總額下降比較大，3月份形勢有所好轉，但是從結構上看，主要是和疫情相關的物資出口增加。

隨著全球新冠病毒疫情的發展，將來的對外出口業務不可避免的會受到影響，根據有些專家的預測，貿易全球化水平有可能會出現回退，各個國家會加強內部自給自足的生產模式，國際物流運輸成本也會提高，因此未來的對外貿易很可能還會下滑。

這種情況下，要保證國內經濟增長，必須要想辦法提高內需，用內部市場來彌補國際市場的損失，所以這個話題需要認真進行研究。

眾所周知，中國是全球最大的市場之一，很多國家之所以在中國投資，除了看重廉價的勞動力，更重要的是看中龐大的國內市場，在疫情發生的情況下，貿易保護主義會抬頭，比如美國，日本號召他們的企業從中國撤離，返回本土生產，這就是典型的貿易保護措施。

所以我們也要對國內市場進行保護，如果其他國家封鎖對中國的進口和投資，我們也要對他們封鎖國內市場，這就要求國內企業必須提高產品質量，達到和國際品牌相競爭的品質。

比如我們的汽車能不能做到和進口品牌接近？我們的服裝鞋帽能不能做到和國外高階產品看齊？我們的電子消費產品能不能和國外高水平比肩？

從目前情況看，我們還有一定差距，我們出口的產品大多是附加值比較低的勞動密集型產品，而我們進口的大多是一些高階製造業的產品，所以我們必須加大產業升級的力度，提升高階製造質量，才能取代進口，用內貿市場增加彌補外貿市場缺失。

再有就是中國老百姓一定要團結起來，儘量支援民族企業，多用中中國產品牌的產品，讓中中國產品牌能夠有更多的資金投入研發和革新，改革開放30多年來，我們把太多的錢貢獻給了蘋果公司，微軟公司，豐田公司，本田公司，高通公司，耐克，優衣庫等等。

而真正給中國創造外匯的是什麼呢？是服裝，鋼材，小商品，勞動力。

所以新冠病毒疫情之後的經濟，外貿訂單必然會受到影響，要想彌補外貿訂單的損失，促進國內市場需求，就必須要提高中國製造業的質量，生產出高質量的替代品，同時華人要支援國貨，只有這樣，我們才可能在疫情過後的經濟中勝出。

這是危言聳聽，也太過武斷了。

疫情對各國的發展的影響確實很大，也體現出了產業鏈的重要性。比如中國，強大的工業生產能力為我們打贏抗疫戰爭提供了物質保障。而國外，尤其是很多發達國家，因為產業空心化嚴重，這次疫情使得它們缺少各種醫療物資，需要大量進口，顯得抗疫非常被動，也力不從心。

經此一役之後，全球產業鏈可能會有調整，一些發達國家可能會更加重視製造業發展，搬回來一些必要的產業，但是經濟全球化的主流基本是不會改變的，可能會回到“有限的全球化”。標題所說的全球產業鏈必然重塑，外貿訂單取消就是譁眾取寵。

發展製造業也並不容易，不是靠嘴皮子說一下就發展起來的，也不是有勞動力就發展起來了，像印度、非洲這些地方缺乏勞動力嗎？但它們的製造業又發展得怎樣？發展製造業需要有完善的配套設施，技術人才，熟練、吃苦耐勞的工人等，發達國家各項生產要素都貴，而其它發展中國家大都不全具備發展製造業的條件，資本是逐利的，產業轉移到哪裡它們自然會衡量好，即使最近美國、日本說要“撤出中國”，那也不過是痴人說夢，之前也沒少這麼做，但中國的製造業地位不是誰都可以取代的。

內需的提振，需要錢包鼓一點，收入高一點。內需提振了，內銷當然就更有戲了。

探討疫情對經濟影響其實是非常有必要的。這一個題其實要分三截回答——

第一個問題：受疫情衝擊過後，全球產業鏈必然會重塑？

曹德旺還認為，“去全球化”對於世界各國來講都是一把利劍，不僅傷人而且傷己。換言之，此舉動，除傷害實施方的同時，也會傷害到全球化經濟。所以這並不是最好的一種方式。

第二個問題：受疫情衝擊過後，外貿訂單會不會少了？

像浙江、江蘇、福建這樣的外貿比較發達的省份，隨著疫情在全球爆發，很多國家等同於“封國”狀態，出入境這一塊都進行了比較嚴格的管控，不僅如此，疫情嚴重的國家基本上是全行業的停工，除留有一些民生必需行業。因為如此，國內外貿企業外貿訂單也越來越少。前一段時間，看到新聞說，浙江一些企業復工之後變得沒什麼活幹，就是因為這麼個情況。

疫情結束之後，外貿訂單就會恢復正常水平，怎麼會出現越來越少的情況？完全不可能。中國的外貿企業，能提供價效比很好的產品。

第三個問題：14億人口的中國，如何提振內銷？

這個問題前面已經回答了。提振內銷的前提是增加內需，增加內需的前提是老百姓的收入有普遍的提升，收入如能普遍的提升，那麼人民對美好生活的想法就會更多了，內需因此增加，內銷因此也會提振，這就是一個良性迴圈。