法國可以把德國捏出屎，二戰之後對德國的一系列制裁以及德國政府自己強化消極戰爭的態度，導致德國在軍備上極其被動，能飛的戰機沒多少，能用的運輸機更是可憐，就連槍支彈藥都嚴重不足，甚至軍演時還鬧過笑話。法國得益於堅持對北約的剝離，是全球為數不多的擁有獨立軍事工業體系的國家之一。除美國之外唯一的核動力航母，優秀的戰機設計製造工業和核工業，外籍軍團豐富的作戰經驗和優秀的特種作戰部隊。

法軍可以輕鬆地把三色旗插在柏林國會大廈樓頂

有這樣一支軍隊，他們不管是軍官還是士兵，每週工作日上午7點到崗訓練，下午5點準時下班回去休息，每週五中午12點後開始週末放假，解放軍想參觀對方裝甲旅，結果不小心晚上7點到達後整個營地幾乎空無一人。有這樣一支軍隊，士兵肥胖率超過40%，以至於軍方忍無可忍之下開設了減肥訓練營，對超胖且限定時間內還沒減下去的官兵進行強制減肥。有這樣一支軍隊，他們在阿富汗駐紮了3600人，不打仗只負責後勤和訓練，卻一年消費了80萬升啤酒和9.2萬瓶紅酒。請問這樣的軍隊，能打仗嗎？

文章標題，40%的德軍士兵太胖了

這支軍隊就是現在的德國聯邦國防軍，抱歉一戰二戰打的全世界戰戰兢兢的那兩支德軍已經永遠不復存在了。美國在閹割技術方面是獨步天下的，當年一不要命二不要命的招核男人，都被閹割成平成死宅，還會放過一戰二戰策源地的德國嗎？冷戰時，可能還需要點炮灰工具人擋一下，現在冷戰都結束了，留著幹什麼？

打仗最重要的是靠人，算裝備的話解釋解釋，北韓戰爭以及剛剛結束的阿富汗戰爭

一戰二戰時期，德軍強大戰鬥力的軍魂是來自，普魯士容克軍官團們。誕生於腓特烈大帝，經歷沙恩霍斯特改革，俾斯麥的鐵血淬鍊。這群容克貴族們，8歲開始進入格羅斯利希菲爾德軍校接受軍事化訓練，13歲進入柏林軍官學校開始成為職業軍人。大總參謀部指定一名考核人對其進行每週談話和檢查，然後按照多輪的部隊 - 高階軍校 - 總參謀部歷練，用最極致的手段培養最極致的職業軍官。這群高素質的軍官團體，才是德軍在一戰二戰賴以橫掃Continental的保障，沒有這群高素質軍官團，就等於失去了靈魂。

所以請問，德軍這幫酒鬼肥仔拿什麼跟法華人打？法軍只需要在週五下午1點集結，就可以沿著高速公路一路暢通無阻的到達柏林。北約軍演常年墊底是開玩笑的？德國真的除了鐵十字標識，什麼都沒繼承下來。

法國表示：給我一個星期，我能把德國打穿。

在許多人的印象中，德國向來都是要比法國更能打的，二戰就是最後的證明。

在二戰的歐洲戰場，德國和法國都是主要參戰國，然而各自的表現卻是天差地別。當時德國作為大反派，打以一己之力，幾乎橫掃了整個歐洲。那時候的德國，拳打英吉利，腳踢法蘭西，連戰鬥民族都得被壓著打，簡直跟個戰神一樣。

反觀法國，這個所謂的Continental霸主乃是虛有其表。表面上號稱擁有世界最強陸軍，另外還有英國的支援，實際上卻是個戰五渣，中看不中用，被德華人給打得落花流水。

1940年5月，德國進攻法國。德軍一路上勢如破竹，所向披靡；而英法聯軍則是節節敗退，丟盔棄甲。最終，德軍僅僅用了39天，便兵臨巴黎城下。戰意全無的法國政府，為了不讓德國在法國投降前佔領巴黎，所以未做抵抗，直接和德華人簽訂了城下之盟，宣告投降。

沒錯，那時候的德國確實厲害，但法國也不算弱啊。以法國當時的實力而言，即便是打不過德國，那也能扛一段時間。然而誰曾想到，這偌大的法蘭西，僅僅堅持了一個多月，就被人家給打穿了，實在有些說不過去。

不得不說，法國在二戰中的表現屬實糟糕，尤其是光速投降這件事兒，至今都還是“乳法”利器。

不過，三十年河東，三十年河西，法國以前打不過德國，不代表現在還打不過。二戰之後，兩國走的是兩條截然不同的發展道路。其中德國因為是戰敗國的緣故，在戰後的諸多發展都受到了限制，尤其是在軍事方面。

比如德國的軍隊的規模和性質遭到嚴格控制，只能有基本的國防武裝。再比如不允許德國研究軍事領域核能和生化武器 ，甚至連大型進攻性武器也不能擁有。另外，德國作為戰敗國，是無法在本國外建立軍事用途基地的。

總而言之，因為戰敗國的身份限制，德國就是一個偏科的“非正常國家”。雖然經濟實力強勁，工業科技發達，但卻無法轉化到軍事領域，虛有其表。當下的德軍，堪稱德國曆史上最差的一屆，沒有之一。

而反觀法國，雖然有投降過德國，但畢竟是盟國的一員，所以戰後成功以戰勝國的身份躋身五常，國際地位和影響力都相當的高。另外，法國因為沒有戰敗國的身份限制，可以在正常範圍內，完全不受限制的發展軍事力量。

而且不同於西歐各國的自甘墮落，武備廢弛。法國在戰後一直都在致力於軍事發展，並且保持著相對獨立的國防體系，實力不可小覷。

時至今日，法國的軍事實力，已經要強過德國太多，雙方根本就不是一個級別的對手。對此，咱們不妨來做一個簡單的資料對比。

首先在兵力方面，根據全球火力指數給出的資料顯示，當前法國各武裝力量的總兵力約為45萬，其中包括現役正規部隊約27萬人，預備役部隊約3.5萬人，另外還有其他準軍事武裝約14.5萬人。

而作為對比，德國當前的僅有18.5萬人的現役正規部隊，以及約3萬人的預備役部隊，算下來總兵力只有21.5萬人，不及法國的一半。

其次在裝備方面，當前法國在空中裝備有各型軍用飛機約1050架，其中包括各型戰鬥機約270架，直升機約430架。在陸地上，法國則是裝備有約400輛主戰坦克，約6400輛裝甲車。至於在海上，法國當前擁有各型軍艦約180艘，其中主要包括一艘航母，3艘兩棲攻擊艦，11艘護衛艦，以及10艘潛艇。

作為對比，德國當前在空中裝備有各型軍用飛機約700架，其中包括有約140架戰鬥機，約340架直升機。而在陸地上，德國則是裝備有主戰坦克約240輛，各型裝甲車約5200輛。至於海上裝備，德國目前的軍艦數量僅有80艘，主要包括10艘護衛艦和5艘潛艇。

看得出來，當前法國的軍隊規模要遠大於德國，人多裝備也多。當然了，軍力對比不能只看數量，還得看質量。像裝備的技術水平，兵員的素質能力這些，都是影響軍隊實力的關鍵因素。

以裝備水平為例，十架二代機，往往可能不是一架五代機的對手；而五輛二代坦克，基本沒可能打贏同數量的三代談了。

不過，裝備再好，也得看給誰用。如果人不行，拿著好裝備也是浪費。就好比沙烏地阿拉伯的軍隊，用最好的裝備，挨最毒的打。即便他們買了各種先進的飛機坦克，幾乎是武裝到了牙齒，結果還是幹不過胡賽的皮卡衝鋒槍。

所以說，數量不夠，完全可以質量來湊。但是對於德國而言，他們家軍隊不僅僅是數量不夠，質量其實也不過關。其面對法國，無論是裝備水平，還是兵員素質，度毫無優勢可言。

首先在裝備方面，德國因為常年的武備廢弛，武器裝備水平比較一般，要麼過於老舊，要麼就是故障待修。比如在空軍裡面，生產於上世紀七八十年代的狂風戰機依舊還在服役。再比如陸軍的豹2坦克，效能引數倒是沒得說，但因為缺乏維護，許多坦克無法正常使用，只能是停在倉庫裡面吃灰。

而反觀法國，人家當前的裝備水平堪稱豪華，許多裝備都是世界一流水平。比如空軍裝備的陣風戰鬥機，乃是四代機中的佼佼者，被譽為當前世界上綜合性能最強的四代機。而陸軍的勒克萊爾主戰坦克，在三代坦克裡面也是佔據了一席之地。至於海軍的話，那就更不用說了，核動力航母，兩棲攻擊艦，還有核潛艇，這些東西可都是寶貝。

其次在人員方面，德國當前搞的是合同兵制度，當兵趨近職業化。對於軍隊發展而言，這本身不是什麼壞事兒，畢竟職業軍人相對要更加專業一些。但是，德國的軍隊有些過於職業化了。

在德國當兵，就跟普通人上班差不多，有著固定的工作時間，每天朝九晚五，週末雙休。一旦超過正常上班時間，那就得算加班，要給加班費不說，人家還有權力拒絕。曾經在一次演習中，就有一隊德軍士兵半路罷工，理由是自己下班了，加班補貼也沒跟上。

另外，德國士兵身體管理也跟不上。曾有資料顯示，當前德軍士兵的肥胖率超過30%，位居各國之首，是正兒八經的聯邦肥宅。試問這樣的軍隊，還能有多少戰鬥力？

當然，這還不算完，德國相對法國在軍事方面的劣勢並不僅限於軍隊層面，還涉及到諸多的國防領域。

比如說在軍工領域，法國乃是一個軍工大國，擁有發達且完備的國防工業。小到子彈頭盔，大到軍艦飛機，人家都能實現完全自主的研發和生產。前面提到法國的那些戰機坦克以及軍艦，全都是法國的中中國產裝備，而且是他們自己獨力研製。

相比之下，德國可就要差上不少了。雖然德國的工業實力很強，但大都被限制在民用領域，軍工領域的實力則相對較弱。即便德國當前憑藉深厚的工業基礎，依舊能夠拿出豹2坦克這樣的作品，但卻缺乏體系支撐，無法做到完全的自力更生。

因為德國有戰敗國限制，對於許多主戰裝備，尤其是進攻性武器，德國根本無法去研究，自然也就談不上產業化了。

另外，法國還有一個殺手鐧。要知道，法國可是一個擁核國家，早在半個多世紀前，人家依舊有核武了。反觀德國，因為是戰敗國的緣故，是不允許進行這方面研究的，換句話講，德國在軍用核力量領域，其實是處於一個空白狀態。從原材料的積累，到武器的製備技術，以及後續的投放手段，德國都不會。如此對比，高下立判！

很明顯，從軍隊數量，到裝備水平，再到整個國防體系的構建，法國都佔據著絕對優勢，甚至可以說是處於一個碾壓的狀態。那麼如果是二戰重演，以法國現在的實力，不是要考慮能擋得住德國幾天，而是要考慮幾天能拿下德國。

在我看來，因為法國和德國是鄰國，雙方有著大片的國土接壤。屆時一旦開戰，法國完全可以做到陸海空全面發力，依靠軍力優勢，直接一波推過去。不出一個星期，應該就能把德國打穿，把三色旗插上國會大廈。

當然，這裡得有個前提，那就是保持當下的狀態，不要給時間讓德國發育，畢竟德國的底子太好了。

首先，德國是歐洲第一大經濟體，經濟實力遠超法國。以GDP為例，2020年，德國的GDP總量約為3.8萬億美元，而法國同年的資料只有2.6萬億美元，雙方相差1.2萬億美元。要知道打仗是非常燒錢的，正所謂大炮一響，黃金萬兩，德國完全可以憑藉經濟上的優勢，後來居上。

而且作為歐洲經濟領頭羊，德國的工業科技水平冠絕歐洲，如果德國將這方面的優勢，轉化到軍事領域，那麼德國的軍工產業便不可小覷。

其次，德國是歐洲第二人口大國，當前的人口數量約為8200萬，而法國的人口數量則是在6800萬左右。這意味著德國比法國有著更多的軍事人口。所以，德國雖然當前的軍事數量處於劣勢，但實際上並不缺人。一旦戰爭需要，完全可以快速爆兵。

總的來說，單就國力而言，德國其實是不輸法國的，甚至還有著一定的優勢。只要給予德國一定的時間，其完全可以彌補軍事上短板。核武暫且不說，至少在常規對抗方面，有著一定的還手之力。

所以，法國如果想要錘德國，就一定要先發制人，速戰速決，一鼓作氣推過去，不能給他們以喘息自己。否則的話，勝負尚未可知。從這個角度來講，德國還是有兩分勝算的。

現在人常講東亞怪物房，但是和工業革命後的歐洲比，就像小孩子過家家，不要瞧不起法國，人家在歐洲的純怪物房牛逼了很久的，法國軍隊的戰鬥力領袖佔比很大，在拿破崙底下幹活，那就是世界第一陸軍，在貞德底下幹活，也不差，二戰時候如果有個牛逼領袖，那可能頂多就是法德戰爭，發展不成世界大戰，而且德國也不一定打得過法國

德國不行了，軍事實力被控制很厲害，雖然現在德國經濟在歐洲數一數二話語權很高，但是軍事實力是歷史中德國軍事最低的時候，士兵很多大胖子，懶惰！沒啥戰鬥力！現在的德國打不過法國了

或許有人會認為法國能一個月滅亡德國，但這也太小看德國公路的運輸效率了，二戰重演，德國連投降的機會都沒，更別提有條件投降建立偽政權了。

說實話，現在的德軍戰鬥力慘不忍睹，人員不及二戰那時的兇猛，頑強，可以這麼說吧！你現在在德軍的戰鬥力，不及二戰戰鬥力的10%法軍，我就不知道了，反正法法軍二戰根本沒有戰鬥力

豹：我要打你

公雞：我有幾百萬軍隊

豹：我要打你

公雞：我有核潛艇，航空母艦，戰鬥機。比你先進多了

豹：我就是打你

公雞：我還有核武器

豹不說話，子彈上膛。

公雞一下子舉起手，剪下了國旗一角

如果二戰重演？只要把馬共諾防線延伸到比利時和盧森堡，那就不是幾天的問題，而是幾年的問題了！正是比利時的虛弱，讓德軍順利的穿越阿登山脈，繞到馬其諾防線的後面，使馬其諾防禦成為廢物，決定了法國的失敗！同樣的道理，在佔領法國以後，希特勒得到了一戰失去的領土，一舉洗刷一戰恥辱以後，希特勒已經非常滿意了，並沒有佔領英國的打算，而是派赫斯空投倫敦，準備和英國和平，作為友好表示，德軍停止了在敦刻爾克的進攻，坐等英法聯軍撤退，而這批人成為守衛英國的中堅力量，如果希特勒一鼓作氣，消滅英法聯軍，然後再摧毀英國的雷達站，英國人也是無法堅守，而美國失去了英國的登陸場，根本就無法參加戰爭，希特勒再要求日本不要冒犯美國，(偷襲珍珠港)，美國失去了參戰的理由！然後德日夾擊蘇俄，則二戰勝利屬於軸心國！當然，世界上沒有如果，這就決定了希特勒有了求和之心，日本有了瘋狂的自殺式進攻！美國的參加，決定了二戰的走向！

法華人好面子，所以說自己歐洲最強陸軍；

現在法國打得過德國不？那是肯定的，德國重心在經濟，不在軍事，法國有正式的軍隊建設，軍隊是要不斷操練，不斷革新，德國的軍隊只是個形式，不具備戰鬥力。

恕我直言，這個問題挺弱智的，一看就是一個抱著網上“乳法”段子當真理的人問出來的，完全不懂當今世界各國的實際。

這麼說吧，別說德國一個了，整個歐洲加起來（俄羅斯除外）都不一定打的過法國。

還能問出法國能擋德國幾天的蠢問題，現在的德國能擋住法國三天就算是元首顯靈了

現在的德軍無論裝備還是兵力都沒有法軍好，尤其是兵員素質，死肥宅太多了，要啤酒不要子彈，如果元首在世，給他10年發展時間，法國還是直接投降吧