回覆列表
  • 1 # 我侃你評

    當然是要錢了。

    假如每個人有一畝地,那麼就是十萬元。長期定存每年的利息好幾千,足夠一個人養老了,何況本金還在。

    如果自己耕種,忙死忙活的,一畝地的利潤大機率不過千元左右吧。雖然農民對土地的感情深厚,但如果不出門掙錢,只是樂守田園,溫飽都難解決。

    正因為種地收入微薄,所以年輕人都習慣性逃離了農村,去往城市討生活。

  • 2 # 東北長白山鴨綠江

    如果在選擇要錢或要地的話,在我能自食其力的情況下我選擇要地。地是農民之根本,有了土地就有了糧食,有了糧食才能生存,家中有糧,心裡不慌就是這個道理。

  • 3 # 望不見遠方182651796

    作為農村務農為主的人,不會為了區區十萬而放棄土地。不會經商,不會理財,在今時今日十萬元根本不是錢!一畝地在手,一年到頭富不了,但也不至於三餐不保,勤快點農閒打點零工有點零錢,比一夜十萬元過得安逸。

  • 4 # 地球修理者老趙

    農村土地如果可以有償退出,給10萬元1畝,你是要錢還是要地?

    作為一個農民,本身就與地脫不了干係,如果給一筆錢,就讓農民放棄土地,農民必須算的不僅是經濟賬,還有農民身份所帶來的長久利益這筆賬。

    先說放棄土地的經濟賬,對於農民來說到底劃不划算。農民現在種一畝地,雖說收入低,但並不是說沒有收入,我們拿最常見的糧食種植來說,一年種兩季,一季稻一季小麥,按正常年份,老趙這兒,一年還能有一千多塊錢的利潤,現在農村政策好,加上各種地種子等的補貼,一畝地一年淨收入1500元不多吧,十萬元得種66.7年才會達到目標,農民要是光種這一畝地,可以說都得一輩子才能達到。

    如果說農民放棄了土地,就可獲得10萬元,其他時間還可以再打工掙錢,乍一看,這似乎也很划算,但是你別望了,農民放棄了土地,以後還是不是農民,以後與農民有關的利益是否還存在。

    別的不說,單從收入這方面算,農民放棄土地可以獲得10萬元,其他時間還可全心打工掙錢,這樣收入就會更多一點,但是你別忘了,農民如果不放棄土地,一樣在沒有農活的情況下可以出外打工,這樣算來,農民不僅有土地的收入,也有主業之外的打工收入,這比放棄土地所獲得的收入並不怎麼少,還有一點需加註意的是,土地在農民自己手裡還有產生溢價的時候,比如年頭好的幾年,逮住種幾年大蒜,這個收入就會多幾倍,十倍,還比如,土地國家一旦徵用,現在的補償是4-6萬/畝,說不定以後還高,你說現在放棄土地一畝10萬元算多嗎?這且不說,單從糧食的重要性來說,糧食的價格以後可能會更高,國家補貼會更多,如果放棄了土地,這些利益恐怕就不會有了吧,如果沒有,即使眼前獲得了10萬元,但要比長久到底哪個合適。

    還有一點,我們更擔心的是,放棄了土地,是否代表了放棄農民身份成為城鎮自由民,如果這樣,我們就失去了有保障的農民應得利益,以後只有打工這一條路來走完人生路,就業,醫療,養老,幾乎全靠自己努力了。還有的就是農民免費的宅基地也是否收回?還有的就是,我們的消費成本會更高,不管怎麼說,如果放棄了土地,僅僅得到10萬元,我寧願要地不要錢,因為土地的價值還會無限增長,並不是目前這個時間點的金錢能衡量的。

  • 5 # 輝英知足長樂

    一畝地有償退出給10萬,這要看什麼地,像我4人分田,每人6.7分地,一戶分差不多8.9個地方田,所以有邊遠差的田,有近處好田,遠處一畝1萬多,好多人都租出去了(40年租期),近處好田10萬一般不租,像公路邊前二年政府沒管,一間包巷60平米25萬,有一人買三間老宅基50萬,所以要看田地佔的位置很重要。農民也會計算,有利就讓,沒利就不讓。

  • 6 # 羅漢松8750

    對於農民來說,土地很重要。中華民族數千年的農耕文化,土地養活了一代代的先民。當下,農村土地實行以戶承包的格局將是穩定和長期的,土地的承包期將延長至2057年。並且確定,土地承包穩定,再不打亂重分。

    題主提到有償退出,就個人的想法,退出土地就等於失去土地。失地了,你既不是農民,也不是城市居民,就成了一名全依賴打工生活的一員。不但你自己手上沒有承包地了,你兒子,甚或是孫子都沒有承包地了,在2057年前你的家庭是無地了。

    承包土地在,你可以在耕耘土地的同時,到城市打工。年紀大了,打工找不到事幹了,土地還在,回來種幾畝地,可以解決糧食問題。

    題主說的有償退出,退給誰?國家徵用,當然必須有償退出。至於退給某個人,某組積機構,應知土地所有權是屬於集體的,土地是禁止買賣的。

    那麼,每畝10萬有償退出,今日在此議論僅是戲說而已。

  • 7 # 使用者翁一民

    您問我農村土地如果可以有償退出,十萬元一畝,我是要錢還是要地?

    我可以明確告訴你,如果是國家統一徵收,用做國家建設,我服從上級安排,接受十萬元,退出一畝地。

    若是本著自願的話,我是不會用一畝地換取這十萬塊錢的。

    作為祖祖輩輩生活在農村的農民,土地那是我們賴以生存的命根子。沒有工作,沒有退休金,連一畝地都沒有,雖說有這十萬元,又能花得了多長時間?

    當然,現在種地的成本太高,糧食價格低,種地不划算。但最起碼咱有這一畝地在,即便現在沒有工作,沒有出去打工這一說,這一畝地見的糧食,足夠咱自己填飽肚子。何況象我們這兒每人平均還只有五六分地,那珍貴勁兒更不用說了。

    至於兒孫們用不用在這一畝地上刨食吃?那就看他們有多大的能耐。如果他們生存能力強,不用在土地上勞作,要錢還是要地,就另當別論了。

  • 8 #   特別關心 、

    換個思維想想,地可以傳下去,十萬塊花完就沒了。

    再者說,現在都沒有多少地了,就拿我們這來說,人均不到一畝地……有啥意思?

  • 9 # 一棵聖樹

    如果說給錢十萬元,是可以考慮的,因為現在種田收入很低,有時間出去打工,好多了,種田得不了多少錢,但有田又不能慌廢,所以要免強種。

  • 10 # 逸羽紅塵

    華夏是農耕文明,儘管直到今天,國家推行一系列的城鎮化建設,但是許多農村居民仍然不願放棄那一畝三分地去城市生活,究其原因,有多樣化的組成部分:就業 傳承 生活 習俗 融入 住房 教育 親情 前景等等。

    十萬元一畝,貌似很多,打工要打多少時間,做莊稼要做多少年,算來是很美好的,但是這十萬元是在目前物價的基礎上計算的,退回去二十年,把當時生活基本消費和現在相比,錢數字是多了,但是似乎沒有以前管用了,由此可以以今年為始,再推往前十年,二O三一年的十萬元能夠有多大用呢?至上土地在群裡是自已的,可以有農村自已的宅基地和房屋及種種蔬菜和莊稼,吃住幾乎不成問題,所以如果是我的土地,兩個字 :不賣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說網際網路員工,40歲後的三大歸宿:送快遞,開網店,幹滴滴。你認同嗎?你怎麼看?