北京公園眾多其中不乏皇家園林，但門票價格很難讓人吐槽。故宮不用說了，即使是旺季也不過60元，學生票20元就能搞定。裡面的珍寶館鐘錶館雖說單收費，但十元價格算不上黑遊客吧？那可都是明清時期的古董珍玩啊！

出了北門進景山公園，門票兩元！別看公園不大，那是崇禎皇帝自縊的所在，常年各種花展金魚展，在山頂還能看到故宮全貌，這張票值不值？

出景山公園西門過馬路就是北海，門票十元！加上語音講解不過二十元！正經八百的皇家園林，燕京八景之一的瓊島春陰就在於此。瓊華島，五龍亭，三希堂，畫舫齋，還有傳說中的宮廷御食～仿膳！走累了租條船多熱的天水面上也是涼爽的。而且還能偷窺到一橋之隔的中南海！

出北門過馬路就是荷花市場，說這名可能外地朋友不熟悉，其實就是名望甚高的後海！這兒的門票是免費。我起小住在地安門，游泳就是在這兒學會的。。後海出名因為原來有很多酒吧，現在也有不過拆了不少還給了本屬於這片應有的安靜。。。順著市場往前海走過了橋就是烤肉季，多少年的老飯莊子這才是正經的老北京烤肉！再往東就是菸袋斜街。。小時候那就是條衚衕，除了早點攤兒沒什麼買賣，現在。。。呵呵。。。，後海也叫什剎海，因為有十座古剎藏於其中。。。有時間的可以找找，這是跟團遊難以享受的趣味！

今兒就說到這兒吧，介紹的公園有限，但說起來北京沒有死貴的地方。。。都是正經八百給老百姓開的。

補充一下我覺得我跑題了，這兩個景點不能單純用價格來比較，故宮是明清皇家理政居住的宮殿群，說這裡本身就是文物一點不過分！只不過後來變成了景點，北京歷來對公園門票價格管控嚴格，這在市內已是上限。那個芙蓉園我沒去過，聽說是近幾年修的人造景觀，這裡有個造價成本的因素。。。如此大的面積從經濟角度來說靠門票收回成本時間會很長，但根據景觀設計的級別來定價格也是合理的。所以二者單純從價格上相比較不合適。

十年前蓋的義務燈具城！人造景觀！俺是西安的，企業接待人員，走過全國不少地方，就芙蓉園來說，沒有南方園林精緻，沒有北方大院的文化底蘊，就一個人造公園而已，逢年過節每逢整點有十分鐘的古裝造型表演，和全國各地景區表演大同小易。我還可以告訴你，故宮門票是全國最良心的價，沒有之一。想來西安的朋友，可以私信聯絡，可給你建議，避開旅遊套路。

大部分人都說故宮票價是60，大唐芙蓉園票價是120，其實大家都沒有了解清楚，故宮博物院直屬於國家文化局，是全國人民的，不屬於北京地方政府的，而大唐芙蓉園是企業投資，既然是企業投資，他肯定就要以盈利為目的的，肯定票價要高一點，其實你在北京看看，好多的公園還收費，比方說，圓明園其實就是一個公園外面收門票，到裡面小的遺址還要另外再收費，西安的公園基本上都是免費開放的，像歷史博物館還有半坡博物館，這些都是免費開放的，說故宮門票便宜，大唐芙蓉園，票價貴，都是沒有了解清楚的。

北京故宮門票60，西安大唐芙蓉園門票120，只能說西安大唐芙蓉園太坑遊客了。

要知道，北京故宮可是原汁原味的歷史建築，這麼多年來，門票價格一直沒有上漲，而西安大唐芙蓉園只是一個復建的所謂唐代皇家園林，從歷史底蘊和文化歸屬上，就完全不在一個檔次。

從這方面來說，也可見西安旅遊的觀念還是太落後，只停留在收取門票的初淺層面，而且門票價格還不低，就一個類似於公園的園林，大唐芙蓉園就要收取120的高價門票，不僅本地人不買帳，外地遊客也會望而卻步。

故宮的文創產品收入已經超過門票的收入，西安的旅遊景區們還在沉迷收取門票，這不僅是經營上的差距，更是觀念理念上的差距。

是全國的景點，哪個不比北京的貴，北京1.故宮：旺季60元。淡季40元。(另外鐘錶館、珍寶館各10元)

2.頤和園：淡季普通門票20元，聯票為40元。旺季普通門票30元，聯票為50元。

3.定陵：淡季40元，旺季65元;長陵：淡季30元，旺季45元;神路：淡季15元，旺季20元。

4.圓明園：單票10元、聯票20 元

5.八達嶺長城45元;乘八達嶺滑車來回程60元。纜車來回80元。

6.香山：旺季10元淡季5元。碧雲寺10元

7.孔廟國子監15元

8.雍和宮25元

9.天壇:旺季普通門票15元，聯票35元。淡季普通門票10元，聯票30元。

10.恭王府40元，如果要看戲品茶共70元。

11.北海公園大門票10.00元 (另外瓊島景區 10.00元 團城1.00元)

12.景山公園門票價格2元。

13.清華北大免費，但是請帶上身份證。

14.鳥巢、水立方內部參觀：鳥巢票價50元、水立方30元，北京以外的景區門票，大家自行對比！

你說的還不全對，故宮淡季僅需40元。北京不但故宮，其他各旅遊景點都是良心價！稍微貴點的就是大觀園，和故宮淡季同價，還必須現金支付，工作人員有點拽。

北京人文、自然景觀十分豐富，文化底蘊深厚。但是各景點門票價格反而不貴（國外的咱就不說了，沒有可比性）。尤其和國內有些知名旅遊城市比，確實地板價。今先拋開大唐芙蓉園不說，先說故宮。

故宮，大名叫北京故宮博物院，小名叫紫禁城，俗稱故宮。別看高大上，其實身價並不高，旺季(4月1日-10月31日)僅60元過路費；淡季(11月1日-次年3月31日)又降價了20元。位置也好找，北京景山前街4號，找到天安門就到了，往北就是故宮，市中心的中心！故宮是中國古代宮廷建築精華，也是明清兩代皇家宮殿。為世界上現存規模最大（總面積72萬多平方米，傳說有殿宇宮室9999間半）、儲存最為完整的木質結構古建築。北京故宮被譽為世界五大宮之首（北京故宮、法國凡爾賽宮、英國白金漢宮、美國白宮、俄羅斯克裡姆林宮），是國家AAAAA級旅遊景區。

再說景山公園，和故宮是鄰居，僅隔條東西走向的馬路，景山公園南門對故宮北門。景山公園的身價和故宮比，小巫見大巫，不分淡旺季，統一2元，老年人還免票，持學生證1元。景山公園雖小卻精緻，夏季綠草如茵，有年頭的松柏樹上，經常能看到黑色的松鼠。人文景觀很多，隨處都有故事，最出名的絕對是那顆歪脖大槐樹！這個公園儘管地板價，自然、人文景觀絕對超出你預期！登高至萬春亭，俯瞰故宮全景，夕陽西下的時候，能感受到整個故宮金光閃閃。

其他的人文景點諸如北海公園，旺季10元，淡季5元。同樣有很多故事，夏天來比較合適；天壇公園，旺季15元，淡季10元；北京動物園15元等等。國家博物館、首都博物館、軍事博物館、自然博物館都是免費，國博需要安靜，慢慢看，細細品，很有味道的，服務也不錯，有直飲水，有長排座椅；軍博是男孩子的最愛，裡面實體飛機坦克大炮很震撼，有事去諮詢臺，大部分都是軍人，很熱情，很安全，就是座椅不多；自然博物館人比較多，儘量網約，可省去20大洋，地下恐龍世界是目前國內復原比較真的，水族宮也不錯，需要注意的是衛生間比較緊張。

總體而言，北京各景點的門票價格確實不算高的。

國家旅遊部門應該規範治理景區門票價格，我曾經去一個不起眼的小地方，參觀了一次故居，收取門票20元，景點非常的小，但畢竟是名人，我感覺到也很值，等我走的時候，才發現這裡的建築都是仿造的，並不是真正的名人故居，心裡十分的後悔和懊惱，但是也沒有辦法，現在都是這樣，每個地方都爭搶名人，然後再仿造一下古建築，就可以正兒八經的收取門票費了，但對於故宮博物館，我感覺到還是可以的，或者門票費再降低一些，因為這是國家和人民的共同財產，當門票降低了或者是不收取了，所有的人都可以近距離的參觀，了解一下我們中國發展的歷史。而對於西安大唐芙蓉園收取150元的門票，個人認為也是可以的，畢竟他是投資者資助的，只要你有錢，你就可以進去遊覽一下，但是對於自然遺產和中國歷史文化的景區，我認為門票都應該降到很低，或者是免費對外開放，這樣不僅提高了知名度，帶動了周圍的產業發展，還給人們留下了一個非常好的印象！

01景區門票價不在於名氣高低，而在於各方面運營的成本

大多數人通常會覺得，故宮的名氣比西安大唐芙蓉園的名氣大很多，照理說應該是故宮的門票比大唐芙蓉園高才對，可為什麼大唐芙蓉園的門票反而比故宮門票高出兩倍，一個60元一個120元呢？乍一看好像確實挺讓人匪夷所思的，但其實大家可能不太了解，兩者的運營管理，財政補貼，建設成本都是不同的，這也就造就了價格差別。

故宮屬於歷史文化古蹟，沒有基礎建設的費用，只是日常維護。而大唐芙蓉園是現代投資建設的仿古代建築，這樣的建築相比一般的鋼筋水泥房投資成本是十分巨大的，這一點就讓它的120元門票和故宮一成不變的60元門票區分開來。大唐芙蓉園的門票貴，但貴不是因為名氣，也不是因為底蘊，而是經濟市場的規律，如果沒有合適的票價，那麼巨大的投資如何實現不虧損呢？

景點的收費不是做慈善公益，收入除了要用在每日景區的運營維上，還要給人員發工資，更新裝置，交稅收，為福斯尋求福利的等。而故宮門票不高一方面是有關部門的大力支援和財政補貼，而大唐芙蓉園是多方合作籌建的，裡面遊樂體驗型別眾多，成本耗費巨大，財政補貼支援少，也是就造成了價格差別。

以上幾點就是會讓大家誤以為故宮和大唐芙蓉園的票價對不上名氣的一些因素分析，所以其實看問題還是要多方分析多多比較，才會有一個比較客觀全面的了解。這就說我的看法了，如果你有不同觀點或者有其他想法歡迎一起來討論吧！