孔子是聖人，是後人給加上去的。孔子自己說，他連仁的境界都沒有到達，更別說上一層聖的境界。至於孔子學院的名字，完全是打著名人效應，反正不用付版權。孔子只教做人和做官，跟現在的教育完全不同。孔子學院的目的是傳播中華文化，教很多人學漢語，進行文化輸出，和孔子這個名字沒有關係。

孔子是中國儒家代表人物，也是傳統文化的靈魂！到西方去設孔子學院，西方認為是文化侵略！所以價值觀碰撞使其難已立足！

在國內因反右，文革等運動批判下，孔子已批臭了！現在提倡傳統文化，孔子被抬出來壓陣，但陽春白雪，和者蓋寡！老的不喜，少的不愛，不但難已推廣，甚至難已立足！

試問？在房子，車子，票子面前孔子能起什麼作用？

所以，路漫漫其修遠兮！

不受歡迎，那就要有自知之明瞭。這不是孔子的錯，要反思的是自己的方式方法。儒家思想自從誕生以來，她的影響力是不言而喻的，東亞文化圈的這些國家都認同儒家文化，誰也沒有強迫他們，這不是中國的軟實力是什麼？而且這種影響力早已經衝出亞洲，走向世界。任何一個國家，任何一個人，在談到中華文明時，能離開儒家思想文化嗎？

任何一個思想文化，既有閃光點，也有不足之處，重要的是與時俱進，求同存異，相容幷蓄，而不是一味的強行灌輸，你只能聽我的，你的我不想聽，那怎麼行？結果就是適得其反，讓人無語生厭，必然遭到排斥。

毋須諱言，孔子是世界公認的中國歷史上偉大的思想家，世界各國的中國歷史文化的愛好者，漢學家，他（她）們就是從孔子的思想中得到了人生的啟迪，從而讓他們對中華文明產生了深深的敬仰和喜愛。作為一個活生生的人，孔子不可能每件事，每一句話都正確，在至今為止能看到的各種史記記述中，孔子也從來沒有說過他的話不容置疑之類的話。孔子門下有三千弟子，各種各樣的辯論天天都有，他要搞一言堂能行嗎？

當年孔子周遊列國，宣揚他的主張，也是到處不受歡迎，慘到什麼程度？用他自己的話說：惶惶然如喪家之犬！太形象逼真了！他生前都是鬱郁不得志的，可是，他的思想在後世發出了萬丈光芒，一直照耀著中華文明的歷史程序，只要是不帶偏見的人，好好看看歷史，那些英雄豪傑，詩詞文章大家，甚至於普通民眾，從他們流傳於世的詩詞歌賦文章中，學說中，哪一個不是深受孔孟之道的儒家思想影響的？你敬仰崇拜他們，他們敬仰崇拜的是孔子！孟子！

我們無需為什麼孔子學院改名操心，孔子的思想一直都在那裡！接受他的，自然會接受，喜歡他的，自然會喜歡。時間會證明一切。

西方人為什麼抗拒孔子你應該去了解一下他們是什麼人格，三百年前西方還處於教廷統治下，它們自己承認那是矇昧時代，在它們的那個矇昧時代一群傳教士來到中國，發現中國並沒有什麼強大的宗教國情卻比西方可謂是一個天上一個地下，它們稱那個時代的中國是天堂，相比於同時代的它們的國家，當時它們的國家就像特朗普形容非洲國家為屎坑國家一樣，它們發現其中起到關鍵作用的是孔子的儒家學派，於是它們把孔子的思想帶回歐洲引發了大辯論接著發生了一系列政治運動，最終把基督教排斥在了統治圈之外，它們稱這些政治運動是啟蒙運動，其中最具標誌性的就是所謂的巴黎革命，它們靠著孔子的思想脫離了矇昧現在卻千方百計詆譭孔子，可見其根本毫無人格可言！

換名也沒用。城門失火殃及池魚。不僅輸出文化做不到，科技交流會被封鎖，教育交流也會逐漸嚴格限制。說到底自己和自己玩就可以了。玩文化不如輸出大米廁所到非洲

儒家思想歸根結底是依附權力為統治者服務的，與西方認為統治者是人民選出來為人民服務的思想完全是相悖的，而且儒家思想把人分成三六九等，刑不上大夫，與西方在上帝面前人人平等的思想根基更是相悖，所以遭到了西方一致的抵制。

孔子的思想已經過時

與當代世界獨立、自由、平等共同價值追求格格不入

孔子等級社會的構思

以及把等級推廣到家庭

從小習慣等級的處心積慮

雖然贏得了皇帝集權體制的御用

但留下的歷史週期率

社會生活停滯

人治甚囂塵上

沒有自由

沒有獨立性

更沒有平等

人們成為迴圈奴役的受害者

男人在社會被奴役

回家奴役妻子、孩子做補償

妻子多年的媳婦熬成婆

再去奴役兒媳

兒子再重複父親的奴役之路

女兒重複母親的未來。

歐洲帶來現代世界格局

是人們平等、自由、獨立釋放

出來的人民力量使然

取得的成就超過歷史的總和。

人類現在的認知

無法容忍奴役型社會結構

發現生而為人具有的權力:

自由權、生命權、財產權

這就是人權

這三條得到世界性共識！

換馬甲是必然

每況愈下是歸宿

因為動機比內容更加有害。

以孔子之名，一腔仁義，

行商賈之事，滿手金銀。

道德是人間最美好的花朵，豈能讓其沾上世俗之物。所謂君子固窮，所謂有教無類，所謂顏回“一簞食一瓢飲”方乃修德正道，那麼，為了實現天下皆聖，人間大善，孔子學院是否可以從自身做起，實行免費教學？從校長到老師到門衛到女生宿舍管理員，能不能都招聘義工？

孔子是什麼人？萬世師表！他也為後世的老師提供了一個門檻，六藝皆全，何為六藝，即禮，樂，射，御，書，數。也就是說想在孔門內做一個助教，雖然不能強過孔子，但也不能差太多。德育，體育，書法，哲學，禮儀，數學都要過關。試問現在的老師有幾人能滿打滿算達到及格線？

三千年以來，中國歷史上有無數書院，學府，從國子監到太學，從應天書院，嶽麓書院，嵩陽書院再到西南聯大，有哪一個敢以“孔子學院”為問，且不說得問一問孔夫子的後人，就算是後人答應了，孔子能答應麼？孔廟中的七十二位賢人能同意麼？中國教育已經進行瓶頸期，孔子學院能打破這種束縛麼？

韓退之雲，師者，所以傳道授業解惑也。能在孔子學院作TEACHER的人，最起碼要過授業這一關吧，要求熟背四書五經，可以把其中任意一句話形成獨具見解的文章（這在古代只是學子的最低標準），然後還要從孟子讀到鄭谷，再讀到朱熹，上千本的經典註釋一個不能落，方才有可能摸到門檻。

古代文人學論語，不是為了成為聖人，而是為了做官。恕小可問一句，從孔子學院畢業以後，包分配麼？是做處長？還是做科長？有免費醫療麼？貸款能優惠麼？到了節假日能像古代一樣發大米，發家具，甚至女人用的防凍膏麼？要知道這些基本物品杜甫都領過的。

這還不算上師德，師道，在孔子學院當老師，起碼也得一個真君子吧？不貪財，不好色，不圖名，不求物質。

最近很火的是那一位老師，讓一千多女孩子擺脫了命運，這樣的老師他們會要麼？

不會！

準確的講孔子是中國統治者的聖人而非平民百姓的聖人，他只為統治者服務奴化平民百姓，現在相對的看他的思想是落後的所以孔子學院在國外接連關閉是必然的