其實曾春蕾和龔翔宇兩名接應球員的爭議由來已久，尤其是小組賽對陣南韓一戰之後，這種爭議達到了頂點，但是小蘇想說，這兩名球員雖然打的是一個位置，但是技術特點根本不一樣，而且年齡差距太大，幾乎沒有可比較性。直接用資料作對比也是不公平的。

先來看看兩名球員的年齡，曾春蕾89年生，是倫敦奧運週期的球員。龔翔宇97年生，相差8歲，整整兩個奧運週期。從技術特點上看，曾春蕾為左手攻，經驗豐富，技術全面，是保障型接應；龔翔宇為右手攻，年輕氣盛，爆發力強，類似歐美的強力接應。

其實兩人何時出場，完全取決於中國女排的戰術需要。當中國女排需要增強網口強攻實力時，自然會選擇小宇；而在中國女排更需要加強接應的保障環節時，則可能會選大花蕾。而且兩名球員的年齡相差太多，兩個奧運週期已經在運動員中幾乎就是不可逾越的鴻溝，何況是亞洲女隊員。人的狀態是有起伏的，不能因為龔翔宇或大花蕾某一場或某一段時間狀態低迷，就依此做出優劣判斷。

郎導在兩人的選擇上都十分為難，為什麼之前中國女排一度出現了三接應的陣容？還是因為龔翔宇和大花蕾兩人讓郎導為難，所以作為普通球迷我們就不要說三道四了，支援每一位球員才是我們應該做的，看看賽後大花蕾和龔翔宇的擁抱，多麼溫暖！中國女排加油！

中國女排的接應位置今年以來就一直爭議不斷。如果僅從進攻端上看的話，不管是龔翔宇、曾春蕾還是楊方旭的發揮都難言滿意！現在接應位置基本上就是誰上場誰捱罵，亞運會比賽之前，楊方旭成了眾矢之的，這次亞運會比賽楊方旭沒有參加，龔翔宇和曾春蕾開始當“接盤俠”了。我覺得關於接應位置的人員問題，中國女排主教練郎平已經說的非常清楚明白了，不是她們三個人有的多好，而是國內這個位置目前沒有比她們更好的，這就是現實。

昨天中國女排對陣印度女排時關於接應位置的現實情況已經說的非常清楚也非常客觀！中國女排的接應位置的進攻能力本來就不如主攻，況且現在接應位置還要承擔大量的一傳防守任務，這本身就是對她們最好的認可，只要接一傳就是巨大進步！當然了，若是她們進攻沒法像歐美強力接應那麼強勢，我覺得她們接一傳和承擔防守是應該的，沒有咋可讚美的！但是你不能指望我們的接應進攻要像“博斯科維奇”，一傳防守要像“新鍋理沙”，這既不客觀也不現實更不可能！

本次亞運會比賽其實曾春蕾和龔翔宇的進攻確實發揮稍微差了點，不過就整體表現而言，我覺得她們是完全是合格的！曾春蕾的狀態明顯比世界女排聯賽時好了很多，在進攻端上的表現依稀看到了今年排超決賽時的影子！這說明曾春蕾的整體情況是往好的方向發展的，不過恢復畢竟還是需要更長的時間。而龔翔宇我覺得發揮的也很不錯，她的進攻我甚至覺得比世界女排聯賽時強勢了很多，不過她的失誤確實還是多了點，這主要還是她的經驗不足，處理困難球顯得不夠“圓滑”。

大家都希望龔翔宇、曾春蕾和楊方旭可以撐起中國女排的右翼進攻這可以理解，不過仔細想想過去的中國女排又有幾次做到“兩翼齊飛”的時候？我們的接應位置球員在一開始的時候就不是大家所謂的“天才”，現在又要用“天才”得要求去要求她們，她們是不可能做得到的。當然了，我們也希望龔翔宇和曾春蕾能夠在接下來的比賽中發揮越來越好！特別是龔翔宇，作為年輕隊員，期待看到她早日完成蛻變！

中國這一季的女排接應，一直是軟肋，比賽時讓粉絲們看著揪心！龔翔宇年輕氣躁，扣球缺乏穩定性；龔春雷由於年齡較大加之無身高優勢，扣球成功率偏低；楊方旭更是弄得沒印象，除了苦瓜臉。九月讓張常寧在世錦賽上打主力接應，或許是一個不錯的選擇……

個人觀點，我是一個十足的排球迷，忠實的粉絲，對於接應的諸多爭議，作為一個喜歡排球的人來講應該客觀公正來評價，洪鋼的解說感覺每次評價都帶著主觀、偏執、沒有激情，語言平淡，沒有知識點，人無完人，接應球員們都非常努力，執行教練計劃也是很堅決。曾春蕾29歲，傷病纏身，技術較為全面，由於傷病影響了技術發揮，在比賽中不斷調整自我，力爭脫胎換骨一個新的曾春蕾站在世界盃賽場上，為國爭光。龔翔宇在世界排球聯賽、亞運會上遭到批評最多，其實從這些賽場上來看，龔翔宇的進步最大，基本功紮實，愛學、愛練，在接一傳、攔網、發球、跟吊球、二次傳球等都做到位，而且非常好，就是在二號位的進攻，力量、手法、借打手出界、拐直線、斜線、吊空檔，仍需要進一步提升，畢竟年齡才21歲，上升空間大，要給她們留空間，作為球員，誰不想為國爭光，拿。所以在評價時應觀客！個人觀點，如有不對，請一塊討論！

直觀看球，龔翔宇和曾春蕾的發揮差不多。下面用統計資料，扣球、一傳、攔網做個對比。扣球：曾春蕾41扣得14分，3失誤，效率27%；龔翔宇57扣得28分，10失誤，效率32%，龔翔稍好只是失誤較多。一傳：曾春蕾接17次一傳5到位，0失誤，到位效率29%；龔翔宇接19次一傳7到位，2失誤，到位效率26%，失誤率10.5%，就失誤來看曾春蕾比龔翔宇要好很多。註解各賽事一傳到位的裁判標準不一，但是失誤率是硬指標。攔網：曾春蕾23攔得6分，被藉手破壞攔網1次；龔翔宇18攔得10分，被藉手破壞攔網3次，攔網得分龔翔宇優越，攔網少失誤曾春蕾更老練。只能說她們還不錯，及格，談不上突出表現。這些資料包含大部分打弱旅，由於對方攔網能力差，扣球效率應該更高些。面對哈薩克發球攻擊性不強，龔翔宇一傳失誤2次，使得總體失誤率10.5%，是個隱患。曾春蕾的一傳穩定是關鍵，因為接應保障一傳是大勢所趨，世錦賽總的來說要帶上一個一傳過硬的，因為我們主攻一傳有漏洞。

中國女排接應一直不夠強勢。龔翔宇的身體條件非常好，彈跳和扣球動作也非常好，但是頭腦不夠靈活，或者說閱讀比賽的能力不夠，悟性差，所以發揮總是有起伏。曾春蕾經驗豐富，頭腦比龔翔宇清醒，但隨著年齡增大和身高限制，進攻實力明顯下滑。這兩個接應難以與國際上幾個大牌接應匹敵。