回覆列表
  • 1 # 聰明的古玩愛好

    流量的時代,QG馬上要轉手易主了,這麼做無非為了把熱度搞上去,圖賣個好價錢。目前,熱度上去了,就看後邊公關了,公關做好了,至少多賣2000萬。

  • 2 # 燁脩

    不為QG洗白,就事論事。

    在A組的排名出爐的情況下,選擇對手的權利在QG和hero之間產生。

    第一局的陣容明擺著QG告訴hero,要麼你去打ttg,要麼被網上噴死。後續的對局無需多言。

    其中原因要追述到2018年春季賽,第一次出現卡分情況是hero和QG的之間。QG那個賽季成績不好導致季後賽命懸一線,hero是西部第一,hero只要贏了當初的比賽,QG是無條件晉級季後賽,誰料hero那一場全員上二隊(從未參賽過,沒任何甲級聯賽經驗),然後就直接輸了比賽,導致QG去打保級賽。所以hero是有前科的,這裡可以說是“暗演”。

    但是明人不說暗話,這一次讓你選擇MTG還是ttg打BO7,傾向一目瞭然,肯定是MTG好打,因為打ttg肯定要亮底牌的。要知道一切競技專案都是選擇給自己的團隊最簡單的一條走向冠軍的道路,只要規則之內沒有違反條款,都是可以玩的。所以參考目前的情況,雙方都可能這麼選。

    QG這麼BP導致久哲無後路可退,要不然語音回放他自己也不會蒙圈,只能硬著頭皮贏下比賽,然後面臨ttg,然後發微博洩憤,沒按自己的劇本來。

    李九的發言也無可厚非,表達作為解說中立的態度,個人覺得沒毛病,但是有可能情緒過激。只要你看看另外兩位解說,他們心態卻很是淡定,豬哼和居居都是圈內人,知道是怎麼一回事,唯獨李九是圈外人。QG相對而言,沒錯在選擇長城守衛軍陣容而是錯在除了fly,其它位置跟原位置不相符。

    這個世道要明白,不是非黑即白,灰色佔大部分,這是現實,要不然就傻傻的天真可笑

  • 3 # Sunny下微笑5

    因為林太自以為是,以為這樣既不暴露體系,又能讓玖哲無可奈何,隊員們還能快樂的玩一場。俱樂部能細緻到bp嗎,不都是教練的決定,選手也反對不了他呀。他自私的忘記了需要尊重對手和觀眾。

  • 4 # 曾經的曾經7530

    其實如果李九沒有點破的話是沒有問題的,因為大家都會做只是沒人點破。李九這波節奏帶的坑了QG也坑了自己。估計雙方都沒想到會鬧成這樣!

  • 5 # salalachen

    首先,我本人不是QG的粉絲,但是我絕對支援QG!最最雙標恰恰的就是KPL和李九!

    第二屆KPL仙閣選出趙雲,娜可露露,呂布輔助,送分給DL,利用積分擠掉了GK,李九解說的比賽!全程一個屁都不敢放,哪裡像現在,口若懸河!

    18年春季賽,久哲上四名替補,直接輸掉比賽,同樣的利用積分讓對手超過QG,從而逼迫QG去打保級賽,要知道當時QG的積分放到西部是處於中游的位置!整個賽季結束KPL和李九都一個屁沒放!

    同樣是李九解說時說的:我也看足球籃球,控分也很正常,但是這樣明著演的就過分了。

    同問:同樣是解說,人家足球籃球的解說跳出來罵了嗎?同樣是解說職業素養天差地別!

    再談KPL,這聯盟實在是沒臉談什麼比賽公平性和競技精神!取消降級制度保護混子隊伍,允許借屍還魂隊重返賽場,明明知道積分制的弊端不去改進,還談什麼發展?!

  • 6 # 大東同學的貓咪們

    首先規則先出來的,我也不是演只是讓自己放鬆打一場沒啥毛病吧!

    第二,如果世冠規則不是一開始大家都知道了,我覺得也不會這樣,田忌賽馬沒啥毛病,都是為了贏,都是為了冠軍。

    第三,這個明演是不是過了,從語音中也沒有那種演的感覺,都是為了之後的比賽而放鬆,畢竟那場的輸贏不至於淘汰,如果這樣都贏了那後面信心更足,如果輸了也無傷大雅,何樂如不為?

    最後,明演這個詞就是有詬病的,每個比賽都有所謂的演,但是目的都是隻有一個為了自身的利益而已,足球籃球還是賽馬等,哪個不是貽笑大方?至於電競還需要在規則上下功夫而不是團隊和選手的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣讓興趣持續下去?比如喜歡的事,喜歡的人?