我一直都是在使用價效比高的手機，我買手機除了看配置外，其他基本都是忽略不計了！不計較品牌，不計較照相，不計較外觀，不計較用料，只計較價格！我一直只看處理器，記憶體和硬碟，其次是電池，最後再比較價格，取一個合適的購買！價效比高的手機肯定相比於旗艦機來說各方面有所妥協。比如，採用同樣處理器，記憶體容量，還有硬碟容量的手機可能有一兩千元的差距，那麼差距在哪裡呢？首先是外觀設計，旗艦機的外觀一般看了就有種大氣磅礴的感覺，同配置的手機主打價效比的就沒有！其次外殼用料，大多數旗艦機都是使用最新的材料，比如玻璃，陶瓷，金屬等這都是錢！而價效比高的手機基本使用的是塑膠。第三相機的軟硬體詳細的引數一般不告訴我們，旗艦機使用的基本都是當時最頂級的索尼的CMOS晶片和鏡頭，而主打價效比的就是使用誇張的引數比如X億畫素等！第四，內部配件的品牌不同或是低效能的配件。比如處理器使用殘血版，記憶體顆粒和硬碟使用降頻版或是二線品牌，電池電芯使用二線品牌或是虛標等等，這樣能省下好多錢呢！第五就是整體做工了，旗艦版手機那做工是無可挑剔的好，價效比手機做工只能說馬馬虎虎罷了，這就是他們之間的區別！

系統對整個機子元器件的最佳化！很多人可能不明白，這麼舉例吧！什麼高性價比手機:

多麼大的記憶體、執行空間:庫存低速記憶體、

多麼高的畫素:攝像頭畫素高就說明拍照效果好嗎？這個用蘋果的低畫素拍大片就能直接推翻吧！主要還是後期最佳化燒錢的活給省了！

電池容量:容量大是沒錯，但是容量大就能證明你的待機時長就長嗎？沒有整體的最佳化，就發熱也把電量消耗的差不多了！

螢幕:螢幕還是很好區分的，現在主流的螢幕已經升級到oled螢幕，別聽廠家忽悠多大多大的大螢幕，那沒用，基本都是LCD螢幕。

處理器:好多千元機在引數裡都沒備註什麼處理器，不信的話，你去查一下！

總之，一分價錢一分貨，沒有什麼絕對的高性價比手機，只有適合不適合自己的手機！你說是不是呢？

如今的手機市場上，價效比高的機型隨處可見，這不代表著價效比高的手機就是追求價格而忽視效能而閹割功能。

因為現在的手機市場無論是技術，還是材料上開始逐步成熟，熱門的旗艦品牌在各方面發展更完善，不再一味藉助和追求國外的生產技術，從材料、技術以及銷售渠道上發展趨勢日益增長，所以國內旗艦手機品牌的出貨量大幅度提升，其實一點都不意外的。

價效比高的機型不代表性能和耐用性下降，在國內手機市場上，使用者比較喜歡的熱門機型價位都在3K左右，這個價格區間裡競爭激烈，許多旗艦品牌推出各種價效比很高的產品，這些熱門的機型在外觀、效能以及價格上，都深深吸引使用者的追捧，令中中國產旗艦機型的銷量不斷提升。當價效比很抗打的機型出現，不意味著手機的效能變弱，而是證明國內的旗艦手機品牌開始強大，手機不再是高階奢侈品。

就比如許多人果斷放棄高價的蘋果手機，而選擇vivo推出的Neo5系列手機，這個系列的手機的上市，令不少的手遊玩家放棄主流的遊戲機，購置它家的iQOO Neo5系列機型，全新Neo系列的機型到底為何吸引手遊玩家呢？當然離不開它的效能、功能以及系統。

其實，Neo系列的手機之所以深受手遊玩家的歡迎，是因為它擁有雙芯支撐，iQOO Neo5手機內部除了搭載高通驍龍870效能芯之外，還擁有獨立顯示晶片，專門的遊戲晶片加持，讓我們在玩遊戲時更加流暢不卡頓，載入大運存的軟體時不擔心延時，3.2GHz大核主頻與動態穩幀技術，令系統的效能更加強悍硬核。

iQOO Neo5手機改變我們出行的習慣，以前出門前都要帶上移動電源，以防手機沒電。但是它卻擁有4400mAh大電池，想要充滿電只需要半小時，66W閃充強悍回血。搭配全覆蓋液冷散熱系統，超大面積的石墨板，將散熱體積提升至210%。

在功能上，iQOO Neo5手機也進行升級，採用索尼定製的主攝，帶來4800萬OIS光學防抖三攝，1300萬廣角鏡頭，無論是逆光還是暗光，照樣可以呈現真實的拍攝畫面。同時，攝像頭檢測功能，能夠在公共場合時刻保護使用者的隱私安全。

iQOO Neo5手機憑藉纖薄且硬朗的時尚外觀，搭配高通驍龍870的功能芯與獨立顯示的遊戲晶片，讓手機擁有強悍耐用的效能，令機身執行更加順暢不卡頓，輕鬆追趕上其他熱門機型。而Neo系列的機型之所以成為大熱的手機，不僅是因為它的價格居中實惠，而且它的效能和功能不斷更新換代，迎合我們的用機需求。

為此，價效比高不是一個貶義詞，而是對於中中國產旗艦機型的認同，在技術和功能上，緊隨時代的腳步，告別市場壟斷的時代，打造各種創新的旗艦機型，讓我們有了更多熱門機型可選。

現在區分手機的東西比較多，簡單說起來有晶片，螢幕，相機和工藝設計這4個方面，很多高性價比的手機，往往是在晶片上面給你一個很不錯的選擇，螢幕也可以給你不錯的選擇，但是在相機和工藝設計上面就沒有那麼強了。

這一點我們可以透過具體的產品對比來說明一下，就拿小米11和小米11 Pro來說明吧，首先我們可以看到小米11和小米11 Pro在效能部分，都是採用驍龍888這種旗艦晶片，螢幕方面也都是2K解析度的120Hz高刷三星屏，可以看到效能和螢幕部分，價效比更高的小米11給得也很足了。

不過在相機方面，差距就比較明顯了，小米11 Pro採用了更好的主攝像頭，而且搭配了5倍的潛望式長焦鏡頭，具有更完善的焦段，在拍照表現上面，小米11 Pro比小米11會優秀不少，然後就是工藝設計部分，小米11 Pro支援IP 68防塵防水這一點就可以說明問題了，而且在其他方面，我們也可以發現小米11 Pro更強，比如更好的散熱和續航這些。

所以你問很多高性價比手機，到底閹割了什麼地方，看看上面的相關差異應該就清楚了吧，而且說閹割其實也沒有必要，你就花那麼多錢，手機廠家也不是做慈善的，你用閹割這個詞，搞得好像這些機器是旗艦機減點東西而來，顯然是想得比較美，其實高性價比機器，哪裡有機會享受到廠家最好的設計呢？

前面對比的兩款小米11產品，其實都算是高階機的對比了，小米11相比小米11 Pro，調整的地方其實還不算特別大，如果換成紅米和小米的對比，相關差異會更明顯，可以看到紅米的螢幕都進行了明顯的調整，充電模式也少了無線充電模式，至於工藝設計那就更不用說了。

簡單來說，高性價比機器的內在部分，相機肯定會是重點動刀的物件，然後周邊的工藝設計上面，也是重點照顧物件，更普通的設計，更廉價的材料，手感自然會弱一些，因此你追求拍照和工藝設計手感，就沒必要看各家主打價效比的系列了。另外需要注意，這裡的對比是同品牌的產品相比，如果不同品牌的話，情況可能會有差異。