這是社會上非常不正常現象，不但造成不合理嚴重的貧富差距，而且扭曲了社會。這是一件大事應儘快徹底整治剷除這一民眾深惡痛絕，不得民心的腫瘤。

這實質是一種壟斷。現代社會，物質生活得到了一定滿足，人們開始追求精神生活，觀看電影、電視是精神生活的基本方式，而電影、電視的生產供給是有限的，靠數得著的幾個電影製片廠、電視製作中心及電視臺提供電影、電視產品，這樣，就保持著一種供不應求的狀態。這樣，供方就有定價權。這樣，供方就有機會哄抬價格。這樣，電影票價、電視廣告費越來越高，在沒有政府限價的情況下，價格瘋狂飆升，從中獲取壟斷利潤。在壟斷利潤的刺激下，多生產電影、電視產品就有了內在驅動力。而要生產更多的電影、電視產品，就要擴大用工量，而演員又是有限的，知名演員成為搶手貨，為爭搶演員，就輪番地抬高片酬，便產生了天價片酬。除了電影、電視產品外，一切壟斷性產品，都可以出現天價，但是，在政府管控下，有些產品不能讓天價出現。比如，前一段時間各地鬧水災，生活用品一時間短缺，有人趁機漲價，這些被稱作不良的商販，很快受到打擊，沒有發展為壟斷。如果不加限制，任其發展為壟斷，商販就會哄抬物價，當一個人餓死之前，用一根金條買一根黃瓜都有可能，這根黃瓜就有了天價。這些普通人的商販，就可能從中發一次國難財。問題就在這裡，普通人的物質產品壟斷被抑制了，天價黃瓜沒有出現；電影、電視及明星的精神產品壟斷沒有被抑制，天價片酬便出現了。泛泛討論貧富差距沒有意義，反壟斷才是要討論的問題。

這是社會上極不正常的現象，一些人嚴重的畸形心理導致，盲目的追求，追捧一些藝人，好像世界上只有心中的偶像值得追捧，值得敬仰，顛覆了對整個社會的認知，顛覆了人生觀和價值觀。當然也是經濟社會導致，藝人的職業首先是宣傳，他們的存在和社會上每一位公民沒什麼特殊意義，特殊位置，演繹是他們的工作，是為社會，為大眾服務的一個行業，他們存在的作業和意義遠不如科研人員、軍人。但是和平年代裡，甚至某些人的心裡自認為的和平範圍裡，娛樂是他們的首選，這批人就像一流汙水託浮汙物，水漲汙高，在金錢和心理上相互滿足。假如戰亂年代，衣不遮體，食不果腹的情況下，每個人的只是如何去吃飽，絕不會出現此不正常現象，總之，一句話，撐得！！！

說明有不少人追捧、痴迷各類文藝、體育、技藝性精神享受。

希望靠政府強權控制不違法的文體追捧是不現實的。

有人願意粗茶淡飯也要花錢看川劇、京劇、體育比賽、明星演出，滿足自己精神享受。

要回答這個問題

首先要了解：是誰給出這麼高的片酬。

最近有人曝光了高片酬的內幕：

電視劇製片方找到這個演員，演員本來是不想演這個劇本的；

於是，演員就說了一個比較高昂的片酬，讓製片方知難而退，

沒想到製片方不僅沒有反感，反而答應了演員的高片酬。

無奈的演員看到這麼高的片酬也就答應了，畢竟誰也不會跟錢過不去；

況且，這一筆收入可以抵擋之前的幾年的收入呀。

既然製片方那麼有錢，錢從哪裡來的呢？

其實拍電影風險大，很多都賠本不掙錢，

那為什麼演員的片酬越來越高？

這是一件讓人百思不得其解的事。

但其實這件事說白了是什麼呢？

其實因為演員的片酬，並不是投資老闆的錢。

那是誰的錢？是股民的錢。

這個邏輯怎麼講呢？

電影有一個特別大的好處是什麼？

就是當我拿到一個800字到1000字的故事梗概的時候，我就可以去報備。

我報備下來以後，我就可以在股市上發通告，

說我有一部什麼什麼電影，導演是張藝謀，主演是姜文，是誰誰誰，

他就能夠去發通告，發完通告以後股市就會有反應，

那麼在股市上就會有錢，就可以掙錢。

所以很多公司就可以去報備十部電影，

最終我可能只拍出兩部或三部，

但他可以不斷用新的訊息或新的概念去刺激，

那就可以從股票市場掙錢。

越有流量的明星，粉絲關注度就越高，製片方也願意付更高的片酬。

娛樂圈其實和老百姓關係不大，

咱們花幾十塊錢看部電影，即使是爛片也頂多損失個把小時時間。

高片酬真正的危害是某些明星為所欲為，助長了歪風邪氣，

最近幾年嫖娼吸毒，偷稅漏稅比比皆是

一片烏煙瘴氣，對社會價值導向有嚴重影響

明星分兩個群體，一個是有體制編制內有固定人事管理單位，團體，組織的編制內演員，只是參於本單位派遷，安排，有固定工資演員，歌手，舞蹈等，不是法人，無權與任何方簽約，另取酬金資格。另一種，是無任何人事管理的是無單位，團體，組織的社會靈活就業性質的個人，工作室具有法人權力的個體演藝人員。也是市場經濟社會會的一種職業。但不由任何單位人事管理的獨立法人。可自主與任何商業行為的企業，商業，劇組簽訂演出，攝製合同。雙方商定酬金(無限制商業行為酬金)，其他遵守條款的約定，雙方均按簽約合同辦。這些演藝人員的酬金高低，多少是不受他人干涉的。所以，這種個體性質的演藝人員的天階酬金，只要不違反國家的合同法，稅收法，均為合法收入，不違法，更不是犯法。你若有他她們的本領與手段，也可以去賺天價酬金。但必須嚴格遵守涉及相關法律法規。

因為明星的片酬是資本運作的產物。每一個明星背後，都有企業為之代言。也就是說，決定明星收入的不僅是市場，還有明星所服務的資本集團（電影製片方、所代言產品廠商等）。比起這些資本集團預付給明星的工資收入，明星能夠帶來預期的貨幣資本轉移增值數量更多，一個明星能提供的作品越稀缺、或明星本人越獨特，他所能得到的收入就越多。作為明星，想要贏得高收入，除了需要創作更好的作品外，最重要的就是使自己擁有獨特性。而且明星佔有著更多的資源。

第一，明星拍戲會有贊助商，這些贊助商要在演員拍的戲裡植入各種廣告，贊助商為此要付給明星要拿一塊“插播費”。

第三，明星還可以賺取廣告費，一線明星光一年接廣告費就是幾百萬甚至上千萬，現如今，很多時候演員的廣告會佔有自己收入的很大一部分，而這些收入基本上都是企業給予支付的。

第四，當演員成為明星後，就會接到一些商業演出，或參加綜藝節目等，而這些報酬也是非常可觀的。

第五，明星可以為商品代言，一次代言費就可以達到天價。

第六，近年來由於網路直播帶貨的興起，很多明星也選擇了帶貨的這條路。一個擁有上千萬粉絲量的明星，在直播間賣貨，其每天的人流量比一個超大型超市還要多，自然會財源滾滾。

一旦成了明星，可以佔用資源太多了，這就直接造成了明星可以一夜暴富。這也直接拉大了貧富差距，影響了公平公正的社會環境。要走共同富裕的道路，必須讓每個人都有公平的資源，在此基礎上進行公平競爭，不能讓資源掌握在極少數人手裡。要走共同富裕的道路，明星的高收入是首先必須要整治的一環。

鄭爽在《倩女幽魂》這部片中獲一點五億片酬，按她出演天數分攤合每天二百零八萬一天。而在演藝圈中這種現象不是個例。一些大牌明星出演費都是幾千萬甚至上億。而絕大多數工人和普通勞動者月薪上萬的極少，有的甚至只有二三千。很多人為了能多掙點錢，不得不上十二個小時班。長期加班對身體影響極大。

為什麼有這麼大的差距呢？是市場化的結果。拍得好的影視劇更賣座，可以賺更多錢。錢多劇組的人分得也就多。而明星主演是賣座率的亮點，所以大牌明星就拿得越多。而普通人只能進廠打工或從事較粗放的工作，成為勞動力市場被挑選的物件，年輕體壯有技術的報酬高一些，其他人報酬會低一些。

這種分配方式極不合理。舊社會戲子屬於下九流，這對於他們是一種侮辱。解放後為他們正名了，叫演員，與工農、教師、醫師、商人、軍人等等政治上都是平等的，各行各業都是社會大家庭不可或缺的。以前教師醫師軍人更受人敬重，但有勞動報酬上也都差不多。形成現在如此巨大差距也就是近二三十年吧。這種情況如再不加以控制，繼續拉大差距，於國於民都不是好事。

我想政府一定會有辦法的，貧富差距應當逐步縮小。讓低收入人群能獲得更大的收益，對超高收益人群則應從政策（比如說稅收）加以限制。如果能將演藝事業收歸國有，那就最好了。第一，國家佔領這塊宣傳陣地，可以正風氣，改變演義圈醜聞不斷的面貌。第二，可以出好的作品，以劇本為生命，導演演員為輔的生產方式，必然能打造出優秀的影視作品，才能走向世界，與世界文藝作品爭鋒。第三，可以考慮實行工資加獎金的報酬制度。讓演職員收入與教師醫師公務員掛勾，徹底改變演藝圈天價片酬的局面。

戲子天價片酬，嚴重的傷害了廣大社會創造物質財富人的心。無論從哪個角度去對比差距太大了吧！為什麼會出現這樣的極不合理的現象？？

中國大量報紙電視新聞媒體藉口改革改制創新被少數無良集團鑽了大空子，借國家人民的電視等等新聞媒體平臺，實行壟斷操控，造就了本是普通卻被包裝得奢華無實，內心膨脹而金錢欲道德良心底線全部淪陷，速成了財富財源的超快斂聚，再用金錢收才買壟斷的疊加壘積迴圈套錢，產生的不勞而獲貧富差距嚴重狂妄自大失衡失德，負面社會影響且很深遠，好在國家認識到這些危害社會的無良行為並開始重拳整肅了。

這些“明星”的天價片酬，可不是國家給的。與普通打工仔一樣，都是老闆給的！不同的是：“明星”的老闆是大財團，普通打工仔的老闆是小掌櫃。如果有某個老闆認為那打工者可為他掙大錢，而又拿得出手、肯付款的話，那打工者一樣會有天價酬勞！但凡體制內的“明星”都不會有種天價，不信，你去問問連上二十五年春晚的明星張也，她領多少人工？