誰違規，誰負責

有一種強詞奪理的謬論，叫做科技是雙刃劍，開車人在享受汽車便利的同時，必須承受汽車帶來的危險，比如交通事故。由此產生了誰弱誰有理的荒唐邏輯。

請問危險是汽車帶來的嗎？錯！危險是違規者帶來的。如果交通各方都嚴守交通規則，各行其道、不闖紅燈，就不會有事故，不會產生危險。這也是我們制定交通規則的目的。如果發生危險，那必然是有人違背了規則。因此，違規者才是造成事故、產生危險的根源。違規者哪怕是行人腳踏車這樣的所謂弱勢一方，也是肇事者;另一方哪怕是機動車，也是事故的受害者。違規者應該也必須為自己的行為所造成的一切後果負責，包括他自己受傷。

現在的年青玩手機，玩得太過。在公交車上玩，對需照顧的乘客視而不見。還振振有詞用道德綁架來搪塞禮讓需要照顧的乘客。把個別壞人變老故意擴大化來攻擊老人。好象乘公交早班車是他們的權利！年青人，別不知，身在福中不知福。社會已對你們夠優了！不要總怨社會，特別是老人礙著你們。

手機很好，在於拉近距離，方便實用。

手機很酷，在於什麼都能有，除了金錢。

手機萬能，遊戲裡可做英雄，虛實相濟。

手機永生，上下五千年的大腕，都能榮光！

手機是洪水，已經氾濫成災！上到耄耋老童，下到嗷傲幼兒，到家家看看，除了電視，它佔盡了時間！

手機是史前怪獸，張牙舞爪，利齒狂嚼，吞去了多少最美：大好時光。大好年華。大好生命，大好人生！殺人的、放火的、綁架的、偷盜的、拐騙的、坑人的，等等人間百態，展露得淋漓盡致，美不勝收！

孩子沒有錯，是高科技的錯！

開車沒有錯，是路太擠的錯！

家長沒有錯，是教育出的錯！

人沒有錯，是時代發展的錯！

i

初中生低頭玩手機過馬路被撞斷雙腿，家長索賠30萬，你怎麼看？

近日，安徽一學校當眾砸毀學生手機，引發廣泛關注。在重重的輿論壓力之下，該校校長表示，只要家長要求賠，就願意賠償。這一事件的影響還沒有過，又有學生因玩手機過馬路而被撞斷雙腿，可見手機對學生的影響到了非治不可得地步。看看學校當眾砸學生手機是正確的，不但要砸，還要從幼兒園開始控制孩子玩手機，家長做好孩子的教育工作，畢竟孩子大部分時間是在家的。

再說家長索賠30萬問題，你憑什麼索賠30萬，首先是你違反交通規則在先，違反規則就應該受到適當的懲罰，你索賠30萬，那司機的權利如何保障，就像一輛勞斯萊斯車和一輛QQ車，他的路權是一樣的。不能因為你是豪車就讓著你，學生是一個心智不成熟的人，但也應該遵守交通規則，他現在不遵守規則，長大後更不可能遵守規則，對社會的影響會更大。所以現在應該多培養孩子的規則意識，

如果交通各方都嚴守交通規則，交通事故發生率會大大降低。這也是我們制定交通規則的目的。如果發生事故，那必然是有人違背了規則。違背了規則就應該受到懲罰。

當然怎麼判罰還得看警方的處理，這只是個人的一點看法罷了。

要毀點孩子，就給他一部手機。這就是一部手機毀掉兩家人幸福的最好案例。

初中生過馬路不看紅燈，低頭玩手機被車撞斷腿，家長索賠30萬，你怎麼看？孩子對交通安全知識的缺失和忽視導致了這個悲劇。

孩子你玩手機就那麼重要嗎？重要倒了可以忽視交通安全，拿自己的生命當做兒戲。其實在生活中這種事很常見，在大街上，可以看見在行走途中看手機，發微信，打電話的人是比比皆是。這反映了人們對於交通安全知識的匱乏。另外還有一種可怕的思想：相對於機動車，我是弱勢群體我就闖紅燈，你敢撞，極度挑戰自己的生命，視交通法規而不顧。

站在家長的角度，我在同情你孩子的同時，也理解你做家長的心中悲痛。但是家長，你對孩子的交通安全教育做好了嗎？這反應了父母家庭教育的不足。

孩子低頭玩手機，被車撞斷腿了，從正正常常的人變成了殘疾人，這影響了孩子的以後的生活。孩子以後該怎麼辦？孩子被撞斷了腿，你們就沒有責任嗎？初中生了，家長還沒有教會孩子學會分辨事物的能力，缺乏起碼的交通安全知識。玩手機闖了紅燈撞斷了腿，導致兩個家庭的悲劇。在出了意外之後才痛心疾首的後悔當初自己沒有教育好自己的孩子，後悔了吧！在家庭教育中普及安全知識真的很重要。

家長想要索路30萬，其實我更多理解是這是你的策略。孩子腿撞斷了，為了保證孩子的以後的生活，肯定需要賠付，但是會賠付多少，是要根據法律來判，不是你說的需要賠多少就賠多少。獅子大開口，也只能說是引起圍觀者的同情而已。

作為同是車主，我很理解你，但是你開車是不是也忽略了很多東西呢？你用心開車了嗎？

現在有很多車主開車喜歡把自己當成賽車手，喜歡嗮車技，等紅燈也閒不住。打電話、發微信、看抖音，對安全麻痺大意。這是對自己生命安全的極端不負責任和對他人生命極度忽視。所以正是這種思想這樣導致了很多悲劇。我們玩手機就這樣重要嗎？

科普一下這個案例賠付知識：

先由交警責任認定，再考慮賠償事宜。交通事故損害賠償包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費、評得上傷殘的，還有傷殘賠償金和精神損失費。如對方起訴，判決後不履行將被強制執行具體委託律 師幫你計算。

從上面可以看出，不是說我們要30萬就能得30萬，這要看孩子的傷殘情況來判定。

結束語：作為一個初中生，忽視自己的安全走路看手機，闖紅燈被撞斷腿，這反映出我們家庭教育中對於安全教育的缺失。為了我們的安全，我們應該在生活中多學習安全知識，珍惜自己的生命，要記住“安全無小事”。作為成年的我們，要懂得關愛自己的生命，也要珍惜尊重別人的生命，否則將會是我們的悲劇，警醒吧！文明出行，我們一起努力！

玩手機過馬路肯定是錯誤的！毋庸置疑，但是否過的是斑馬線？如果該學生走的斑馬線，又沒闖紅燈，司機承擔100%責任也是應該的。因該學生只是在看手機，如果盲人過斑馬線你司機也撞嗎？！

我認為在這起交通事故中，初中生和駕駛員都違背了《交通安全管理法》，都有過錯，都要承擔事故後的經濟責任。

就初中生而言，沉溺於手機不應該，因沉溺手機而誤闖紅燈更是錯上加錯，事故的起因在他，他應該也必須為自己的不當行為引發的後果而承擔部分責任。

就駕駛員而言，過紅綠燈應該盡到觀察義務，應緩慢透過，甚至“停車讓行”，不能因為路權在你就橫衝直撞。不能因為別人有錯你就錯上加錯。試想，如果駕駛員嚴格遵守交規，開車注意力集中，過綠燈減慢車速，是能夠及時剎車避免事故發生的。

至於，家長索賠30萬是否妥當，這個問題應在交警劃分雙方事故責任比例後才好解決。雙方應該按比例分擔事故後果所發生的全部金額。張口就要30萬，缺乏依據。

此案例，給我們敲響了交通安全警鐘：交規不遵守，事故須臾間！我們要尊重生命、敬畏生命，將自己的全部行為納入法律規範範疇內，這樣你才能生活的平安、吉祥，有質量。

從上幼兒園開始，家長就在教孩子認識紅綠燈，紅燈停，綠燈行。到了小學階段，家長和老師都經常教育孩子們要遵守交通規則。可以說，小學生遵守交通規則意識明顯要比中學生要強，因為孩子們知道遵守規則。

但是對於中學生來講，卻常因特別自我而容易違反紀律與規則，甚至有個孩子藐視規則。就如這位過馬路不看紅綠燈的初中生，就屬於這種情形——無視交通規則！像這種不看紅燈而被撞斷腿的交通事故，必須要後果自負，根本不能怪肇事司機。家長索賠30萬，屬於敲詐行為，如果上綱上線，那就是違法行為。

可能會有些人出於同情，認為一個好端端的孩子被車撞斷腿了，肇事司機至少要賠償一部分吧。但是別忘了，司機並沒有違反交規，人家是在正常行駛過程中突然出現一個不看紅燈的行人，即使是緊急剎車，恐怕反應也來不及。因此，責任絕不能往司機身上推。同情歸同情，責任歸責任，兩者不可混淆。

如果被撞斷腿的學生家長不服，可以去打官司，看看你最終是否能贏得了。我相信，在法律面前絕不會給有敲詐行為的學生家長開綠燈，仍然是紅燈。所以，透過這件事，家長還是老老實實平時教育孩子一定要遵守交通規則，透過路口時絕不能低頭看手機，更不能闖紅燈，甚至是看低頭闖紅燈，否則，到時出了人命你都沒地方講理去。

首先來說很多人把孩子出車禍歸結為玩手機，這是一個原因，但不是最主要的原因。我感覺最主要的問題是對安全意識的缺乏。現在馬路上很多人，尤其是騎電動車或者機車的，既不看燈，也不管快車道慢車道，有時甚至逆行，想怎麼走怎麼走，給別人和自己都帶來很大的安全隱患。當然也有很多的汽車駕駛員，彎道不減速，斑馬線不減速，行車速度讓人膽戰心驚。

不知道這30萬的索賠有無法律的依據，但是再多的錢也換不來孩子自由奔跑的雙腿

現在好像形成了一種鐵定的規律，那就是誰受傷害誰有理，就應該得到賠償。司機肯定也有責任，那就是過人行橫道的時候沒有仔細觀望，沒有適當減速，認為過綠燈就是理所當然通行。和死的規章制度比，人的生命安全應該更重要!

這個受傷害的男孩，肯定是這期交通事故中主要責任人，他也應該為自己的受傷埋單。我們既然制定了交通規則，就要求每個人無條件遵守。如果每個人都視交通法規為兒戲，那也是拿自己的生命安全當兒戲。真的出了交通事故再呼天搶地，怨天尤人，已經沒有任何的意義。

由手機引發的安全事故不是一例，別把手機變成我們身邊的“隱形炸彈”

記得前幾年有一個女生在看手機的時候掉落到月臺之下，當時還上了新聞。手機給我們的生活帶來了極大的便利，但也給我們的生活帶來了很多隱患。走在馬路上放眼望去，不少人一邊駕駛一邊打電話，甚至有些人騎著電動車速度很快，還一邊打電話一邊騎。行人就更不用說了，低頭族比比皆是。

手機不應該成為安全的隱形炸彈。有些人一玩起手機，世界就剩了自己，完全不考慮別人的感受，也不在乎身邊車水馬龍的行人。你把馬路當成你自己的，別人也這麼想，都不遵守交通規則，發生交通事故是早晚的事情。別等出了事故再說反省，賠再多的錢能換來孩子健康的雙腿嗎？預防從來都比補救更重要。

安全意識應該是家長和學校對孩子一項“常聒不捨”的教育

身邊真實的案例：去年我們學校有兩個學生，放學後從輔導班回家，騎著電動車逆行。在拐彎兒的時候正好碰到一輛沒有減速的私家車，結果前面的孩子閃到了一邊，後面的孩子被拖行了30多米，當場重傷。

經常看到有孩子們在馬路上一邊騎車一邊打鬧，而這樣的悲劇也不是一件兩件。還有一些中學生騎著電動車隨意在馬路上穿行。如果是自己的家長看到了，真的是要嚇出一身冷汗。

安全教育一票否決，而安全教育也應該是家庭教育和教育中的重點。跟孩子的健康相比，好成績、好工作似乎都變得無足輕重了。偏偏在我們的實際生活中，家長和老師的眼睛更多地關注著孩子的成績，擔心這孩子的心理健康，卻忽視了孩子的生命安全。捨本求末的教育就像沒有地基的大廈，隨時岌岌可危。交通安全，食品安全、假期安全、網路安全，我們的安全教育工作還有很遠的路要走。

真的不想再看到這樣的悲劇，只有每個人都有規則意識，都心存對生命的敬畏，這個世界才能有序和諧的存在。我們的教育也不僅僅應該只盯著成績，只盯著升學率，也應該拿出更多的時間來給孩子們進行安全教育。

交通事故真的挺恐怖，說實話，誰也不願意肇事，但碰上了真倒黴。按正常程式，一旦發生事故，報警勘察現場，打120送傷者住院。這個時候責任還沒劃分，而傷者家屬就會不青紅皂白把所有責任都往車主身上推，開口就是要錢，沒錢就鬧，搞人身攻擊，搞的肇事者躲閃不及，本來想主動承擔責任，把事情處理好，但那種把你當犯人一樣看待侮辱實在受不了，時時處在恐怖威脅之中，哪個敢直面責任事故，本來挺簡單的事都搞的非常複雜，不得不拖到打官司的地步，雙方搞的精疲力盡，最後還是久拖不決，淪為社會矛盾，善良者成了訛人者的肉食。在這樣的環境下，誰敢扶？誰願意扶？

先罰家長30萬，生兒不教兒，禍人怨別人，無德又無人，這種家長絕對腦殘，大部分學校是不讓拿手機的，你兒怎麼有手機？你孩拿手機在路上玩是你教的吧？小學生都懂紅燈要停？你不懂，你兒也不懂？專業碰瓷的吧？腦殘家長你先反思反思你吧