3個奧運冠軍，洛杉磯、雅典、里約，我認為還是里約，小組賽2勝3負，8進4淘汰奪冠呼聲最高東道主巴西，半決賽復仇荷蘭，決賽復仇塞爾維亞。先輸後贏，顯示郎平執教的功利。其次雅典，在趙蕾蕾缺陣情況下，決賽0:2落後俄羅斯，連扳3局，奪得金牌。第三是洛杉磯，郎平對海曼之爭，小組賽中美打成1:3，決賽打成3:0，記憶深刻的是第一局14:14時，候玉珠上場發2球都得分，16:14取勝開啟勝利之門。

我認為是雅典奧運的女排冠軍，當時俄羅斯2：0領先，第三局23：21，當時大多數人都以為俄羅斯3：0贏下比賽了。

轉折就在這裡，中國女排雖然落後，但並沒有放棄，很快追到23：23 ，這個時候，俄羅斯的心態發生了變化，連續出錯，中國女排贏了第三局。

之後，再接再厲，連贏三局，3：2贏下冠軍。

里約奧運會，這屆奧運會女排是置之死地而後生。

前面的比賽一直輸，面對東道主巴西隊退無可退時，拿出了破釜沉舟背水一戰的勇氣。啃下來這個硬骨頭。

後面自然是柳暗花明又一村……冠軍

我覺得根本沒必要去做對比，因為這兩個金牌各有各的不易。雅典奧運會的決賽確實打得比較艱難，而且從中也看到了中國女排堅持不懈的頑強精神。但里約奧運會的金牌得來的又容易嗎？中國女排在小組賽上開場不利的情況下，戰勝了強勁的東道主，雖然後來的決賽上打塞爾維亞顯得沒那麼困難。但，與巴西爭奪四強的那場比賽，不也體現出女排頑強拼搏的精神了嗎？那場生死之戰和雅典那場決賽也同樣展現出女排的奮鬥與精彩，所以我認為，這兩塊金牌同樣的沉甸甸，它凝聚了姑娘們多少的汗水與淚水，飽含的是中國女排永不磨滅的經典！

這問題太好回答了，當然是里約了，既然能進來看這答題，都知道為什麼，所以，在此也不浪費口舌了，我想也沒人反對吧！如真有人反對的話，只能說這人是超級槓精，這種人你說最多也沒用！

中國女排3次奪得奧運會的冠軍，洛杉磯奧運會是實力碾壓，雅典奧運會是賞心悅目的戰術制勝，里約奧運會是朱婷的個人表演。如果要論含金量，應該還是2004年的雅典奧運會更高，沒有一名身高在190的隊員在場的情況下，靠的是技術全面，互相彌補時隔20年再奪奧運冠軍。

2004年雅典奧運會是中國女排重返世界巔峰的代表性賽事，在奧運會前唯一的高大化副攻趙蕊蕊因傷一度缺席了很長時間的訓練，好在傷愈歸隊卻在首場比賽再次重傷，提前退出了奧運會的比賽。中國女排場上隊員最高的張萍只有188，平均身高也是那屆奧運會最矮的一隊，不過全隊技術全面無死角，讓對手找不到任何破綻。

中國女排在黃金一代時期的戰術是最為複雜的一批隊員，一傳體系就是世界罕見的接應、副攻加自由人三人一傳模式，放在現在副攻接一傳恐怕會被追發成篩子，一傳鐵三角周蘇紅、劉亞男和張娜在穩定一傳的基礎上，進攻多變性就顯示出了威力，周蘇紅和副攻配合的雙背飛、前交叉獨步天下，令各隊難以防範，副攻自身的時間差、短平快、背飛背快都有各自的節奏，張萍的後排進攻和大力發球也非常有特點。主攻不但4號位和後排有進攻，切到3號位的進攻也有很高的成功率。二傳馮坤更是在防反過程中化身接應，多次打出漂亮的調整強攻。

雅典奧運會與最強對手美國隊、衛冕冠軍古巴隊、中北美洲的多明尼加隊、歐洲霸主俄羅斯隊以及歐洲落選賽的冠軍德國隊同組，相對於另外一個小組，這個組的實力明顯更強，結果中國女排小組賽取得了4勝1負，僅僅2-3被衛冕冠軍古巴女排贏下一場。1/4決賽開始連贏日本、復仇古巴，決賽2局落後神奇逆襲戰勝俄羅斯，比賽過程中眼花繚亂的配合、賞心悅目的戰術攻，打得擲地有聲，決賽更是被看做奧運會女排的經典之作。

里約奧運會盡管中國女排小組僅列第4，一路戰勝了衛冕冠軍巴西女排、半決賽和決賽復仇荷蘭、塞爾維亞奪得冠軍，里約週期還是朱婷個人實力超群，挽救了多次瀕臨險境的中國女排，她最終也憑藉攻防兩端的能力獲得了MVP，幾乎每一場都是得分王，而且她的得分幾乎都出現在最關鍵的局末，雙方正在較勁的情況下，朱婷的個人表演在中國女排的里約之旅中起到了決定作用。

女排是個集體專案，核心作用不可或缺，但是其他人的發揮也是非常重要，雅典奧運會上中國女排靠的就是全隊各個位置的多點開花，含金量固然要高於里約奧運會。