魏延在三國是個很悲情的將領。也是個命運多舛的武人。
當年，劉使君為曹操所迫，帶領樊城父老往襄陽避難，行至城下，卻被蔡瑁、張允所阻，魏某當時因傾慕劉皇叔仁德，故力排眾議放下吊橋…
誰料，劉備不曾進城，而魏某卻在此次與文聘結下了樑子…並也在此後不久，不得已離開襄陽，去投靠長沙太守韓玄。這大概是劉、魏的第一次交集。
而後來怒斬韓玄，投奔劉備，卻差點被諸葛亮斬殺，這大概也是魏延和孔明的首次碰面。
都是第一次，劉備看到的是＂大才可用＂，諸葛亮看到的是魏延腦後的反骨。
劉備時代，魏延備受重用，戰功顯赫，而劉備死後，魏延的處境可謂冰火兩重天。
只能這樣講，魏延很努力，劉備也非常器重魏延。漢中太守一聯，劉備的三弟張飛本以為穩操勝券，卻不知劉備意外地給了魏延，這個結果史書形容為＂一軍皆驚＂，而魏延也不負眾望，把個漢中經營的固若金湯。
這段史料記載可以進一步說明劉魏之間的君臣關係一一：先主為漢中王，遷治成都，乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾鹹壯其言。
魏延之勇從巜漢晉春秋》的描述中可見一斑，五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
而諸葛亮和魏延屬於第一眼就沒看順眼的那種，劉備死後，老闆換成了諸葛亮，魏延的順心日子也走到盡頭，首先是戰略策略上的政見分歧。魏延作為武將提出＂奇出子午谷＂的策略，招至決策者諸葛亮的斷然拒絕。
也是情理之中的事，因為諸葛亮喜歡耗日子的持久戰，車輪戰，按步就班，推出去就推，推不出去就撤，一生從不弄險，北伐一共撤了六次。
而魏延＂常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。＂做武將總感覺沒有跟著劉備時那麼痛快。
這也是個性情中人，到這時還沒預感到危險的訊號，孔明死後，蜀人沒讓他多活幾天。理由就是謀反，有意思的是，他臨死前不是奔魏國去的，而是奔他曾任過職的漢中。
魏延之死眾說紛紜，但一代將星就那樣稀裡糊塗地死了，還帶走自己的三族。這是個人的悲劇，仰或是蜀國的悲劇？
魏延在三國是個很悲情的將領。也是個命運多舛的武人。
當年，劉使君為曹操所迫，帶領樊城父老往襄陽避難，行至城下，卻被蔡瑁、張允所阻，魏某當時因傾慕劉皇叔仁德，故力排眾議放下吊橋…
誰料，劉備不曾進城，而魏某卻在此次與文聘結下了樑子…並也在此後不久，不得已離開襄陽，去投靠長沙太守韓玄。這大概是劉、魏的第一次交集。
而後來怒斬韓玄，投奔劉備，卻差點被諸葛亮斬殺，這大概也是魏延和孔明的首次碰面。
都是第一次，劉備看到的是＂大才可用＂，諸葛亮看到的是魏延腦後的反骨。
劉備時代，魏延備受重用，戰功顯赫，而劉備死後，魏延的處境可謂冰火兩重天。
只能這樣講，魏延很努力，劉備也非常器重魏延。漢中太守一聯，劉備的三弟張飛本以為穩操勝券，卻不知劉備意外地給了魏延，這個結果史書形容為＂一軍皆驚＂，而魏延也不負眾望，把個漢中經營的固若金湯。
這段史料記載可以進一步說明劉魏之間的君臣關係一一：先主為漢中王，遷治成都，乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。先主大會群臣，問延曰：“今委卿以重任，卿居之慾云何？”延對曰：“若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。”先主稱善，眾鹹壯其言。
魏延之勇從巜漢晉春秋》的描述中可見一斑，五月辛巳，乃使張郃攻無當監何平於南圍，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吳班赴拒，大破之，獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張，宣王還保營。
而諸葛亮和魏延屬於第一眼就沒看順眼的那種，劉備死後，老闆換成了諸葛亮，魏延的順心日子也走到盡頭，首先是戰略策略上的政見分歧。魏延作為武將提出＂奇出子午谷＂的策略，招至決策者諸葛亮的斷然拒絕。
也是情理之中的事，因為諸葛亮喜歡耗日子的持久戰，車輪戰，按步就班，推出去就推，推不出去就撤，一生從不弄險，北伐一共撤了六次。
而魏延＂常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。＂做武將總感覺沒有跟著劉備時那麼痛快。
這也是個性情中人，到這時還沒預感到危險的訊號，孔明死後，蜀人沒讓他多活幾天。理由就是謀反，有意思的是，他臨死前不是奔魏國去的，而是奔他曾任過職的漢中。
魏延之死眾說紛紜，但一代將星就那樣稀裡糊塗地死了，還帶走自己的三族。這是個人的悲劇，仰或是蜀國的悲劇？