回覆列表
  • 1 # 歷史宴

    濟遠號的效能很不好,真的很不好!

    整體上看,濟遠幾乎就找不到一絲亮點,而糟點缺陷是一籮筐。

    (濟遠艦)

    濟遠號的缺陷大體有這麼一些:

    一、火力弱

    作為一艘兩千多噸的巡洋艦,濟遠號的大口徑炮居然只有區區3門,艦首兩門210mm克虜伯炮,艦尾一門150mm克虜伯炮。

    沒有對比就沒有傷害,日艦千代田號,噸位上跟濟遠號差不多,其主戰火炮為10門120mm速射炮,火力上完全碾壓濟遠號。

    即便跟北洋海軍一堆兩千多噸級的巡洋艦相比,濟遠號的火力也要明顯遜色於致遠級,也略微遜色於經遠級,跟中中國產的平遠號水平相當。

    (濟遠號主炮)

    二、防護力差

    本來,作為一艘兩千多噸的穹甲巡洋艦,是沒法指望其防護能力能有多出色的。然而令人大跌眼鏡的是,德國在建造濟遠號時,並沒有穹甲巡洋艦的建造經驗,穹甲對他們而言,完全是一種全新的技術。於是乎就有了濟遠號這種不倫不類的穹甲設計,其穹甲位置居然安排在水下4英尺處,令人捧腹大笑。

    三、糟糕的司令塔設計

    首先,濟遠號司令塔的裝甲厚度僅為1.5英寸,這種厚度你說能防禦啥?基本上屬於聊勝於無。

    更糟糕的是,濟遠的司令塔居然被安排在高高的飛橋上,十分的顯眼,完全背離了司令塔需要隱蔽的設計理念。濟遠司令塔設計上的這一糟點在豐島海戰中就吃到了苦頭。

    (豐島海戰中,傷痕累累的濟遠號司令塔)

    四、續航能力不佳

    濟遠號的煤倉容量較小,標準載煤230噸,最大載煤300噸,不太符合當時世界巡洋艦續航能力的普遍要求。而濟遠號回國時,一度連甲板上都堆滿了煤包,足以體現出濟遠號續航力的不足。

    小結:濟遠號的效能說難聽點,真是要啥沒啥。但這並非是德國伏爾鏗船廠故意為之,而是當時的德國在穹甲巡洋艦這一新的艦種上,還處在摸索的階段,而伏爾鏗船廠也坦率地承認了這一點。

    因此,濟遠號算是德國一艘不成功的試驗艦吧。

    (全文完)

  • 2 # 飛行者埃裡克

    這玩意要是談得上先進,方伯謙就不會連跑兩次了!之所以買濟遠號說白了就是定鎮二艦的尾款添頭。是德華人穹甲巡洋艦的試驗品。2300噸的船,就裝了3門大口徑炮:210*2+150*1。跑的又慢,才15節。穹甲不怎麼地,司令塔才一吋半的裝甲(38毫米)。豐島海戰方跑跑就是因為副艦長沈壽昌被榴彈破片打死,嚇破了膽。相比之下,噸位差不多的致遠艦,主炮是兩前一後的210,還有兩門150的副炮,要不是沒錢,還能再裝兩門。航速18.5節,司令塔裝甲有四吋(102毫米)。不說扛得住大口徑穿甲彈,起碼大口徑榴彈破片和中日普遍裝備的37速射炮是打不穿的。在三等巡洋艦裡,致遠艦算是相當不錯的設計,要是全狀態(把炮臺補足)的話,正向210*2+150*2。側向210*3+150*2。打不過裝了大量速射炮的吉野,和浪速還能打個來回。濟遠就完全沒希望了!真是德華人造船的代表,浪費噸位。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小學生需要給零用錢嗎?如果需要,多少合適呢?