首先簡答：股市其實和網際網路一樣，也是一個Winner takes all（贏者通吃）的世界，資金會朝著頭部集聚，形成強者恆強的局面。過去十年裡，茅臺的漲幅曾勢不可擋，並由於溢位效應，帶領著整個白酒行業。但是，最近高層明確表示“構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排，加大稅收、社保、轉移支付等調節力度並提高精準性，擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調節高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”，即迴歸初心、共同富裕！顯然，好些行業的股票的投資邏輯、信仰根基，已經不復存在了。
具體到這幾天，之前有媒體廣為流傳白酒行業被上頭約談，傳聞白酒價格將被強監管，不過，很快又傳出訊息，這只是常規性座談；可再後來，又傳出國家要針對資本過度炒作白酒。不管哪個訊息確認，對於白酒股，都是利空。
再借用作者深鵬、首發格隆的《股價塌陷、信仰崩潰，沒有誰躲得過時代屠刀》中的部分內容來回應一下：
一是茅臺酒兼顧的屬性實在太多，喝的、收藏的、炫耀的、打通關係的，各式各樣，顯然已經不能簡單地把它看成一瓶酒。由茅臺酒而衍生出來的屯酒抬價，擾亂市場，滋生腐敗，助長奢靡、攀比之風，各種亂像，哪一個都不像是無辜的，出來混，遲早要還。雖然窮人跟茅臺基本扯不上關係，但退一萬步講，單就淨化社會風氣而言，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的情景，就不應該出現在強調共同富裕的當下。
更重要的一點，茅臺這門生意好啊，躺在家裡，啥都不用做，只要提價就能賺得盤滿缽滿，這種商業模式去哪找？要是換成其他製造業，提不了價不說，即使生意多了，也得先花一大筆錢，擴建廠房、買機器、招工人。也正因如此，資本不斷地追逐茅臺，最後硬生生把一家深居貴州18線小城的酒廠，捧上了A股最高市值，巔峰時刻超過3萬億，把宇宙第一大行都踩在腳下。
資本天生逐利，無法改變，但是可以引導，引向對於國家進步，對於共同富裕有利的方向，如硬科技創新。要知道，在中美博弈的當下，像晶片這類硬科技領域是主戰場之一，能否突圍，關係到未來國家的發展方向。
……
股市裡，過多地扎堆在茅臺這類股票上，好吃懶做，肯定也不是上頭希望看到的。
昨天，大廠的PE（TTM）已經下探至18倍，茅臺的估值也跌破40倍，現在的環境，有什麼是不可能的嗎？
首先簡答：股市其實和網際網路一樣，也是一個Winner takes all（贏者通吃）的世界，資金會朝著頭部集聚，形成強者恆強的局面。過去十年裡，茅臺的漲幅曾勢不可擋，並由於溢位效應，帶領著整個白酒行業。但是，最近高層明確表示“構建初次分配、再分配、三次分配協調配套的基礎性制度安排，加大稅收、社保、轉移支付等調節力度並提高精準性，擴大中等收入群體比重，增加低收入群體收入，合理調節高收入，取締非法收入，形成中間大、兩頭小的橄欖型分配結構”，即迴歸初心、共同富裕！顯然，好些行業的股票的投資邏輯、信仰根基，已經不復存在了。
具體到這幾天，之前有媒體廣為流傳白酒行業被上頭約談，傳聞白酒價格將被強監管，不過，很快又傳出訊息，這只是常規性座談；可再後來，又傳出國家要針對資本過度炒作白酒。不管哪個訊息確認，對於白酒股，都是利空。
再借用作者深鵬、首發格隆的《股價塌陷、信仰崩潰，沒有誰躲得過時代屠刀》中的部分內容來回應一下：
一是茅臺酒兼顧的屬性實在太多，喝的、收藏的、炫耀的、打通關係的，各式各樣，顯然已經不能簡單地把它看成一瓶酒。由茅臺酒而衍生出來的屯酒抬價，擾亂市場，滋生腐敗，助長奢靡、攀比之風，各種亂像，哪一個都不像是無辜的，出來混，遲早要還。雖然窮人跟茅臺基本扯不上關係，但退一萬步講，單就淨化社會風氣而言，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的情景，就不應該出現在強調共同富裕的當下。
更重要的一點，茅臺這門生意好啊，躺在家裡，啥都不用做，只要提價就能賺得盤滿缽滿，這種商業模式去哪找？要是換成其他製造業，提不了價不說，即使生意多了，也得先花一大筆錢，擴建廠房、買機器、招工人。也正因如此，資本不斷地追逐茅臺，最後硬生生把一家深居貴州18線小城的酒廠，捧上了A股最高市值，巔峰時刻超過3萬億，把宇宙第一大行都踩在腳下。
資本天生逐利，無法改變，但是可以引導，引向對於國家進步，對於共同富裕有利的方向，如硬科技創新。要知道，在中美博弈的當下，像晶片這類硬科技領域是主戰場之一，能否突圍，關係到未來國家的發展方向。
……
股市裡，過多地扎堆在茅臺這類股票上，好吃懶做，肯定也不是上頭希望看到的。
昨天，大廠的PE（TTM）已經下探至18倍，茅臺的估值也跌破40倍，現在的環境，有什麼是不可能的嗎？