那要看你對人權是用什麼標準！

各國國情、文化不同，對人權有不同的理解，即便西方發達國家人權標準也不一樣（有沒有死刑，這也是人權標準不同得體現，西方國家也有沒廢除死刑的），西方國家基督教國家和亞洲佛教儒家思想國家，對人權也有不同的理解，在日本你如果不讓吃海豚肉，是不是侵犯了想吃海豚肉的日本人的人權？

所以，在阿富汗，本身對人權的理解也不同，西亞國家的文化，也有西亞的人權標準。所以你不要認為女子遮面就是侵犯人權，在那些國家，那是風俗。

再說，你也知道是阿富汗臨時政府，其就算進一步開放婦女兒童的人權，也不可能一步登天，一定是一步一步穩步發展的。

最後，本身作為臨時政府，很多法律法規的制定和執行都沒有完善，有少數基層地方管理者，有舊思想影響，對新制度無法完整落地執行也是不可避免的。

重點，阿富汗自治很重要，現在幾十年戰爭，一窮二白，大多數人還是把吃飽作為首要任務，溫飽都無法保障，何談人權？等阿富汗和迪拜一樣富有了，還會有人去關注迪拜那樣的“人權”嗎？

目前為止尚不能斷然下結論

早先塔利班執掌阿富汗大權時

業績談不上靚麗

反而留下一些不堪記錄

國際社會有理由聽其言觀其行

故，焦點是塔利班究竟做得怎麼樣

＃上海常青教育凌遠長著＃

塔利班二十年後重新掌握政權，他們已經不是激進學生了，政治上很成熟了。美國斥資千億二十年把一個國家變成廢墟，一千多萬人沒有飯吃，正常的國民生產無法進行，抵抗勢力還在活動，國際敵對無法消除，國有資產被美國凍結，政府部門沒有正常工作，局勢穩定之前先解放婦女兒童就是一句笑話，是不懷好意的人慫恿天真的婦女兒童鬧事！

百廢待興，穩定是關鍵！阿富汗人現在的主要任務是恢復生產，重建家園。物質是精神的基礎，遊行示威給臨時政府施加壓力，只能適得其反！假如遊行示威的只是為爭取自己的權益，而忽視國家的利益，就是威脅政府，叛變國家。等社會秩序穩定，國民生產正常，國家能力達到了，為了平等團結，消除政治弊端，大家可以商討婦女兒童少數民族貧困人口傷殘群體的權益福利。這才是開明的政治和愛國的民眾。

塔利班臨時政府，對婦女兒童的政策，類似原始社會的情況，不僅完全背離現代社會，遭到全球強烈反對，而且是嚴重侵犯人權，如政府正式成立後，還固守原旨教主義不改，其國家前途命運堪憂。

不同的國家地區，不同種族，不同的宗教，對人權的理解也不盡相同。只要大多數人擁護塔利班政府它的統治就是合法的，至於所謂“婦女兒童的人權”也不是別人操心的事，阿富汗人民會有自己的答案，可以肯定的是西方殖民海盜統治下的阿富汗，肯定不如塔利班臨時政府治理下的阿富汗。現在的阿富汗比起美國佬佔領下的阿富汗更加和平穩定，阿富汗人民更幸福。

會，會被當成木偶人一樣戲弄，活著像行屍走肉一樣！一有事就拿槍頂著老百姓，不聽話就直接秒殺，這樣統治自己的子民還是人嗎？跟暴君有什麼區別嗎？叫它的子民怎麼反抗嗎？反抗就讓你死，不反抗還可以像個行屍走肉一樣的活著！

這個問題本身就是美國為首的，西方侵略者提出的，是基於西方價值觀認知，並不完全符合阿富汗穆斯林國家國情。

自從塔利班進入喀布林以後，喀布林局勢，阿富汗的局勢逐漸穩定下來，而塔利班發言人臨時政府的發言人也多次在公共場合向全世界承諾：在穆斯林教義下，尊重所有阿富汗人的權力。