周恩來總理曾經說過：【出淤泥而不染，才是真正的無產階級革命精神。】還說過；一個人要那麼多的錢有什麼用？錢花不完佔有著也是一種浪費！把剩餘的錢交給國家集體，去幫助社會上那些真正需要的人。

世界上到底還有多少個窮人？國家各個民族還有多少個吃不飽飯的人！社會上還會有多少個無業遊民和流浪青年，窮人家庭還有多少個至今還上不起學孩子？這是世界全球社會上一直所存在的事實首要問題，而且都在老弱病殘孕婦家庭當中！

國家民族代表著大家集體的利益，個人利益只代表著自己的財富。一個人的財產富可敵國佔有著如果又花不完也是一種浪費，應該主動支援給國家集體去幫助社會上真正需要的人。社會是個大家庭，國家集體富強了大家都會有飯吃。只顧著自己富有了，要知道社會上還會有多少個窮人！

社會上有很多例子，比如父母有兩個兒子。大兒子富可敵國，小兒子一貧如洗。現在世界上有多少個小家庭都會貧富分化懸殊，這些人只顧個人自己根本就不管父母和兄弟。如果沒有父母哪來的兒女，然而一個小家庭都會有天壤之別。

父母就好比國家民族集體大家庭，父母有錢了都會顧及兒女。然而有些兒女有錢了卻忘記了父母，有些完全自私自利的本性卻露了出來。

要想想沒有國家的包容政策你能富嗎？沒有了父母哪裡來的兒女？這就說明一個小家父母一定要精明才能管住這個家，國家集體富強了才能管好一個大家。要走集體化共同富裕道路那才是真理，只顧個人利益社會上根本就解決不了國家窮人的問題。

所謂集體利益是由無數個個人利益構成的！個人是集體的一分子！當利益衝突時選擇舍小顧大，只有到時說了。我現在可說犧牲自己，到時嘞，誰也不會馬上斬釘切鐵表示意願！

上世紀五六七十年代，多數人都是願意犧牲個人利益來維護集體利益！現在要回到那個年代也是不可能了，要那個人犧牲自己的利益去維護所謂集體利益“老闆的利益”不可能！

集體利益得以生產資料集體所有為基礎吧，在集體條件下，拿分配工作來說是無條件服從擴大集體，還是沒能滿足個人意願消極怠工破壞生產。

個人利益是正當的個人利益還是不正當的個人利益？集體利益是不是真正落實到每個人或者絕大多數人的利益頭上？維護個人正當的利益沒有錯，有人會說這人自私自利，其實我們反對的是損人利己甚至損人不利己的行為，但利己不一定就會損人，過去講毫不利己、專門利人，說實話我沒有那麼高的境界，其實很多人也做不到，那些要你放棄個人利益去維護集體利益的人，他們自己會放棄自己的個人利益去維護集體利益嗎？一些老闆們也叫員工們要注重集體利益放棄個人利益，可這個集體利益是哪些人的利益呢？是員工們的利益還是那些老闆們的利益。一個人要學會維護自己正當的利益，否則人善被人欺、馬善被人騎，如果人們連自己個人的利益都不會爭取，又怎麼可能為一個民族爭取利益。個人利益與集體利益之間要怎麼權衡，有時候需要犧牲個人利益保證集體利益的時候，總不能讓別人白白犧牲個人的利益吧，起碼的補償必須得有。

這個話題很有意思，值得深入來探討探討。

就說我自己吧，我是做企業宣傳工作的，曾經，在我們同行領域裡，有一個不成文的潛規則，那就是，我替我的企業釋出廣告宣傳，廣告公司收入我們的廣告費用之後，會給我們專門負責這一塊工作的人，打回扣返點。

我剛剛接手這個任務的時候，非常不屑於這種方式，很排斥，可是後來知道了，整個行業的人都在用這種方式獲利，而且，如果我自己咬緊牙關，不收回扣，那麼等於我沒有融入到這個行業的潛規則中，最終被淘汰的，會是我自己，而不是那些收取回扣中飽私囊的人。

這就是很多國內行業的現狀，別說個人利益與集體利益如何協調，是整個的行業風氣都不正，你非要以一己之力，去和整個大風氣做對，那麼損失的可就不光是自己的個人利益了，而是自己生存的基本空間，連自己應得的那部分也會失去。

因此，損公肥己，不是一個人自己的思想境界如何就可以改變的，要想改變，除了道德品質層面的加強外，還需要規則制度明確規定的強制手段來進行外部干預才行，否則，不正之風總會死灰復燃的。

這是一個道德綁架問題。國家集體集團個人各方利益都依法調整，不能以道德綁架界定。現代法制觀念，公權必須有法律授權，沒有法律授權的公權，是濫權。通俗的講，如果權益相沖突，任何一方的權益都不應當受到非法損害。

知道火車變軌那個故事嗎？兩根軌道，一個是廢棄的，一個是正常使用的，一個人在廢棄的軌道那邊玩，一群人在正常的軌道那邊玩。這時候火車來了，他們都沒看到火車的到來，火車剛好沒剎車了，只能變道，你說是該直接撞上去還是變軌撞死那一個守規矩的人？ 方向錯了，你做得一切都是錯的。你或許會說一邊人多，一邊人少，應該選人少的撞死，損失小些。但是你要知道，這不是人多人少的問題，這是守規矩和不守規矩的問題。如果火車真的把守規矩的那一個人撞死，而留下那不守規矩的一群人，那麼人們會想，原來不守規矩才是活下來的好辦法，守規矩的下場就是死，那麼世界上不守規矩的就會越來越多，以後的管理成本反而會越來越大，直到最後到處都是不守規矩的人，一切翻車重來。。

關鍵在於集體而不在於個人

如果這個集體能滿足個人的生存和精神需求，不僅衣食無憂，而且還安心、溫馨、有活力、有熱情、有自己的追求。會讓人產生感情和愛的感受。為了維繫好這樣的集體自然可以犧牲個人的利益

如果這個集體，在工作上壓榨你、精神上摧殘你，讓你活得奴性、壓抑、沉悶、抑鬱，內心深處就會產生痛恨的感覺，總有想逃避、遠離、擺脫的慾望。所謂的好，只是離不開生存的最低需求。這種集體是不會真心去維護的

這個問題得看站在什麼角度去認識。如果個人的利益不能得到有效的法律保護，那麼集利益也談不上什麼衝突。在個人利益與集體利益發生衝突時，用道德綁架來衛護集體利益的思想也是不可取的。世間任何道理都是相互的，沒有個人的利益，也談不上集體的利益。個人利益要服從集體利益，但集體利益也不能無原則地侵佔個人利益。沒有個人利益，集體利益還有何用？集體利益的終極目的也是保護個人利益存在的合法化