男人就應該有點大男子主義才行，如果是和奶孃一樣弱你能看上他嗎？是你太強勢讓他曲服你。女人太強勢是最大的弱點，錯在你而不是他。一個家必須要想互尊重而不是相互逞強。示弱的女人是最聰明的人。

女人學會示弱自然是好的，但是性格這東西很難改變，也不用為了誰來勉強自己，既然不合適不如早止損。選男人要選有擔當的，擔當並不等同於大男子主義哦， 這兩點要區分開。你要想清楚你最想要的什麼，是面子?還是裡子?做出選擇就不要覺得委屈，覺得委屈就早點分手吧。祝你幸福。

（原創） 謝邀 答題朋友們：秋高氣爽，秋果碩碩，願各位秋遊愉快！品嚐秋果之美味哈！各退一步 海闊天空 兩強相遇 勇者定勝囬答題主之問，答案是兩個：其一：男孩有大男子主義，女孩好強的情況。如果在戀愛期，只要互退一步，方可磨合默契。男女性格各異，是普遍現象，連一媽所生之孩，性格不盡一致。這其中，有遺傳原因，也有環境因素（長期接觸之人的影響）。題主言：男朋友有大男子主義，自己是個強勢之人，怎麼相處？說簡單，各退一步；說復雜，涼辦！各退一步，即男孩別再固守舊時代大男子主義！那個時代，男子養家，女的持家。當今，男女平等，各有自立自強本領，男子主義之人，除非億萬富翁，只能暫時逞強，遇到強勢女士，不與你過日子，三十六計，走為上策。此類事，履見不鮮。照樣，女士太要強，男士受不了，即使再窮，也有淨身出戶者。婚姻，是男女自願的，誰統治誰，要具體人，具體分析，沒有一律性。和，則雙贏；鬥，則兩敗俱傷！勇者，暫時為勝，長遠看，亦有懺悔啊！因此，前人對夫妻關係的定論：“夫妻本是同林鳥，大難來臨各自飛”是有道理滴！

男生和女生在感情生活中，會因為自己的性格、教育程度、過往成長經歷等內外界因素，表現出不同的主流情感態度，並對自己的感情物件抱有不同的期待：

如一個在性格強勢且能力強父親家庭長大的男孩，看著強勢的父親，雖然可能自身能力不足以達到父親的程度，但在自己的感情生活中也會有強勢的期待與傾向；

如一個性格細膩家庭中母親性格強勢主導家庭的男孩，在感情生活中，則可能變得比較會哄女生，並可能會尋找類似於母親性格的女朋友；

如一個在父親主導且父親較為強勢家庭中成長的女孩，在感情生活中，可能更多表現出溫柔依賴的特點，希望尋找強勢能力強的男朋友；

從感情發展的角度來看，兩人在感情生活中的情感態度與情感期待的鍥合度，是影響情感關係的關鍵因素之一，如果題主描述符合現實，且兩人都不願意改變自身，那麼這樣的情感生活，很容易變成消耗性關係，長久來看是不利於生活的。

建議題主可以仔細思考一下關係的發展方向，可以兩人一起進行團體心理干預，尋找出一個雙方都能認可的情感相處模式。

談戀愛談到自己委屈還有什麼必要進行下去？在戀愛當中兩人得舒展做自己，才能暴露和解決真正相處中的問題。連舒展都做不到，說明極度不合適，趁早分手。

婚前暴露相處問題是好事，免得進入婚姻，覆水難收。

生活中夫妻生活以柔克剛。

你們兩個人是針尖對麥芒。

男朋友女朋友兩個人怎麼相處。

愛他，愛她，你們學著相互包容吧。

你強勢，他大男子主義，相處沒矛盾不吵架？不然就是他主動自己改變，不然就是你主動改變，不然你們難繼續下去，繼續下去你也很累！但是試圖去改變他人，那基本上是不可能完成的任務！難！

謝邀首先，我一直認為好的親密關係中，一定有一方需要做出一點犧牲

這裡所說的犧牲是指一方退一步，這裡不存在各退一步這種說法，即使兩人各退一步，也總會有退的多的那一方。

題主言：男朋友有大男子主義，自己是個強勢之人，這種時候必須有一方做出讓步。

比如在我的家庭裡，我媽的性格比較強勢，而我父親的性格相對來說比較溫和，不管我媽如何吵鬧，他總能笑臉相迎。有一次我問我爸，你怎麼這麼沒脾氣啊。他說我不是沒脾氣，我和你媽賭什麼氣啊，我就算吵贏了，也對家裡沒好處，還傷害了你媽。

同樣的也有家庭是男方性格強勢，這時候多是女方做出讓步，不是不能強勢，只是大家都懂得退一步 海闊天空的道理，針尖對麥芒的結果無非是兩敗俱傷。傷害了愛人，也傷害了自己。

親密關係中示弱不是真的弱,逞強未必真的強，在我看來示弱是一種高情商的態度，好的婚姻恰恰需要示弱。

親密關係中一方做出犧牲，另一方應該意識到對方的退步，從而反省控制自己的情緒，能維持一段幸福婚姻的根本，是陰陽平衡，因為凡是好的婚姻，一定是是相互成全，是彼此成就。一邊一味的犧牲，一邊一味的放縱，結果必然是分道揚鑣，甚至是家破人亡。家暴不正是最好的例子嗎，為什麼說家暴有第一次就有無數次，因為一味忍讓換來的是肆無忌憚。現實生活中這種情況比比皆是。

對於題主而言，在和男朋友相處的過程中可以適當的退一步，可能你會發現男朋友並不是那麼大男子主義。因為強勢的女人往往會招來男人的反感，這是因為在男人心中，”自我“”大男子主義“是與生俱來的，被女人壓過一頭的情況，對於男人來說，是一種恥辱。你的退步可能會讓他也做出改變。

相反如果他沒有做出改變，而是一如既往的大男子主義，甚至因為你的退步而變本加厲，那麼我想你應該好好考慮你們這段戀愛關係有沒有走下去的必要了，畢竟這才只是戀愛階段，結婚後你們將遇到更多的問題。

個人認為，談朋友需要“談心”，找尋共同的話題，求大同，存小異，相互磨合、融入彼此。如果真正深愛、三觀一致，性格稜角都是小事。

有人說，好女人是一所好學校，可以為自己塑造一個好愛人好伴侶；有人說，女人是一個家庭的“風水”，可以決定一個家庭的“情勢”，我很贊同。

有人說，好男人是一顆大樹可以成為女人的依靠；好男人會有擔當，直讓女人心甘情願、終生相許……我也同意。

“大男子主義”和“強勢”不一定是壞事兒，如果男女雙方配合得當、用對地方，那便是相得益彰。

請記住：相愛男女不是劍拔弩張的敵對雙方，因愛組建的家庭更不是硝煙瀰漫的戰場，家是講愛的地方，不是一爭高下的戰場。總得有一個人先冷靜下來，確定一下兩人未來的方向。有話好好說

供參考。祝你幸福

相處不來就不處啊，又沒有結婚，為什麼要委曲求全？你是真的強勢的話，那就不可能會一直委曲求全，假強勢的話那更不可能一直委屈自己，總有一天會爆發的，那後果更嚴重。

所以敞開心扉好好跟男友溝通，真心愛對方，是會改變自己的。

實在相處不來就及時離開。

結婚前一定要好好了解對方，也多省視自己，真心覺得對方是不錯的人，那就改改自己的脾氣，好好珍惜。

先不說那個“主義”。大男子。這是對真男子漢的敬稱。提得起放得下的男人。

凡事我說了算。那不叫大男子。目中無人怎麼配稱“大”呢。那是小得不能再小的。

有點大男子主義的人，是對婚姻家庭負責任的人。有血性，有個性。但並不是極端的大男子主義者。聰明的女人，就應選這樣的丈夫。而那些無個性、口紅戴耳環的媽寶男，不是女人的丈夫選項，而是女人的精神偶像選項。

男人就是你越強勢他越大男子主義

你弱一點

像個女人

他就像個男人

你不像女人他也不像男人