完全胡說八道，炒股的本質是股權投資，與投資公司甚至是銀行的部分業務沒什麼兩樣。難道說從事金融行業的人員就是不事生產對社會沒有貢獻。

如果要拿一個量化的指標去評判一個人對社會貢獻大小，無疑是納稅的多少最恰當不過了。股民每一筆交易都要交納印花稅，每一筆分紅要交紅利稅。我身邊的幾個專業股民朋友，少的年交稅幾萬，多則十幾萬。他們對社會的貢獻絕不低於大多數人。

中國傳統社會都是重工輕商，所以炒股被很多人看低看貶。朋友這些陳舊觀念要改了，時代在變，炒股不丟人也是份正當職業，同樣對國家納稅做貢獻！

胡說八道！你用錢投資就是投資，別人用錢就不是投資？別人的錢是大風颳來的？三千多家上市公司融資萬萬億的錢那裡來的？不是股民的錢嗎？他們又拿去幹嗎了？這叫集資投資，但上市公司又怎麼回報集資人的？最為惡毒的就是公司上市後過河拆橋！為集資人挖坑！難道說只有靠體力勞動才是為社會做貢獻？錢投入不是人家的資本嗎？就不是為社會做貢獻？幹嗎要成立銀行和資本市場（股市）呢？社會的生產、生活活動，沒有資本聚集與流通，行嗎？不是愚昧！就是愚弄！（持這種觀點的人）。

大部分是真沒什麼貢獻。因為股市的實質功能是將資金交給公司，助力公司發展。這話看起來好簡單，幾個字，實際上，不簡單，交給公司助力公司發展，得找對公司，找錯了公司，等於將資金交給做不好的公司，浪費了！需要資金的公司沒拿到錢！

當然，股市的錢並不是你個人交給公司，而是資金流向，大量的資金在股市流動，流向好的公司，才能對社會發展有貢獻。如果流向不好的公司，不好的公司不想經營，變戲法弄不見了，這種就是浪費。比如，樂shi網，大量融資，什麼都沒做出來，這是浪費，過去買樂視股的，沒有貢獻，反而是浪費資源。

如果買的是製造業的公司，錢流向真正專心做事的公司，那就是由社會貢獻，每個股市市場參與者都是資金的搬運工，有權利決定一部分資金往哪個公司去。

要特別說明的是，並非你買一家公司的，資金就到了這家公司賬上，而是你買一家公司，這家公司的股票就多一分支援，對於將來某一時間需要市場的資金，每一個參與買賣該股票的人就有潛在的影響力。

所以，我的理解是，買了那些沒用的公司的股票，對社會沒貢獻，所以這部分人也得不到回報:虧錢，沒貢獻的懲罰；買了那些積極向上努力經營的公司股票，就是巨大的社會貢獻，因此會得到大量的回報——有貢獻的獎勵，比如股神巴菲特和芒格。他們買好公司等於做有貢獻的事，正能量的事，心態也好，報酬也好，而且長壽又不會因為老而糊塗，因為做的是有意義又快樂的事。

首先能全職炒股的，資金量肯定不會少，就假定一個入市資金50萬的股民，每月交易量100萬（買進賣出各50萬），看看所起的各類作用：

1、稅費貢獻：

印花稅：印花稅率千1計算，每月印花稅500元；

券商稅費：按平均萬2.5計算，每月共計250元；

上述稅費合計750元每月。其實大量職業股民不論牛熊，交易量遠遠超過上面計算量！

對比每月個稅繳納750元的工資：（以新個稅法，上海地區為例）

即使按全職股民最低的稅費貢獻，也相當於稅前17700元的上班族了！

而每月個稅繳納超過750元的人群比例有多少呢？

按超過15K的人群計算，僅佔比10%。也即全職股民僅稅費貢獻一項就超過了90%的上班族！

而全職股民不可能買入就持有，肯定是時常交易的。因此作為A股流動性的重要提供者，假如少了這批職業投資者，恐怕也是遍地仙股了！

3、解決就業問題：全職股民雖然沒有參加工作，但也沒向社會索取一分錢，相當於解決了個人的就業問題。同時所產生的各類需求，間接為那些金融從業人員提供就業機會。

所以說，認為全職股民沒有貢獻個人是完全不認同的。既然靠自己本事賺錢，又按時上繳稅費，那就無可厚非！

最後想說，不論是全職股民，還是普通股民，都應當得到應有的尊重！

大盤從5100跌倒2500點，股民天天關燈吃麵，還是沒有少交一分錢印花稅！即使虧的想銷戶，還是賣掉股票，交了最後一筆稅費後才含淚登出！相比某些偷稅漏稅億萬身價的明星，簡直光榮太多了！

認為只有從事勞動生產才是對社會有貢獻，這是一種片面與狹隘的觀點。

過去也有人看不慣商人，認為這是投機倒把。

試想現在如果沒有人賣米你，你難不成要自己再回農村去種田?

商人的貢獻，就在這裡，他們繁榮了市場。

勞動生產不一定非得自己下田下工廠，自己創造才算。

社會發展越快，種田的人不需要那麼多了，工人也不需要那麼多了，有一部分人就一定會另謀出路。

無論他用什麼辦法生存，只要是合法合規的，那麼存在就有一定的道理。

對社會的貢獻，並不是說一定要靠手靠腳，腦力勞動是現代人用得最多的。

炒股的人對社會看得見的實際貢獻有：

1，每天交易，每賣出一筆則要交千分之一的稅。這是最直接給國家創造的貢獻。

2，交易手續費，每一筆交易都會給證券營業部創造利潤。直接給營業部做貢獻。

3，規費。給交易所做貢獻。

4，活躍市場，給市場做貢獻。如果沒有短線炒股的人，市場沒有交易，或者交易冷清，市場就如一潭死水，缺流動性。想想新三板，老三板那些仙股，因門檻高無人問津。你就知道，如果沒有這些炒股的人，光只是靠單一的投資者，市場是什麼樣子？

5，解決一部分人就業問題。每個行業的存在，都需要人，炒股的人即使鉅虧，也是自願。同時也是自己找的職業，不怨天，不尤人，含淚吃麵也要堅持。

有人會說，如果每個人都來炒股，那不沒人從事生產勞動了？

你想多了，你以為炒股這麼容易？

沒經歷過九死一生，誰又能堅持得下去。

你看看現在的Ａ股，還有幾個活口？

就像娛樂圈電競圈，人人都可以歌唱，人人都可以玩遊戲，但能成功的又有幾個？

能真正從事這個職業的又有多少人？

表面光鮮的行業，看似閒散的職業，都是競爭出來的結果。

並沒有你想像的那麼簡單，

如果有人說炒股的人是不務正業，對社會毫無貢獻。

那叫他也試試，他真的行嗎，他承受得了這麼大壓力嗎？

感謝邀請！

誰說炒股票的人不從事任何勞動生產啊？炒股票的人比體力勞動的人更加累啊。每天要收集各種各樣的訊息，還有在盤中盯盤，還要交各種各樣的手續費印花稅等，這些不是勞動是什麼？炒股票的人只是沒有從事體力勞動的人那麼明顯而已，其實是比體力勞動的人更加辛苦，在精神上還要受到各種利好利空的折磨啊。

至於炒股票的人對社會有沒有貢獻？答案是肯定的。每個人從事任何勞動都是對社會有貢獻的。如果沒有這些炒股票的人存在，想想金融行業要損失多少。想想券商一年要損失多少交易手續費用。如果沒有這些炒股的人，券商可能要關門了。還有炒股的人都比較單純，也不會給社會造成太大的麻煩。虧了頂多就到各大股吧發發牢騷。賺了就會開心。多麼好啊！對社會的貢獻既有顯性的也有隱性的。最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

按理說，他們還是算第三產業的服務業的，炒股票的人，怎麼能不算是從事任何勞動生產呢？

從大的層面上看，炒股投資，是間接一一促進金融經濟的流通，上市企業的融資發展，促進社會資源財富的再分配，為我們經濟發展是做出巨大貢獻的，（說得好高大上，是不是覺得自己瞬間價值榮譽感滿滿了）

此外，炒股票的人，雖說沒從事體力勞動，但每天關注國家經濟動向，行業發展前景，企業經營狀況，個股漲跌趨勢，各種訊息資訊的分析，盤中盯盤，盤後覆盤一一一可以說，這腦力勞動的消耗可遠大於體力的付出了

最後，炒股的人，那可是正兒八經的為國家交“印花稅”，給金融行業交“佣金”，給市場交“韭菜費”，

這些行業的發展，炒股票的人，那可是妥妥的大貢獻一一一我們別隻看到股民的心酸跟不易，卻忘了他們才是社會人最大的奉獻者之一，好的，向這行的人們致敬！！

相信自己，每一行的工作都值得尊敬，但前提是，自己認真對待！

這個看法有點偏頗了。

一、理論上行不通

一個完整的經濟活動過程，包含“生產、流通、分配、消費”。古典經濟學把“土地、勞動及資本”作為三種生產要素。股市，是重要的資本市場，炒股的人，把資金投入到股市，就是用“資本”支援經濟的發展，是在為整個經濟社會發展在做貢獻！

直接從事“勞動”，是做貢獻，提供資本，也是做貢獻。而且，股民的錢投入到哪個經濟過程，就是為哪個過程在做貢獻。

勞動獲得“工資”，“資本”獲得“分紅”和“價差”，一樣的光榮。

二、炒股是智力勞動

炒股的人，或者說從事股票投資的人，包括各種機構，需要有客觀冷靜的分析，需加前瞻的發展眼光，需要洞悉行業發展的未來，要有懂世界科技、經濟、政治、軍事等等的綜合能力，需要懂經營，會基本分析，需要懂技術，能夠讀懂市場，這樣才能把資金投向真正能促進社會發展和人類解放的行業中，從而促進某一產業和行業的整合和發展，能引進世界經濟發展和人類發展的方向。

這是高階的腦力活動，也是智慧的象徵。

三、為企業做貢獻

股市投資，本質上就是直接用錢買入企業的股權，用實實在在的資金支援具體企業的發展，給企業融資解困。而資本恰恰是現代社會生產必可缺少的重要元素。“一分錢難道英雄漢”，所以，在股市投去真金白銀，就是為企業生產實實在在解決難題和關鍵。

如果沒有股民資金的支援，你那個企業可能倒閉了，你也下崗了，你到哪裡“勞動生產”？也許你又要換崗位，你收入又下降了，生活又困難了。

四、為社會做貢獻

炒股，也是一門行業。社會上專門從事股票證券活動的人很多，為社會就業解決了很多難題。如果大家都不炒股了，上到國家證券監督管理機構，中間到滬深交易所，各個證券公司，以及為證券服務的從業和執業人員，統統下崗，由此引起的企業發展資本難題，在現代社會更加不敢想象，畢竟我們現在不是農耕社會，不是狩獵年代，現在是工業時代，資訊化時代，是全球經濟時代，資本重要性更加突出。說股民沒貢獻，你難道還要回到自給自足社會？

另外，股民本身大部分人守法公民，雖然“7虧2平1賺”，他們犧牲自己，支撐起了企業和經濟，這種無私奉獻的精神，竟然被說沒有做貢獻，真的太偏頗了。

而且，股民大部分遵紀守法，心態良好，有利解決就業和社會穩定穩定。

五、為國家做貢獻

股民每年為國家上交的印花稅，都是實實在在為國家做貢獻，這裡就不提為證券公司上交的其他費用了。僅僅2017年，股票交易印花稅累計1124.62億元，難道這不是實實在在的貢獻？廣大股民虧錢還交稅，卻被說成對社會沒貢獻，真的太不厚道。

哪行工作都是社會需要的，不是為社會做貢獻？股票投資，是國家和社會承認的，怎麼說對社會沒貢獻呢？

炒股的人真的一點社會貢獻都沒有嗎？你遇到最多的股民是什麼樣的群體呢？我遇到的股民多是一些退休後的老年人。這些人多是退休後在家賦閒，沒事幹的時候就像找事做，炒股就成了他們的首選。這些人為社會貢獻了他們的青春，年老後炒股打發時間，難道能說他們對社會沒有一點貢獻嗎？我們能否定他們之前對社會的貢獻嗎？所以炒股的人雖然沒有從事任何勞動生產，但是也不能否認他們對社會做出過的貢獻。

炒股的稅收就是股民對社會的貢獻。炒股是要繳稅的，完成每一次交易的費用至少是5元，賣出時還會有千分之一的印花稅。國家從股市每年收取的印花稅就高達百億，何況現在還是熊市，牛市中印花稅的收入要翻一倍還要多。這些印花稅都是股民出的，股民交的稅就是對國家的貢獻，對社會的貢獻。所以說股民雖然不從事勞動生產，但是對社會的貢獻並不比從事勞動生產的人少。更何況大多數的股民是一邊炒股一邊工作的，這樣算的話股民對社會的貢獻是遠遠大於非股民的。

我以前認為炒股票的人對社會沒有什麼貢獻，即使是炒股高手也只是把別人的錢挪到自己口袋裡。但現在我知道——我以前的想法是錯誤的。

就如一個富二代，每天吃喝玩樂的生活，無所事事的度過每天，難道他們就對社會沒有貢獻嗎？

他們當然是對社會有貢獻的。他們對社會的貢獻就是消費。他們的消費越高，對社會的貢獻就越大。社會經濟需要有更多的人進行消費，只有多消費才能刺激生產和服務等經濟環節的增長。社會經濟就如大自然的生物食物鏈，在這個鏈子的每個生活都是不可缺少的，都有著自己的平衡生態的作用。即便是老鼠也有自己的作用。

炒股票的人對社會的貢獻不只是個人的消費。炒股票的人對股市的流動性貢獻了自己的一份力量。只有炒來炒去，市場才會成為活水，股價才會波動，才會方便股票能隨時的變現。A股市場換手率常年都非常高，就是有很多的散戶炒短線造成的。這種高換手率客觀造成了股市的流動性較高，更方便市場各路資金的進出。從這個角度看A股是有一定的流動性溢價的。

雖然炒股的人大多以獲取差價為目的，但是客觀上炒股的人也支援了上市公司的發展。無論是上市發行新股還是以後的融資都少不了這些股民買單。