美國奉行全球稱霸戰略，海軍是美國進行全球爭霸的重要軍種，沒有全球性的海軍力量美國就無法進行全球爭霸。美國海軍力量位居全球第一，擁有艦船總噸位約350萬噸，僅是11艘核動力航母的總噸位就超過100萬噸。美國海軍的巔峰時期是二戰時的太平洋戰爭，自二戰後，美國海軍基本上是沒有什麼大的戰爭，基本屬於戰略威懾的層面。美國海軍是處於衰落期的，這種衰落是基於美國整體實力即的衰落基礎之上的，並且，美國海軍的建設是走了很多錯路造成的。

美國海軍力量雖然強大，但由於搞全球稱霸，導致美國海軍的軍艦是不夠用的。簡單的講，就美國海軍就像是一個張開的手掌，整體實力雖然很強，但是分散開來則實力有限。美國需要應對全球多個對手，始終無法形成一隻有力的拳頭，如果美國把海軍力量集中一點，其它的對手就會趁機而起，按下葫蘆起來瓢，所以，美國海軍始終都是疲於奔命。

美國海軍實力是在下滑嗎？答案是肯定的，近日，美國眾議院軍事委員會資深成員邁克·羅傑斯，就提出對2022財年的國防授權法案草案提出修正案，想用增加軍費的辦法，來減緩美國軍備的整體下滑趨勢。他建議增加的98億美元增加武器採購開支，其中的47億美元專門用於美國海軍的軍備採購，由此可見，美國是知道自己的軍事實力在下降的。然而，想靠增加軍費就遏制美國總體國力下滑，遏制美國軍事實力下降，遏制美國海軍力量的快速衰落，是不可能做到的事情。原因很簡單，正是因為美國的工業化能力衰落，金融業膨脹，債務危機，依靠多印美元度日，才導致了美國想製造更多的艦船，卻沒有這個產業能力了。

目前的美國海軍，艦船的維護保養很是困難，所有艦船基本上都是超維修期在服役，根本原因在於維修能力跟不上使用頻率。美國兩棲攻擊艦“好人查理號”失火報廢，原因就是簡化程式，缺錢又缺人。九十年代前，美國的航母基本能夠維持1/3戰備值班，1/3後方訓練，1/3維護保養的運作效率，而現在，一次派出三艘航母戰鬥群都困難。

根本原因是，美國的國內工業化能力的整體衰落，造船業萎縮，美國很多艦船都是超期維修。美國海軍在造船業的制約下，走上了規模萎縮、戰鬥力縮水的慢性衰退道路。這種情況不是錢能解決的，美國整體衰落的大趨勢若是得不到根本扭轉，美國海軍就不可能挽救下滑的頹勢。

自二戰後，美國海軍基本沒有打過什麼血雨腥風的仗，處於頂端優勢也讓美國海軍過於自信，進而又養成了懶散的作風。過於迷信唯武器論的觀點，也讓美國海軍在武器研發上迷失了方向，本來錢就不富裕了，卻搞出了DDG-1000隱身驅逐艦、濱海戰鬥艦等等中看不中用的豪華大玩具。而美國海軍到現在連超音速反艦導彈都沒有，反觀其戰略對手，都開始玩高超聲速反艦導彈，甚至是彈道導彈打航母了，美國海軍落後的可真不是一星半點。

兵源不足也是制約美國海軍發展進步的一個因素。美國軍隊早就失去了從良家子第或者傳統軍事貴族中獲取兵源的能力，開始走向了募兵化、承包商化，甚至是綠卡兵和雙槍兵。而美國軍隊的戰鬥模式也已經進入到了打治安戰、反恐作戰的模式，想打大規模的正規戰，美軍早就陌生了，表面看很嚇人的，實際上連個游擊隊都打不過。嚴謹的講，美軍是一代不如一代，二戰後美國發動的所有戰爭，沒有一次是真正意義上成功的，全部都沒有實現目的，全部都失敗了。

美國海軍雖然擁有11艘航母，強大的戰略核潛艇，近三百艘軍艦，然而，由於缺乏發展目標，加上很多領域被對手反超，依賴武器致勝的觀念的美國，一下子懵圈了。近十年多來，美海軍的驅逐艦研發從搞隱身驅逐艦，轉了一圈又回到了“阿利•伯克”驅逐艦的建造上，並且並沒有技術優勢的進步。而福特級航母到現在還在“治病”，只能用兩棲攻擊+F-35戰鬥力支撐臉面。這樣的水平，搞搞所謂的自由航行可以，玩真的必然會歇菜。

美國海軍的衰落，根本原因是美國工業空心化，儘管美國想遏制衰落，但整個產業鏈卻跟不上，導致一些所謂的“新玩具”成為雞肋，而真正意義的可用武器裝備的研發和製造的速度卻被拖累。

目前，美國不但無法解決問題，又因為要全球爭霸，只能是搞全球採購，導致後勤體系越來越零散，文職人員越來越多，後勤成本越推越高，同時也滋生出腐敗。美國軍隊已經不像是真正的軍隊，更像是公司的員工，不是為美國服務，而是為美國的軍工複合體利益集團服務。

一屆總統一屆政策，相互甩鍋，新官不理舊帳，特朗普說要建立四百多艘軍艦的大海軍，拜登又說要縮減開支……下屆總統會說什麼呢？不管他說什麼，美國軍隊要回到從前，即沒有路也找不到門，美國海軍從內部衰落是肯定的了。今日的全球第一海軍，已經被美國的整體衰落帶成了全球巡航的治安軍了，打大仗，它比誰都顧慮多多，太迷戀霸主位置，也讓美軍變得更加缺乏自信，進入到頹廢狀態。所以，美國海軍，包括整個美軍軍種，都是如此，衰落是必然的。

在這方面美國的例子很多，就看眼前就知道了。美國入侵20年想從阿富汗撤軍，全力為美國的親美政府培養了30萬軍隊去對付塔利班，美國認為即使打不過塔利班，憑著30萬員額，美國先進武器對付只有7萬，武器落後的塔利班，怎麼也得打個三年五年的。再不濟也能對付個一年半載的，三個月不行嗎？三個月美國可以按部就班的撤走，結果塔利班一個禮拜就拿下了整個阿富汗。

盲目自信是美軍的通病，美國海軍當然也不例外。美國覺得自己有十幾艘航母，一艘航母的戰鬥力就超過多數國家空軍的水平，美國覺得美國海軍天下無敵。美國就開始想這種情況下能不能再進一步呢？自己在海洋上稱霸有些浪費，於是美軍提出由海向陸戰略，全面壓制世界，那樣的美國才是真正的世界霸主，誰不聽美國近距離的直接打擊。

美國正在得意洋洋的進行由海向陸的轉變時，美國突然發現自己的海洋霸主受到了動油。於是美國又轉過頭來重新進行海洋戰略，原來的由海向陸停止了，那些武器也就基本沒有用了，那樣的結果就是浪費了錢，浪費了精力，總之就是浪費了美國利益。美國海軍裝備的瀕海戰鬥艦，朱姆沃爾特隱身驅逐艦，這些先進裝備幾乎都打了水漂，可能美國還在等待下一個由海向陸的戰略吧。

其實美國應該明白，或者現在不明白以後也應該明白，美國的稱霸世界本身就是一個幻想，美國土地和資源本身都是從印第安人那裡搶來的，美國的世界霸主是不是更加虛無縹緲呢？美國應該做的是趕緊收縮，儘量補償北美印第安人的利益，和世界人民一道和平、公平相處。美國趕緊放下美國的強盜邏輯，美國趕緊回到國家發展的正軌上來，否則即使美國有再強大的海軍，也保不住美國的衰落，這是對美國的忠告。

你確定是說美國海軍嗎？沒怎麼呀。無非因為頻繁使用艦艇著了幾次火而已，要知道他每年在海上大大小小的演習加在一起上千次，不承認國際海洋法公約幾十年一直在全球大洋美其名曰自由航行，如此高頻率使用要想不出事才怪。

新航母“福特”級入役即返廠開展技術攻關，那是由於使用了太多的新技術，一說超過了60%，超出這麼多不問題那是不可能的。

包括他的新型驅逐艦DDG1000“朱姆沃爾特”，看著過於科幻不免要翻船，70億美元一艘，未入役即被國會開除出作戰序列，要怪只能怪自己，沒有成熟的技術如電磁炮就要裝上去，結果弄得真就尷尬而無奈。

除此之外還有什麼？沒有了呢。

觀察美國海軍，不能只能以350萬的總噸位排在第一來看待，除了船他還有3700多架各類飛機。近20萬人的陸戰隊，被列為單獨的一個軍種，編有3個航空聯隊超過1200多架各類飛機。其擁有4萬之眾的海岸警備隊，也絕非善茬，僅大中型艦船就有260艘之多，小類艦艇超過了1400艘。把這些撂在一塊你再算一算，可以看出其規模相當龐大，世上所有國家都難望其項背。

僅以海軍來說，11艘航母11艘兩棲攻擊艦，就有154萬噸的總噸位，80艘盾艦，70艘核潛艇，十年八載沒有任何國家能超過他。都說海軍是百年海軍，就是在建設的速度上來說的，需要長期重金役入，沒有強大的國力做後盾，根本難以支撐。

美國天長日久地在全球大洋地折騰，靠的就是國力強大，他不怕，更要為美元開路，隨時在保駕護航。

海軍戰力一與裝備密切相關，二與熟練程度成正比，三是維護和保障。裝備不用說，難以撼動；熟練與使用直接相關，他的海軍從來沒閒著，總在不停轉悠，演習從無間斷；致於維護能力，著場大火撞個大洞什麼的，搖搖頭都會說沒什麼，可以藉機多練練損管罷了，保障更沒問題，他在全球的海軍基地星羅棋佈，更是絕大多數國家所沒有的。

就像一個人個子高大，而沒有鍛鍊身體或學過武術，不一定打贏學過武術的小個子。美國海軍集團航母很多、個子很大，但是，缺點很多，如軍人長時間待在航母上精神不振，無聊之極。容易削減戰鬥力！

這是個挺自然的問題。

美國目前的艦艇總噸位接近400萬噸。但是，由於很多艦艇服役已經超期，到了必須更換和大維修的尷尬階段。如美國的11艘核航母，有一半以上已經服役快到期，用了幾十年，很多已顯得落後和陳舊，戰鬥力和動力都跟不上形勢發展，到了非“用新換舊”不可的地步了，美國無奈之下，一下同時開建四艘“福特”級核動力超級航母。另外，為了匹配亞太新發展戰略，出於成本考慮和時間和效率考慮，美國又不得不用舊商船改裝軍艦，這樣的改裝可能會影響美國的海軍戰力。

美國財長耶倫最近焦頭爛額，因為美國財政金庫已經快沒錢了。而且，美國已到期的國債兌付讓人“亞力山大”，還不知道從哪裡找錢來堵這個巨大的“黑洞”。如果美國出現債務大面積違約，很可能會禍害全世界，屆時，美元霸權崩塌，美國就更無力找錢去維持它龐大的國防開支了。

美元走衰，美國海軍走衰，整個美國將跌下“世界霸主”的神壇。而中國卻在美中競爭中“越戰越強”，令美國深層政權的大壟斷資本財團們憂心忡忡，惶恐不安。美國若不立即停止各種“戰爭”，努力尋求中國的合作和幫助，那倒黴的日子很快就要降臨。如果再次發生金融危機，經濟危機，那恐怕沒有國家能拯救得了美利堅。從此，人類文明史上又得奉上新的篇章。

不知你這個問題憑什麼提出來的。現代戰爭非同於傳統戰爭，不是一個軍種的戰鬥力主宰戰爭的勝負，體系作戰能夠最有效的解除敵人的作戰能力，而且可以有效避免包括敵方士兵的傷亡，也可以說只有在高科技的加持之下，使整個系統最最佳化的人道主義戰爭