回覆列表
  • 1 # lRlS爺爺

    這不是純軍事問題!英蘇美軍隊進入阿富汗,國家的軍隊都被迅速擊潰並被佔領。問題是阿富汗這個國家是由多民族部落酋長統治管理下的,中央統治能力很弱。外國軍隊無法真正消滅或改變部落統治力量,這些部落因文化、信仰、教育、生產低下等深層次的原因,不接受外來民主政治及外軍入侵帶來的死亡、破壞及家園毀滅。

    佔領阿富汗容易,建立現代民主政權絕無可能。塔利班聯合政府的建立,也必須由代表各民族部落酋長來共同管理。阿富汗的進步,還是要靠文化教育,發展生產力來解決;要靠伊斯蘭教進步力量改革來實現。

    英蘇美軍事力量很強,落後弱小的阿富汗是無力抵抗侵略。

    當然,外部力量的介入,也使得入侵國軍隊不斷受到打擊,使之入侵成本及代價高昂。而阿富汗的地形也是帝國軍隊的惡夢及墳墓。

  • 2 # 態度還不錯的傢伙

    因為英蘇美這些強國一定要把自己的價值觀和現代國家概念強加於阿富汗這個以部落統治為基礎的國家,這是它們統統失敗的根本原因。

    最好的阿富汗治理方法就是按照阿富汗自身多部落的特徵,把阿富汗分而治之,這個國家各民族唯一的共同點就是統一的信仰,那就沿用阿聯酋的制度,一個部落管理一片土地,習俗民族相同的幾個部落再聯合成一個酋長國,整個國家由幾個酋長國聯合而成,大家說好了總統就像歐盟輪值主席一樣由這幾個酋長國的統領輪流執政。

    這個提議大機率會得到塔利班的認同,畢竟他們的原則是以伊斯蘭法統治為基礎,聯合酋長在原則上與他們的不衝突,又能最大限度地避開部落民族間的衝突矛盾。

    至於要求進步還是保守,那就要看他們自身的願望了,如果自甘保守,那麼前提是不要干擾到鄰國,不要進行種族滅絕,按歷史上來看,那宗教治理國家的政權是長不了的,世界有足夠的時間和耐心看到這個政權的滅亡。如果是要求進步的,那世界也有足夠的包容性讓其有長足的發展。

  • 3 # 旅途友愛

    阿富汗就是雞肋,看著有富得流油的資源和地理位置的優勢,實際上民族問題,自然條件等非常複雜,想懲服這個地方,不是很容易!

  • 4 # 愛思考的龍龍

    因為,強盜邏輯闖入他國名為保護,實質是侵佔與掠奪,當他華人民醒悟後,必然反抗,因此,最終強盜必然逃之夭夭!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 領導不直接開口裁員,用沒事找茬來讓員工自行辭職,這樣對嗎?