由於長年累月，起早摸黑，許多教師身心疲憊，難免有起晚的時候，結果沒有吃早餐的時間，只好把早點帶到學校吃。春夏尚可，秋冬天氣一冷就更辛苦了。作為一校之長，給予教師更多的應該是理解和關愛，不僅不能指責，還應該人性化地關懷。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒！

根據今年5月份教育部所釋出的通知，要求小學上午上課時間一般不早於8:20，中學一般不早於8:00；合理安排課間休息和下午上課時間，有條件的要保障學生必要的午休時間。如果這所學校的校長按照教育部的通知要求執行，這位女教師還會把早點帶到辦公室吃嗎？

提高教育教學質量，重要的是要調動教師工作的積極性。作為校長，要人性化地運用管理制度，用自己的人文關懷去打動和感動教師，而不是不分場合地不講方法地橫加指責或教訓。一旦教師的心涼了，勁沒了，這所學校一定沒有了人氣，質量何來呢？

這個校它不配當校長，肯定是走後門、拉關係花重金買的官。一個校長不體諒下屬還是校長嗎？

一所好的學校必須有一個好校長，有了一個好校長才會有一個好的教師集體，有了一個好的教師團隊，才會有一個好學校。校長是學校的靈魂，是學校的當家人，是教師的主心骨，對待教師必須像兄長，更應該像親人，只有這校長才有凝聚力，才能推進全校各方面工作向前發展，取得成就。

教師沒來得及吃早餐就上班，那是集體觀念、組織紀律性強的具體體現，作為校長應該端上一杯熱水送到他的面前，且安慰她慢慢吃，彆著急，要注意身體才是。

要說的話太多了，不知道同行們是否支援我一個工作40年老校長的觀點？

學校裡的辦公室是用來教師辦公用的，教師能夠在辦公室吃早點？這就如工人能把早餐拿到車間吃嗎？同樣，教師能夠允許學生把早餐拿到教室裡吃嗎？

如果發問者是個普通老百姓，或許可以原諒或理解。如果提問者是個“人類靈魂工程師，”那就奇葩了。我以為：他（她）可以下課了，因為他（她）不配當教師，玷汙了“教師”兩個字。

什麼時候老師成了“十惡不赦”的人了？現在老師“放個屁”，都要說成是汙染空氣了？

老師在辦公室吃飯肯定有它特殊情況，但吃個飯本身也不是什麼大事，何況沒有在教室吃，這要是吃個飯都要上升到師德問題，那真的是沒有天理了。人生在世，誰沒有個緊急情況。

如此這般，我只好祝你們這輩子沒有好心情了。

辦公室為什麼不能吃？教師上班比好多行業都要早，特別要上早讀的，有時候真來不及吃。不在上課時間，不在教室裡吃有何不可？

怎麼老師做什麼都有人拉仇恨呢？提問題的人不知道是什麼居心？根本不瞭解老師，在辦公室吃個早餐怎麼了？老師六點鐘起床往學校趕七點鐘的早讀第一節第二節課，你們還在睡大覺。老師終於上完兩節課才能坐下來啃個麵包之類的早餐又礙著誰了？接下去可能還有一兩節課，難道一直要餓著肚子上課，你們才不噴

學有食堂嗎？還是有什麼指定區域吃東西？

我是不反對在不影響工作的前提下，在工作時間吃一點東西（大約十分鐘以內），因為餓著肚子幹活更沒效率。

好比我以前在研發公司，在實驗室是不能吃東西的，但我們還有辦公室，其實就一張桌子，可以在那吃飯、喝水。我自己的店就更鬆了，來顧客及時收起來就行（主要是怕打翻、落毛，因為等會還要吃），本來吃飯時間就不太固定，所以不會要求太多。

要警惕時常發出這樣問題的人：各種刁難、為難教師；無限拔高教師“道德規範”等，目地很明顯，就是讓人們以後聽到“教師”這個職業就心生畏懼……，長此以往，教師這個職業還會有人主動去幹嗎？

在辦公室吃早餐傷害了誰？又不是在教室裡當著學生面吃。我們早上七點二十左右吃早餐，到了十一點已經很餓了，但是中午飯要十二點五十才吃。餓了怎麼辦？餓著肚子去上課？難道不能在課間補充一點能量？

正常情況下，教師不應該在辦公室吃早餐。住校教師吃食堂或在家在宿舍自我開伙。吃完飯，到規定的上班時間上班。辦公室是教師辦公的地方，不是用來吃早餐的地方。

但非正常情況可有的，有的是被逼無法，這應允許甚至要表揚，比如出現緊急狀況，辦公室要人值班，又沒人換班，只好把飯送到辦公室讓他吃。又如學校沒食堂，沒其他吃飯地方，辦公室兼食堂，辦公桌兼飯桌，也可以。再如發生特殊情況，如偶爾因事因未注意未來得及吃早飯，早餐帶到辦公室吃也情有可原。

有些非正常是不上規矩的。比如散漫慣了，又隨便慣了，早餐不定時，上班帶小食品、泡麵等到辦公室裡吃，當早餐，這應勸止。