謝邀！我認為只有一個答案：所謂“主流”心胸狹隘，勾心鬥角，不務正業，肩不負重！只許周官放火不許百姓點燈！註定百姓不買賬！不說別的，疫情發生德雲社幹什麼？“主流”幹了什麼？百姓都看著呢！“主流”內部個別人盡做些俗不可耐的事情還老掛嘴邊說別人！現在還真說不清誰是主流誰不是呢！

因為有節制，郭德綱是無節制，德雲社儼然是個獨立的群體，在這裡什麼世俗的禮法都可以不用太在意，講葷段子嘛，爹媽媳婦，一家幾輩人都可以隨意掛在嘴邊開玩笑，只需要一句臺上無大小全都不是問題了，郭德綱的相聲在高速發展的中國有一席之地正是因為，國民平時積累太多疲憊，需要一個情緒的發洩口，郭德綱的德雲社應運而生，佔了天時。

至於郭的相聲，以前我很願意看，不過近年不太喜歡了，我覺得偶爾去看看也不錯，但現在很多人把德雲社捧的太高，什麼傳承民族文化，拯救了相聲行業，某些人簡直把郭德綱當做救世主，把德雲社捧到天上，不管什麼歪瓜裂棗，只要是德雲社就得捧，臺上也不正經講相聲，什麼歪的邪的，只要德雲社說出來都叫號，你敢說一個不字，有一萬張嘴等著噴你。

這都成什麼了？

所以這一次曲協提倡議書，我支援！

大剛成名前，相聲界還不分什麼主流非主流，這個詞是大剛自已發明創造的，其實無非是因為當時相聲界不容他，但他又得彰顯個性，讓人看的見他，哪怕作個臭要飯的，一個另類，一個醜八怪也要讓大家關注他。這和鳳姐，芙蓉姐沒區別！這樣也利於炒作，所以他給自已貫以非主流的稱號。到現在也沒誰出個判定標準，給下個定義，什麼樣叫主流？怎麼才算非主流？

再回到正題。此題無非是要宣講大剛賣得好，面兒鋪得大。別的同行不如他，為什麼呢？這原因我早已講過了，今天再重複一遍。老舍先生說過:逛窯子的總比看話劇的人多！！其二，個體戶嗎，可以運用各種商業手段。專業的商業運作嗎，肯定不是一般的效果，也不受限制，有了錢之後(錢很重要)可以買通道路，買通人路，買水軍，更更更加大了商運力度，於是賣的好是必然！這沒什麼奇怪。

不過賣得好說明不了這個團或大剛個人的德藝水平高！那泰國色情業都成為國家經濟支柱了，哪個賣y的，哪個人妖拿了奧斯卡金像了？或是登上維密T臺了？最不濟上個明星雜誌的封面？一個沒有！原因還用我說嗎？

我倒想問問，假如有一天，在同一地點，有兩家挨著的體育館，一邊上演大剛的社團相聲，另一邊是人妖美女大尺度表演，票價一樣，誰還敢說大剛賣得好？我想，那些把拉屎，床事說成人之常事，大可以在大庭廣眾下取樂的剛絲們，你們會不會在人前大小便？在門外馬路邊作男女之歡？如爾等真能，那爾等與畜牲何異？如作不到，那說明你們也知道一些人之常事是私諱的，不能在大眾人前說的，更不能以此取樂！！還知世上有羞恥否？你帶你女兒去聽這等相聲嗎？不能，那你誇它是什麼藝高絕頂？你虧心嗎？

主流相聲界 他們幹什麼了？他們除了亂花國家的經費 就是給別人穿小鞋兒！ 他們沒羞沒臊 根本沒法和郭德綱比 沒法和德雲社比！

1.身份不同，曲協（特指相聲）代表的是國家層面的政策宣傳，文化引導；

2.德雲社是民間私營社團，為了生存，必須走一些捷徑，討一些巧。

3.受眾不同，播出方不同，代表內容差異。比如春晚上，誰的相聲都不靈，不好使。小劇場大家不用擔心不合時宜，不用擔心某兩句包袱引起不必要的爭議（比如調侃某些國家，某些領導人這種包袱小劇場可以，大舞臺就不行）。

4.小劇場不必要正襟危坐，不需要宣傳教育，可以純娛樂，純開心。但是相聲畢竟不是單一的，有搞笑的，就必須存在有負責教育引導，和政治宣傳存在。你不可能在給國家領導人的場合說一些倫理哏或者屎尿屁。那麼高階點到包袱就要有。

5.由於一開始的體制不同，造就了有些人可以現場就發揮，現掛的嫻熟。但是在特定時期，給你就十分鐘貨或十五分鐘，必須以輕鬆幽默達到宣傳政治、政策目的，你還能大段鋪墊，還能插科打諢嗎？時間不允許，大段的政策闡述也不允許。

6.如果把體制內的放到小劇場幾年，不需要在乎身份，不需要承擔教育宣傳，必須為生計奔波。那麼，他們不會比德雲社差或者會不相上下。

7.反之，把德雲社放到曲協的位置和肩負的職責，可能跟現在的曲協差不多。這幾年郭的正統的，上電視的相聲跟劇場相聲，同一段相聲，觀眾的巨大差異性就能看出來。

最後，看待任何事情，如果拋棄雙方立場，身份，單看最終效果和結果。就是耍流氓！！！（個人觀點，不喜勿噴）

主流是吃國家飯拿國家錢的，不費吹灰之力就能生存。德雲社不創作不演出就沒飯吃，必然要找路子找劇場演出，德雲社演出多出彩多，就和喜歡相聲的觀眾打成了一片。一個是鐵飯碗，一個是憑本事掙錢吃飯，所以“主流”比不過德雲社。

所渭主流相聲他是由國家專屬部門組成的演出團體，有組織，有領導，有工資，有退休，有評級，也就是曲藝界的端有金飯碗的從業者。反至，非主流是有吃這碗飯的能力，可是主流又不要，他又要吃這碗飯，他只有在現有法律法規的許可下，自己組織一個團體，自已創作，自已表演，自已租場地，自己賣票，有人買票你就活，沒人買你就死，靠能力吃飯。稅費要交納。每個作品國家有審查制度，俗與不俗是以法評判，不是人云亦云，以法治國，這些是法律調解的範籌，不是所謂倡議所解決的，曲協應該拿著納稅人的錢，有效高效組織起你聽管轄下的從業者，創作人民喜聞樂見，緊跟時代步伐，於時俱進的作品，謳歌時代，針砭時弊，不要越庖代俎，不要把文化部，教育部乾的事自己擔起來，乾點實事不好嗎？

不是感覺，而是確確實實，真真切切，清清楚楚，明明白白的比不過德雲社。

打個小比方吧，時代不同演化多，你不敢做他敢說。一張白紙任性寫，有人愁煞有人奪。君子觀前又瞻後，私家定比公職火。膽小怕碰燙山芋，腸肥好找香餑餑。老實巴交求正果，點頭哈腰攀邪坡。一本正經難收穫，心出歪道不出格。大魚大肉己吃厭，辣味野生圖樂呵。屎詩聞尿當官癮，書畫猶進螃蟹窩。唱支戀曲惑萬代，演個神偷能買國。