可信，完全可信，

按道理，應該是不可能有這樣的事情存在，

但是社會之大無奇不有，存在這樣的事又應該是很有可能的，

那就是由金主所倡導的觀念文章和影片，

資深自媒體人有些可以做到，但這類人一般不會發出來說，錢和方法一般不會外漏，你懂的。那些發教你怎麼搞的，一般不是博取流量就是割韭菜的！不可信！

這樣的話既不可不信，又不可全信，只能具體的問題，具體分析。

但出現千元文章，萬元文章，畢竟是極少數，說是鳳毛麟角，也不足為奇。

所以，這樣的話題，只能具體問題，具體分析而己。

《可信的是鳳毛麟角，不可信的是萬條河沙》

你能夠提出這樣的問題，說明你已經慢慢明白過來了。

正如佛祖講法時舉例子所講的那樣，我覺得平臺上經常出炫耀收入的那些人所講的的話，就像抓起大地一把土，可信的是手中土，不可行信的如大地土。

那些反覆炫耀收入的其實翻來覆去也就是那麼幾個人。

主要是教新手如何做自媒體，其目的你懂的！

正如股市一樣，永遠有一幫人在唱多。

因為吸引、挽留、激勵韭菜，就是他們的工作。

搞活人氣與收割韭菜，就可皆大歡喜。

聽說那些傳銷非法行業，也總有那麼幾個活躍分子，在不斷用高收入在蠱惑、誘惑、激勵下線的。

這個世界上，其實並沒有那麼多的新鮮事。

一將功成萬骨枯。

不可否認，有些金字塔頂端的人是活得很滋潤。

但是要做頭部不是那麼容易的。

任何一個行業，絕大部分人 是來壯大分母的，只有極少數人才能夠成為分子。

分子對分母說什麼，真假難辨，真真假假重在悟！

眼見為實耳聽為虛：

@：前段時間央視新聞報道說：“一個小學生夜間看直播，邊看出打嘗，一直打嚐到老爸手機上的銀行縛卡2萬元完為止，才停了下來”。所以說：如果某編文章被一個愛好文學痴迷者看中遭遇到類似的事情，一編文章幾千元沒什麼可奇怪的。

可信，但為數不多。

可能有一些是網紅、名人等爆料出一些吸引人眼球的、關注率高的內容會有這麼高的收入。

本人認為，一般人沒有相當的文筆或特別爆料的吸引人的內容是不可能達到一篇文章幾千元的效益。

這篇爆文的誕生可以說是無心插柳的結果，當時看到別人提出的問題，覺得有必要回答一下，於是在腦海裡簡單構思了一下就開寫了，邊寫邊找靈感。

這樣的超級爆文我只出過兩篇，第一篇閱讀量300多萬，那不過是很早的事了，那時還沒達到開通收益的要求，非常可惜。

這篇回答開啟我的主頁就能看到，我把它置頂了。

十來萬的小爆文出過十來篇，收益最高的800多，但是收益幾塊錢甚至幾毛錢的還是佔多數。

寫文章時其實不必拘泥於“垂直”二字上，以前平臺對垂直度要求比較高，後來其實已經取消了垂直度要求，垂直度僅成了“興趣認證”的參考依據。

不能踩坑。踩坑的後果我是深有體會，有時候因為一兩句話的原因會導致文章稽核不能透過，雖然沒被扣分，經過修改後也通過了稽核，但是這種文章基本算廢了，想成爆文的可能性非常小。

只要有一次稽核不透過的情況發生，接連三四天內賬號會很不景氣，基本不會出爆文。

五天前，我的一篇問答出了點小問題，稽核沒能透過，經過修改後通過了，但是在它的影響下收益減了一半。

明天又是星期四，提現的日子，這星期累計下來才300多，這就是踩坑的結果。

一篇文章幾千塊錢的很少見，但是一篇文章一百左右的還是很常見的，只要閱讀量突破8萬，且字數在300以上，一百左右的收益還是會有的。

在這裡，我想給初學者一個建議，儘量不要去追熱點，追熱點容易踩坑，尤其像明星、企業這類的負面事件最好不要接觸，這些不但容易踩坑，還容易惹來麻煩，一旦惹來麻煩，你掙的那點兒流量錢遠遠不夠賠償。

我的4篇收入過千的文章，最高的收入2497，最低的1130。但我已基本不寫了，並且也不再認為之前用寫故事的形式來回答問題是最好的方式。

半年之前，我一直言簡意賅、直截了當地在回答問題，但基本沒有什麼收穫。有些問題比較專業，我也用專業的話語去回答，但基本都是石沉大海、顆粒無收。

我認真看了幾篇之後，發現他們都有一個共同點，就是先以標題吸引人，然後講故事，最後講一個總結。

讀到最後時，大概很多人已經沉浸在故事情節中而忘記了問題本身。

上面這篇是我收益最高的一篇文章，這是我最開始向別人學習後寫的一篇真實故事，主要是體現一家人團結和睦、母慈子孝的事，充滿正能量，我是一邊寫一邊在流淚回味。大概是因為閱讀時長比較長，單價比較高，所以收益不錯。

平臺上有幾個寫問答的高手，但明眼一看都知道是虛構的故事。這沒有什麼不好的，有人喜歡看當然就可以寫。

和別人不同的是，我都是寫的真實經歷。當然有時候為了突出主題，也會進行一定的渲染。

慢慢地，我開始把我的回答當成了一篇作品來寫，形成了文章。

原因很簡單，我自己也想以後回過頭去再看看當時寫的文章，而不是簡單的曇花一現，畢竟是自己的心血。

所以我把這些文章的底稿都存下來了，以後說不定可以再做文學加工並裝訂成冊，變成自己的文學讀物。

這是我最用心用情寫的一篇文章，心有不甘，於是又在後來重新寫了一遍，就是我現在置頂的這篇，但此時單價已經非常低了。

這脫離了我的初衷，誠然有收益是非常好的，但我覺得方向在偏離，創作的目的性越來越強。

這是我期望的，因為收益會比較好。

但這也不是我所期望的，因為創作最好的狀態是需要思維發散並處在一種很放鬆的狀態下，而我卻越來越禁錮。

但是事實上我寫這篇文章只用了兩個小時，如行雲流水，因為不需要構思，思維很放鬆、發散。

這篇文章是在四五天之後才爆的，有些出乎我的預料。

在此之前我寫過幾篇正式的文章，雖然有幾篇效果也不錯，但是比起這半年的問答還是相差甚遠。

一篇好的文章，一定不是隻從字面上來判斷的，它能帶來什麼樣的思考，以及在文字背後隱含的真實含義，才是作者最想表達的，這種含義只能在心裡品味。

但是，機器是沒有思想的，只有資料反饋，它只能讀出表面的意思，對我這種不善於或不喜歡用自白的文字來表述的習慣，我只能選擇放棄這種方式。

上面這篇文章我也只花了一個多小時，但在開頭部分我至少花了20分鐘來構思，最後成功了，內容是為了體現二孩父母的艱辛和全職媽媽的不容易，得到了很多女網友的共鳴。

但是這時單價已經下降得非常厲害了，加上閱讀時長短了，因為閱讀量高，收益依然還算可以。

然而大家看出來了，這是一篇典型的用側面講故事的方式去回答問題的一種方式。

首先，我回歸了自我。我的創作一直是秉承來源於真實生活而高於現實生活，如果沒有真實素材，我編造不出來，也不願意去編造。

其次，付出和收穫不成比例的這種創作。這大概也是我不再頑固去“堅持”的一個理由，最近問答的單價實在是太低了。我的時間有限，別人的時間也有限，有限的條件要得到有效的利用。

最後，我應該感謝這半年來我的創作。透過寫文章，我把我以前很多想說卻不知道怎麼說的事，斷斷續續的生活片段透過文章的形式變成了一個作品，這也算是我對自己的一份收穫。

2、不是所有文字都叫“文章”，更不是所有文章都可以叫做“作品”。

3、一篇優秀的文章是經得起時間、地點和不同讀者的檢驗的，並且是能久經回味並能給人帶來思索的。

4、作品在呈現給讀者之前，應該先透過自己的審驗，如果自己寫的作品自己讀完一兩遍之後就不再想讀了，那不能算好作品。

5、對創作者來說，最重要的是源出本心，創作的源動力首先是起源於作者本人的思想，其次才能影響讀者。如果先想著去迎合別人的口味，然後在拼湊上自己的思想，這樣的文章大機率會比較淡如白蠟。一篇好故事不一定是一篇好文章，但一篇好文章可以讓人自己聯想出很多好故事，這才是好文章。