該當何罪？說法欠思考！醫院本是救死扶傷之地，對於急診病人如無家人陪同，或無醫療費用，也會先給予治療，但對於需開顱等一些急危搶救專案，無家人簽字同意，切不可自作主張進行，一旦有任何意外後果，那可是吃不了兜著走的苦差事！有些生活窘迫的老人，活的時候，子女關愛欠佳，可如果老人在醫院意外去世，那一個個絕對孝子賢孫，與醫院的賠償個個盡心竭力，我就遇到一位老人，由於子女長期不給繳納醫療費，這位老人從醫院跳樓而亡，許久不照面的子女蜂蛹而至，問責醫院，最終以醫院賠償了結！應該成立國家層面的救助基金，對於無主無錢患者，由政府買單，是否手術，也有相應措施應對簽字擔責！讓醫院背黑鍋，只會讓醫患關係越來越緊張！

全國各地大大小小的醫院裡，每年都有醫護人員為經濟困難的病人支付醫藥費的情況。每年都有醫護人員因為病人欠費被醫院扣發工資的事情。

1997年之前，上述情況是由民政部門核實後支付病人所欠款項。現在這樣的問題的根源在於醫療事業商業化經營。

絕大多數醫護人員的醫德是沒有問題的。請不要挑撥醫患關係好嗎！醫護人員和病人一樣是無辜的。

國家有相關規定，如果病情危及生命，可以開通綠色通道，不用交費就行搶救治療，但是也這個規定讓醫院造成了大量的費用拖欠，大型醫院上百萬，一般醫院也有幾萬幾十萬，所以說不是有規定就完了，誰來解決這個問題，誰來承擔費用？大道理誰都會說，遇到實際問題，沒人管，最後責任還是落到醫院，醫生辛苦不說，最後還不討好。

啥叫該當何罪？公立醫院，沒錢也會救急。私立醫院，人家就是治病掙錢，沒錢你去那幹啥？那飯店不讓快餓死的人吃飯，讓他餓死，房地產不讓沒房子的住，導致他淋雨生病死掉，是不是也要治罪？

我要說的是醫院是救死扶傷的地方，醫院不能見死不救，生命應該放在第一位，醫院的主要責任人，負有刑事責任，病人的家屬也應當承擔一部分責任，這是我的觀點

你這是明顯製造醫患矛盾、賺流量，任何公立醫院都有無主患者、急救患者等急救綠色通道，不會因無錢耽誤救治。

每年醫院都有一部分因無錢患者的逃費讓醫院承擔，一部分有醫務人員來分擔。

社會現實的讓人寒心，救死扶傷是醫生職責，有孤獨老人急救，兒女在外地，先救人，還是等兒女付錢在救人，人命在利益化的社會不值錢。

沒有任何一家醫院會因為病人沒錢而不搶救，畢竟生命第一，國家也有醫療救助基金的，普通病人另當別論，普通病人沒錢要用藥，可以請人擔保，不然逃費責任由醫務人員買單，醫務人員憑什麼買單？就憑"白衣天使"四個字？你去飯店吃飯，沒錢，餓死了，飯店要賠你吧。

看看全部評論、各有各的道理，有些病人確實無錢看病，醫院也不管。因為醫院要負責任！雖然是救死負傷機構、現在很多醫院出現狀況！看病不交錢不能說醫院不給看。.而在各醫科室醫生也不同，對於這個問題不好正面回答！而有的醫生就很體涼患者病情、急忙搶救。而有的醫生確不這樣、當你從急診到住院部這段時間病人十分嚴重，而不是積極搶救！便是下病危通知單。現在去交錢門珍部排隊、急的家屬直跺腳、倫不到。可醫生一直看著電腦帳不到不看病，你說患者如何是好，有時最佳搶救時間好端端的被耽誤了。是對、是錯、無語...

這個問題本身就是在挑撥醫患關係！

首先在中國醫療不是免費的。雖然有醫保、城合、農合，但是也需要病人擔負自己的治療費用的。

其次，病人是因為疾病死亡，疾病不是醫院導致的，醫院本身並沒有過錯，為何要有罪？

如果說醫院有罪的話，那是不是所以病人到醫院都說沒錢，醫院還必須給治療呢？

聽朋友訴苦過，他的科室遇到過急症死亡的病人，住院時沒交任何押金，其家人在患者死亡後就沒音信了，打電話讓到醫院結賬，說是人都死了，還算什麼帳，再打電話要麼不接要麼接通就罵人，對於這樣的病人及病人家屬，不知道提問的人怎麼看，怎麼說？？？