回覆列表
  • 1 # 聰明的小龍女

    中國歷史上,在秦漢唐宋明這五個王朝中,軍隊戰鬥力最強的是大秦鐵騎和大唐精銳,漢朝鐵騎和明朝將士並列第二,宋朝第三。

  • 2 # 舉頭三尺有神明32

    按照皇帝個人帶兵能力,趙匡胤是頂尖的存在。按照政治能力,李世民是頂尖存在。按照用人,劉邦頂尖。按照學問康熙頂尖。如果拋開皇帝來說誰帶兵能力最強,估計是李靖。

  • 3 # 細腰大鯨魚

    這個問題如果是縱向來比的話,明朝最厲害,冷兵器時代看武器質量,看騎兵的鎖具,看戰甲,看火器,也看部隊規模。綜合來說,明朝的部隊總體實力肯定強於前面的朝代。

  • 4 # 天闕之翼

    毛主席曾經說過:自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。

    翻譯一下,就是古代帶兵打仗最厲害的皇帝是李世民,其次是朱元璋。

    唐太宗李世民,李唐王朝一統天下最大的功臣,因為軍功太高封無可封被硬造了一個天策上將的位置,當上皇帝后吊打周邊小國,突厥回紇高句麗百濟日本等等都被揍過,萬國來朝達成“天可汗”榮譽稱號,貞觀之治開啟的盛世直到安史之亂才被打斷。可即便是在中唐晚唐時期,儘管朝廷已經羸弱不堪,權臣當道宦官亂政,國都六陷天子九逃,但各地藩鎮節度使依然可以輕鬆抵禦外敵,所以唐朝軍力應當是最強的。

    明朝是唯一一個由南向北統一天下的王朝,足見明太祖朱元璋的能力,到明成祖朱棣時也能打得蒙古節節敗退,還收復了遼東安南等地區,直到土木之變時明軍精銳被一網打盡,英宗朱祁鎮達成“叫門天子”榮譽稱號,明朝才開始變得虛弱。不過即便如此,後面的成化犁庭、應州大捷、萬曆三大徵等也算可圈可點。

    漢朝在建國初期軍隊不強,不然劉邦再浪估計也很難打出個白登之圍,在經過文景之治後國力大增,漢軍實力才急劇暴漲,之後幾百年一直保持著對北方遊牧民族的優勢,即便是經過黃巾之亂烽煙四起的東漢末年,也沒讓外族把手伸到中原,就連孫劉曹三家征伐外族也基本是常勝不敗,所以才都說漢以強亡。漢朝的軍力比明朝的軍力稍強一點,不過也基本可以算作是同一水平。

    秦朝軍力肯定是強的,就說長平之戰,孫子兵法都說十則圍之,也就是說十倍於敵的兵力才能打包圍戰,而白起卻用與趙軍相當的兵力打了場包圍戰,這誠然是有白起的能力又佔了地勢之利,但秦軍的素質和裝備也是不可忽視的因素,實際上要不是長平之戰勝利後秦昭襄王一時犯了糊塗沒聽白起的話乘勝追擊,也許趙國會成為第一個被滅的國家。所以我個人認為,秦軍只能說吃了時代的虧,人員素質和武器裝備無法與後世相提並論,要不然的話秦軍實力說不定可以直追唐朝了。

    宋朝的軍隊其實也不弱,尤其很多技術發展的很好,只不過無論南北宋皆是重文輕武,在武將難以充分發揮能力的情況下,南宋還能堅持抵抗金元100多年,也算是為難那些武將了。宋朝在宋太宗時期就開始打敗仗,連北京地區都沒有收復,後面到徽宗時期才短暫收復過燕雲(然後緊接著就是靖康之變),要知道漢太宗、唐太宗、元太宗、明太宗(後被嘉靖改為成祖)、清太宗哪個是不能打的?就宋太宗最拉胯,打不贏契丹就坐驢車跑了,達成“高粱河車神”榮譽稱號,他兒子宋真宗更是聽到遼軍就嚇的腿軟,檀淵之盟認遼做大哥每年給遼國送錢,雖然就宋朝的經濟水平來說30萬歲幣就跟打發叫花子差不多,但把這當成巨大成就和榮譽的估計也只有宋真宗了。所以,宋軍實力不行主要還是上層領導的問題,士兵和武將已經很努力了。

    總體而論,唐軍實力最強,漢明算第二梯隊,秦朝年代太早可比性不大,宋軍最弱。

    題外:至於其他王朝,晉朝也就北府兵可以看一看,隋軍實力不弱可惜國祚太短,蒙古和元朝一直打到歐洲的自不必說,清軍在傳統冷兵器戰爭領域基本是常勝不敗,可惜時代變遷趕上了三千年未有之變局,只能掃進歷史垃圾堆了。

    最後,希望共和國將來也能君臨天下!

  • 5 # 愛哭妞的爺爺

    首推秦人,戰鬥力最強 !

    秦人祖先——山東人飛廉惡來(父子)

    飛廉與惡來,乃商朝之功臣良將。

    周人,滅商,殺了秦人先祖惡來。

    周人,流放秦人至甘肅禮縣為奴養馬。

    秦人,韜光養晦,漸次強大,翦滅周朝。

    秦人,報了弒祖之仇,為奴養馬之辱。

    秦人,血洗六國,光復中原。

    秦人,奠定了一統中華之基。

  • 6 # 朝聞理

    中國歷史上,秦、漢、唐、宋、明這五個朝代誰的軍隊戰力最強?要叫我說呢,秦、漢、唐、明都不賴。秦以一國之力,卻廣納賢士對戰六國最後“六國畢,四海一”;漢軍有“一漢敵五胡”之說,其強悍不言而喻,而陳湯的一句“犯我強漢者,雖遠必誅”響徹華夏千年之久;唐更不用說了,僅一個王玄策便把南亞的那幾個帝國攪翻天了;明也不錯,能把“天之驕子”成吉思汗的子孫趕出中原,沒有洪荒之力是辦不到的。至於宋嘛似乎就有些弱了,以陳橋兵變從孤兒寡母手裡奪得皇位的宋太祖似乎更關心誰會“黃袍加身”,從而導致有宋以來出現的“三冗”,即:冗官、冗兵、冗費以致積貧、積弱,對外戰爭以屢屢失敗告終。好不容易在“羶淵之戰”中取勝卻“歲幣”於遼;在對西夏的戰爭中曾收復一些故土卻又讓司馬光原封送還於西夏,讓人滿腦子的問號。總之,秦、漢、唐、明、宋五個朝代的軍隊的戰力相比,宋是最弱的。說到這裡不禁想起一句話來:一頭雄獅即使率領一群羊,也會像雄獅一樣勇猛,這句話說明統師很重要。這樣比喻不知能否說明宋軍的戰力不如秦、漢、唐、明的原因所在。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在疫情期間,寶媽會帶小孩出去玩嗎?