回覆列表
  • 1 # 江城老水775

    乒乓球的動作框架論,本來就是個奇談怪論,並無什麼實際的意義,說它是教條那還是客氣的。

    有人曾解釋框架論:什麼運動都有個框架,也都講究個框架。

    那麼就是說:框架論就是個萬能論,什麼運動都可以往上套;換句話說:框架論就是一個筐,什麼都可以往裡裝。

    就乒乓球的動作框架論而言,通常被用在正手攻球的規範要求之中。那框架能夠說明什麼問題嗎?什麼也說明不了。只是用來似是而非的裝模作樣罷了。

    乒乓球的所有技術動作,講究的就是一個協調發力,讓每一板進攻的力道發揮到極致,而並非是什麼框架。

    框架論,反而會成為乒乓球擊打的桎梏和枷鎖。對乒乓的協調發力會造成動作上的阻隘。

    所謂框架,就是指一個範圍。意思是你不能越位,不能超前,不能突破,不能大膽。

    總之就是一個不折不扣的教條。

    學球者一旦接受了這個教條,必定會變成木偶;教球者若用這個教條去教人,必定盲人摸象,似是而非,誤人子弟。

  • 2 # 我愛藍天7883491

    乒乓球動作框架很重要,是打好球的基礎。拉球是要用大臂的,不過在近臺用的少,到中,遠臺要用多點。當然拉球的發力的基礎還是在腰腿。

  • 3 # josinning

    都可以,也可以用用別的發揮到極致,但是,這個是最優麼?或者說最大力麼?

    這個吧,,原來學過標槍,也是蹬腿轉腰才遠,,道理不懂,只是覺得這個不是乒乓球理論,這個是一個人體力學的原理

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 您交物業費了嗎?