回覆列表
-
1 # 浪遏飛舟389999
-
2 # 紅葉3927
當然交了。
我們這物業費1年1200。我是107平。
一到11月份物業就開啟宣傳模式。
橫幅,宣傳板,電視大螢幕全部宣傳交費領米領油。
其實不給你物資你也要交的。當初交房簽過合同的。
而且他們是有辦法控制業主的,不交物業費不給你門禁卡升級。你回不了家。
當然交了。
我們這物業費1年1200。我是107平。
一到11月份物業就開啟宣傳模式。
橫幅,宣傳板,電視大螢幕全部宣傳交費領米領油。
其實不給你物資你也要交的。當初交房簽過合同的。
而且他們是有辦法控制業主的,不交物業費不給你門禁卡升級。你回不了家。
我們這個院子,是市委家屬院,屬於老舊小區,每戶住房面積140平方,物業費是半年收一次,現在是每月30元。每次物業費,我都是積極主動快速交。提供物業服務的是農村來的老倆口,六十多歲了,除了看大門,還負責打掃院內與樓道衛生,拉垃圾等項服務。院內住了90戶,只能收到70戶左右的物業費,有的閒置沒有住,有的素質低拒交。我覺得老兩口不容易,每月才收2000多元錢,不應該再刁難虧欠人家老農民。但有的就是不自覺,也無可奈何。
我們院的物業管理,也是一波三折。過去,這老兩口管理服務,每戶只收20元。後來按照國家政策進行了老舊小區改造,改造後要求必須要有正規的物業公司管理,社群中心就把這老兩口辭掉了,聘請物業公司來管理,物業費提高到每戶50元。收費提高了,服務沒有增加,又沒有經過業主大會同意,住戶多數拒交物業費。最後,只得又把原來的老兩口請回來了,把物業費每月每戶20元,又提高到了30元。這個標準比新小區低了100多元,但是物業費還是收不齊。
對於這種情況,我感到,目前的物業管理辦法不科學。我過去當過物價局長,那時物業管理費由物價局按照小區類別,分出等級,統一制定,既維護了業主利益,又兼顧了物業管理公司收入,雙方都能按受,也形成了慣例,沒有拒交問題。現在把物業管理費放開,由業主大會協商制定。物業公司想多收,業主想少交,很難形成意見,很多小區形成僵持局面,物業管理癱瘓。兩相比較,我認為還是由物價部門統一制定物業收費標準,住建部門統一制定物業管理服務內容與標準,比較符合實際,也有利於社會穩定。