在思想深度和社會角色上，當代文壇沒有能夠和魯迅等人比肩的作家，在舊學修養和新學視野上，也無法與民國作家相比，因此民國作家的語言創造性，要高於當代作家。

當代作家能和民國作家比肩的，一是文學的自覺性，二是對人性探索達到一定的深度，三是對人的處境有更為深切的理解，這三點，是比較急功近利的民國時代所難達到的。

"民國時期一線作家"有哪些人？大家熟悉的有魯迅、胡適、林語堂、張愛玲、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、冰心等等；

當代文壇有哪些人呢？包括離世的、健在的，路遙、金庸、二月河、當年明月、劉心武、張賢亮、馮驥才、鐵凝、莫言、餘華等等。

民國，離現在已經過去了七十多年——那些當年的"一線作家"留下了多少作品？哪一些作品還可能繼續存在而不被人忘卻呢？

大浪淘沙；當年的"一線作家"不一定就會留下"傳世之作"；同樣的道理，當代文壇叱吒風雲的作家們再過七十年，有多大人會記得他們或者他們的作品呢？

能夠被人記住的作家，能夠在中小學語文教材中找到這些作家的名字，這樣的作家才談得上"比肩"民國"一線作家"，中小學找不到，文學史應該收錄他們的作品。

因此，從"代表性"這個視角來看，當代作家能夠比肩民國的，至少應該包括莫言(目前為止第一人)，路遙、劉心武、馮驥才、鐵凝等等。

二月河、金庸、當年明月等等在後人編寫的文學史中必然會有一席之地；儘管從嚴格的意義上說，他們算不得"大家"!