回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    毫無疑問,美國從阿富汗撤軍,是在多哈達成了不為人知的秘密協議的。否則,按照美軍燕過拔毛的性格,那美軍在阿富汗撤軍之後,也不可能給自己的敵人,塔利班留下多達850億美元的軍火呀!

    而且,在阿富汗成立的北方聯盟——反塔利班陣線時,美國並沒有任何的表示。這說明了什麼呢?這說明了美國在阿富汗問題上,是支援塔利班重新執政的。

    或許在華盛頓看來,與塔利班達成的秘密協議,更有利於美國。所以,美國才會選擇放棄支援反塔聯盟(陣線)。

  • 2 # 何義575

    是邀請美國參加阿富汗的建設,因為畢竟美國在阿富汗投入了不少,現在爛尾了,如果美國重新投入開發,對於阿富汗來說絕對是好事,當然美華人也可以得到一些回報。至於美軍是會永遠被擋在阿富汗之外的,因為塔利班也在同時宣告,不許任何國家利用阿富汗領土,做損害阿富汗鄰國的事,所以美軍重返阿富汗沒有意義。

  • 3 # 松澗觀察

    美國不是全球家園的建設者,美國是全球家園的破壞者,是全球戰爭動盪的輸出者,讓一個全球家園的破壞者來參加被他親手摧毀家園的重建,是對美國的莫大諷刺。

    而塔利班在美國911事件二十週年的當天舉行盛大就職典禮,這是對美國最大的羞辱,是對美國肆意橫行阿富汗二十年最有力的反擊,911會成為阿富汗人和美華人共同的記憶。

    美國會在阿富汗舉國歡慶的一天,迎來讓美華人永遠忘不掉的悲痛記憶,當美國對阿富汗進行燒殺放火的時候,當美華人對阿富汗平民濫殺無辜的時候,美華人不會想到阿富汗人會在911這天打臉美國霸權,反擊美國入侵者。

  • 4 # 巖穴居士

    塔里班的新政府從籌備開始,就面臨著巨大的內外壓力和重重困難。阿富汗必竟遭受了四十多年的外侵,塔里班必然是在美國留下的這個爛攤子上重建自己的國家。塔里班目前的首要任務就是實現和平過渡,恢復國家穩定。這就要求塔里班在國際大國之間充滿智慧、實行靈活的外交政策,而不是搞“一邊倒外交”。特別是由於其內部盤居在潘節希爾的反塔里班武裝力量仍然以“原政府軍”的旗號出現、並呼籲要求西方給予其援助,以便與塔里班進行長期對抗,在這樣的情形下,如果塔里班處理不好西方、特別是美國的關係,這就會讓西方找到支援反塔武裝的藉口,這就會給新生的塔里班政權帶來嚴重危機。因此,現階段塔里班外交的重中之重,就是讓國家儘快恢復穩定,讓人民儘早休養生息。讓國際社會盡量認可,讓東西方大國都可“放心”。可以說,塔里班這一外交用意是非常明顯的。國際社會應該給塔里班更多的時間,因為他們要去“處理的問題”實在太多,且很不容易。

  • 5 # 郭潤華

    這話題轉換了概念,美軍撤離阿富汗,並非指美國所有事務,包括外交事務都撒離。這次塔利班伸出友誼之手,是有目的,二十年戰爭,留給阿富汗是滿目瘡痍,因此,百廢待興,急需外界支援。為了重建,必須爭取更多的資金,由此才向美國發訊號,歡迊美國參加阿富汗重建。這也是無形之中給美華人一記耳光。

  • 6 # 張139558534

    但是這次塔利班重新掌權,的確和過去有很大不同,不在以宗教極端思想為宗旨。而是考慮到國內民眾基本生活問題。正如他們對外宣佈那樣,塔利班政權要把阿富汗建設、發展放在首位,因為這個國家有一千五百萬正在捱餓的難民,百分之七十五的貧困人口。所以他們表示,不會允許針對任何國家的極端恐怖主義在阿富汗存在。同時表達,歡迎各國幫助、援建阿富汗的經濟。這些也是包括美國和西方國家在內的,他們如果平等對待現在新的阿富汗,相互保持正常關係也沒有什麼不好。問題在於美國、西方國家,能不能平等、善意對待阿富汗。如果仍然一心把阿富汗改造成自己的僕從國,那麼塔利班政府是不會照辦的。所以,說穿了,美國不放下霸權思想,想和塔利班修好是不可能的。而美國放棄霸權,也是不可想象的。所以,最好的結果只能是互相觀望一段時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老百姓買得起的轎車,遮風擋雨沒問題,艾瑞澤5的實力究竟如何?